Юрий. 22 Опубликовано 24 Марта 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Марта 2010 Вопрос к специалистам и практикам: В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений предприятие применяет расходомеры-счетчики жидкости ультразвуковые US 800-000-Х-000-05-Р, изготовитель ООО «Эй Си Электроникс», г. Чебоксары, дата изготовления: август 2002 года. Сертификат утверждения типа СИ № 10048 действителен до 01.05.06г. № ГР 21142-01, межповерочный интервал, указанный в паспорте на прибор, составлял 2 года. Дата последней периодической поверки в паспорте проверенных приборов – 4 кв. 2007 года. В 2006 году № ГР 21142-01 был заменен на № ГР 21142-06 и увеличен межповерочный интервал до 4-х лет. Для правильного определения срока действия имеющихся знаков поверки прошу Вас разъяснить, касается ли изменение межповерочного интервала СИ (4 года) расходомеров-счетчиков жидкости ультразвуковых US 800, выпущенных до увеличения срока МПИ, либо остается прежним (2 года). Есть два мнения: 1. Годен и будет годен еще год. 2. Просрочен на год. Кто прав? Заранее благодарен за консультацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 24 Марта 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Марта 2010 Вопрос к специалистам и практикам: В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений предприятие применяет расходомеры-счетчики жидкости ультразвуковые US 800-000-Х-000-05-Р, изготовитель ООО «Эй Си Электроникс», г. Чебоксары, дата изготовления: август 2002 года. Сертификат утверждения типа СИ № 10048 действителен до 01.05.06г. № ГР 21142-01, межповерочный интервал, указанный в паспорте на прибор, составлял 2 года. Дата последней периодической поверки в паспорте проверенных приборов – 4 кв. 2007 года. В 2006 году № ГР 21142-01 был заменен на № ГР 21142-06 и увеличен межповерочный интервал до 4-х лет. Для правильного определения срока действия имеющихся знаков поверки прошу Вас разъяснить, касается ли изменение межповерочного интервала СИ (4 года) расходомеров-счетчиков жидкости ультразвуковых US 800, выпущенных до увеличения срока МПИ, либо остается прежним (2 года). Есть два мнения: 1. Годен и будет годен еще год. 2. Просрочен на год. Кто прав? Заранее благодарен за консультацию. МПИ останется прежним - 2 года. Даже не спорьте. Прочитайте комментарии Лукашова Ю.Е. по аналогичному вопросу, приведённые в "Главном метрологе" и на сайте РСК-Консалтинг: "Вопрос: "Прошу дать разъяснение по вопросу межповерочных интервалах ареометров общего назначения типа АОН-1, АОН-2, АОН-3, АОН-4 выпуска до 01.12.2004 г. по сертификату № 1428 (Госреестр № 9298-83, МПИ - 1 год) и выпуска после 01.12.2004 г. по сертификатам №№ 19372 и 23238 (Госреестр №№ 9298-04 и 9898-06, соответственно, МПИ - 4 года). Следует ли из вышеизложенного, что межповерочный интервал для ареометров общего назначения типа АОН-1, АОН-2, АОН-3, АОН-4 установлен 4 года независимо от даты выпуска?" Ответ. Для ареометров АОН-1, АОН-2, АОН-3, АОН-4 измерения плотности жидкости в пределах от 700 до 2000 кг/м3 для нужд народного хозяйства (сертификат № 23238, номер по Госреестру 9298-06) решением НТК по метрологии и измерительной технике (протокол 03 от 02.03.2006 г. п. 129) был установлен новый межповерочный интервал 4 года (вместо 1 года для приборов, выпускавшихся на основании сертификата № 19327). Следовательно, приборы выпущенные из производства после этой даты (02.03.2006 г.) должны поверяться с новым межповерочным интервалом в 4 года. Средства измерений, выпущенные до указанной даты, имеют межповерочный интервал 1 год, поскольку в решении НТК отсутствует упоминание о распространении нового межповерочного интервала на все средства измерений указанных типов, вне зависимости от даты их выпуска. Тем более, это относится и к ранее выпускавшимся средствам измерений типов АОН-1, АОН-2, АОН-3, АОН-4, которые до 2004 года выпускались на основании сертификата № 1428, который был аннулирован в 2004 году и заменен на сертификат № 19327, но при этом межповерочный интервал остался 1 год." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
slesar 14 Опубликовано 24 Марта 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Марта 2010 (изменено) ...поскольку в решении НТК отсутствует упоминание о распространении нового межповерочного интервала на все средства измерений указанных типов, вне зависимости от даты их выпуска. Т.е. может быть упоминание НТК (я так понял, что Научно-технической комиссии) распространении нового межповерочного интервала на все средства измерений указанных типов. Т.е. НТК отметит что на все новые и существовавшие ранее новый МПИ. А где взять это "упоминание"? Понимаю что в протоколе. Где взять протокол? Т.е. на каждый такой вопрос, придётся поднимать протоколы? Или такого ещё не было, чтоб изменили в старых СИ МПИ? p/s/ Понимаю, что с этим вопросом Вы пошлёте меня во ВНИИМС. Изменено 24 Марта 2010 пользователем slesar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 24 Марта 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Марта 2010 Понимаю, что с этим вопросом Вы пошлёте меня во ВНИИМС. Самое простое, конечно послать Вас туда, но им сейчас не до этого - пишут новые документы. В частности, отменили МИ 2146, МИ 2646. В марте-апреле 2010 выйдет из печати Сборник нормативных правовых документов по испытаниям и утверждению типа средств измерений (взамен ПР 50.2.009-1994) В сборник войдут следующие документы: - ПР 50.2.104-09 "ГСИ. Порядок проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа" - ПР 50.2.105-09 "ГСИ. Порядок утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений" - ПР 50.2.106-09 "ГСИ. Порядок выдачи свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, установления и изменения срока действия указанных свидетельств и интервала между поверками средств измерений" - ПР 50.2.107-09 "ГСИ. Требования к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядок их нанесения". Кроме того, переписываются ПР 50.2.006 и ПР 50.2.007 и пр. ... Т.е. может быть упоминание НТК (я так понял, что Научно-технической комиссии) распространении нового межповерочного интервала на все средства измерений указанных типов. Т.е. НТК отметит что на все новые и существовавшие ранее новый МПИ. А где взять это "упоминание"? Понимаю что в протоколе. Где взять протокол? Т.е. на каждый такой вопрос, придётся поднимать протоколы? Или такого ещё не было, чтоб изменили в старых СИ МПИ? По моим данным такого не было Беспокоить ВНИИМС нет смысла - смотрите в описании типа в разделе "Поверка" - там всё сказано. Для суда слова ВНИИМСа не будут прикрытием. До тех пор пока решение НТК не будет воплощено в жизнь - путём внесения изменений в описание типа - ни о каком изменении МПИ не может идти речи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Romanov.K 1 Опубликовано 24 Марта 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Марта 2010 А насколько законным будет такой ход: потребитель обращается на предприятие-изготовитель для модернизации расходомера, после чего выдается новый паспорт и указывается новый номер в Госреестре, далее поверка через 4 года. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 24 Марта 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Марта 2010 А насколько законным будет такой ход: потребитель обращается на предприятие-изготовитель для модернизации расходомера, после чего выдается новый паспорт и указывается новый номер в Госреестре, далее поверка через 4 года. Новый паспорт, с новой отметкой ОТК и пр. При этом на приборе должен быть установлен новый шильдик: с новым годом выпуска, с новым заводским номером и пр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Юрий. 22 Опубликовано 25 Марта 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Марта 2010 Спасибо большое Всем за оперативную полную консультацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Topol 0 Опубликовано 30 Марта 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2010 Скажите, то же самое касается и методик поверки? Старые приборы поверять согласно старым методикам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 30 Марта 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2010 Скажите, то же самое касается и методик поверки? Старые приборы поверять согласно старым методикам? По тем методикам, которые регламентированы в описании типа СИ, которое действовало в момент изготовления СИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 30 Марта 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2010 Тогда вопрос: а если в методике была ошибка, которую исправили ПОСЛЕ того, как изготовили СИ (и даже, возможно, после того, как был "перевыпущен" сертификат/свидетельство об утверждении типа)? Т.е. СИ выпущено в 60-м году, методика была ГОСТ 1234-56, её заменили на ГОСТ 1234-78. Получается, что если в эксплуатации находится парк СИ, то изменения вносят в старый ГОСТ тоже? Или "умерла так умерла, не мешайте нам работать, отстань, мальчик, я сам полдня делю!"? :lol: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 30 Марта 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2010 Тогда вопрос: а если в методике была ошибка, которую исправили ПОСЛЕ того, как изготовили СИ (и даже, возможно, после того, как был "перевыпущен" сертификат/свидетельство об утверждении типа)? Это к вопросу о том, что половинчатые меры не нужны. Там исправили, а тут не исправили. Конечно, могу поковыряться в описаниях типа, но... есть и такие, в которых говорится о том, ранее выпущенные СИ поверяются по новой методике поверки. Если взять те же термометры сопротивления, то... только термометры, выпущенные по ГОСТ Р 8.625, поверяются по методике ГОСТ Р 8.624. При этом на термопреобразователи сопротивления, изготовленные по ГОСТ 6651, не распространяется методика поверки ГОСТ Р 8.624. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rosomaha_7 0 Опубликовано 17 Июля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Июля 2010 каова периодичность поверки СЭТ3а в паспорте указно 6 лет,выпуск 2007г? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
novik 60 Опубликовано 18 Июля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2010 каова периодичность поверки СЭТ3а в паспорте указно 6 лет,выпуск 2007г? В описании типа ( рег. номер 14206-06 и 14206-07): Межповерочный интервал - 16 лет, для счетчиков с ЖКИ и счетчиков оснащенных интерфейсом обмена - 10 лет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arminn 8 Опубликовано 28 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 2011 Скажите, то же самое касается и методик поверки? Старые приборы поверять согласно старым методикам? По тем методикам, которые регламентированы в описании типа СИ, которое действовало в момент изготовления СИ А наш ЦСМ утверждает обратное и настаивает на этом при проведении инспекционного контроля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arminn 8 Опубликовано 28 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 2011 Скажите, то же самое касается и методик поверки? Старые приборы поверять согласно старым методикам? По тем методикам, которые регламентированы в описании типа СИ, которое действовало в момент изготовления СИ А наш ЦСМ утверждает обратное и настаивает на этом при проведении инспекционного контроля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 28 Января 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 2011 Скажите, то же самое касается и методик поверки? Старые приборы поверять согласно старым методикам? По тем методикам, которые регламентированы в описании типа СИ, которое действовало в момент изготовления СИ А наш ЦСМ утверждает обратное и настаивает на этом при проведении инспекционного контроля. Напишите письмо Лукашову Ю.Е. в ФГУП "ВНИИМС" - получите ответ и будьте счастливы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
16 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.