Vincent 0 Опубликовано 18 Января 2015 Жалоба Опубликовано 18 Января 2015 Здравствуйте, уважаемые господа! Впервые столкнулся с подготовкой к аттестации ПО. Прошу оценить главу из ТУ на предмет что лишнего, а чего не хватает. Буду очень рад вашей помощи! 1_7.doc Цитата
SteinLP 43 Опубликовано 19 Января 2015 Жалоба Опубликовано 19 Января 2015 (изменено) На мой взгляд, больше похоже на главу из Технического задания. Технические условия - документ, по которому изготавливают уже готовое изделие, в том числе с конкретным ПО. Изменено 19 Января 2015 пользователем SteinLP Цитата
kot1967 208 Опубликовано 19 Января 2015 Жалоба Опубликовано 19 Января 2015 Здравствуйте, уважаемые господа! Впервые столкнулся с подготовкой к аттестации ПО. Прошу оценить главу из ТУ на предмет что лишнего, а чего не хватает. Буду очень рад вашей помощи! Я не читал, но прокомментирую .... Почему у вас для аттестации ПО типа основной документ - ТУ. Понятно, что "в комплекте" ТУ наверное и нужны, но основной документ для аттестации чисто по функционалу это "Описание ПО". Важнее этого документа разве что счет на оплату процедуры аттестации . Причем поскольку Описание ПО, в отличии от ТУ, не связано скажем так стилистическими и законодательными ограничениями (это в целом внутренний документ), вы можете написать в нем все что считаете нужным и все что будет требовать аттестующая организация. И уже после аттестации ПО, на основе согласованного так сказать Описания ПО, разумно писать соответствующий раздел ТУ. Цитата
grivastov 26 Опубликовано 19 Января 2015 Жалоба Опубликовано 19 Января 2015 Здравствуйте, уважаемые господа! Впервые столкнулся с подготовкой к аттестации ПО. Прошу оценить главу из ТУ на предмет что лишнего, а чего не хватает. Буду очень рад вашей помощи! Зачем вообще ПО "аттестовывать"? Действие ради действия, дзен? Цитата
Vincent 0 Опубликовано 19 Января 2015 Автор Жалоба Опубликовано 19 Января 2015 Зачем вообще ПО "аттестовывать"? Действие ради действия, дзен? Извините, ввел в заблуждение Имелось в виду ПО встроенное в СИ Цитата
grivastov 26 Опубликовано 19 Января 2015 Жалоба Опубликовано 19 Января 2015 Зачем вообще ПО "аттестовывать"? Действие ради действия, дзен? Извините, ввел в заблуждение Имелось в виду ПО встроенное в СИ Прочитал. С моей стороны были бы такие замечания: 1.7.1 - Ни слова о форматах данных, так не пойдёт. 1.7.2 - Бред. Лучше вообще пункт убрать. 1.7.4 - Используемое для указанных целей внешнее ПО не может быть метрологически незначимым. Фразу про значимость/незначимость надо убрать, а добавить требование к протоколу обмена при идентификации, чтобы можно было независимо проверить внешнюю программу. Ну и общее замечание: требования требованиями, а методы контроля адекватны? Их изучать гораздо интереснее... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 19 Января 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 19 Января 2015 При такой записи Вы практически никогда не сможете пройти испытания..... Цитата
grivastov 26 Опубликовано 19 Января 2015 Жалоба Опубликовано 19 Января 2015 На мой взгляд, больше похоже на главу из Технического задания. Технические условия - документ, по которому изготавливают уже готовое изделие, в том числе с конкретным ПО. Да нормально всё - это ж из главы "Технические требования" ТУ. Так и должно быть Цитата
Специалисты Маслов В.А. 101 Опубликовано 19 Января 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 19 Января 2015 Здравствуйте, уважаемые господа! Впервые столкнулся с подготовкой к аттестации ПО. Прошу оценить главу из ТУ на предмет что лишнего, а чего не хватает. Буду очень рад вашей помощи! Результаты экспертизы: 1_7 ТЕ о ПО СИ.doc Цитата
Vincent 0 Опубликовано 19 Января 2015 Автор Жалоба Опубликовано 19 Января 2015 Спасибо, уважаемые форумчане! Теперь мне надо все осмыслить, исправить Отчитаюсь, наверное послезавтра Может опять что спрошу За спрос-то... Цитата
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.