east 210 Опубликовано 26 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июля 2011 Чем же Вы в таком случае станете поверять массомеры с относительной ПГ +/-0,1% Вы поверяете такие массомеры? В нашем крае массомеры в качестве рабочих имеют погрешность +\-0,25%, в качестве контрольных +\-0,2%. Да, а чем вы поверяете массомеры с ПГ +/-0,1%? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий 22 Опубликовано 26 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июля 2011 Чем же Вы в таком случае станете поверять массомеры с относительной ПГ +/-0,1% Вы поверяете такие массомеры? В нашем крае массомеры в качестве рабочих имеют погрешность +\-0,25%, в качестве контрольных +\-0,2%. Да, а чем вы поверяете массомеры с ПГ +/-0,1%? Проливные установки... ПГ +/- 0,05% и +/-0,03% Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 26 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июля 2011 Понятно, спасибо! У нас на нефти массомеры стоят. Там ТПУ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий 22 Опубликовано 26 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июля 2011 Понятно, спасибо! У нас на нефти массомеры стоят. Там ТПУ. Что я и говорил: установка Вы Promassы используете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 26 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июля 2011 "Micro Motion" фирма, тип CMF, а там на разных узлах разные размеры. Для поверки используется ТПУ 2 разряда, ПГ+\-0,1%. А ТПУ 2 разряда ПГ+\-0,1% поверяется по ТПУ 1 разряда с ПГ+\-0,05%. Тут формула во сколько раз погрешности соотносятся не подходит. Так же как не подходит для поверки эталонных грузопоршневых, ибо метод поверки уже не тот. Проще всего открыть МИ на поверку и посчитать по формуле выбора эталонов для поверки, какой эталон мы имеем право использовать. Или еще проще- в той же методике обязательно есть пункт "Средства поверки", там все указано. ИЛи открываем поверочную схему и смотрим там. В общем то все есть в литературе и нормативных документах. (Это я поясняю для тех, кто не читал еще методики и не знает как выбирать эталоны). А еще у меня есть замечательная книжечка Государственный комитет СССР по стандартам, 1983г, Москва "Метрологическое обеспечение измерений", выпуск 2. И в ней вот как объясняется выбор образцовки: - когда при поверке вносят поправки на показания образцовых СИ, то соотношение между погрешностями образцового и поверяемого СИ принимается равным 1:3. - если же поправки не вносят, то образцовые средства рекомендуется выбирать из соотношения 1:5. Дальше идет описание как выбирается образцовка для поверки вольтметров и там устанавливаются соотношения от 1:10 до 1:2. Так же пользуются критерием "ничтожных погрешностей" и устанавливаются соотношения от 3 до 7. При введении поправок до 1:2. Если в поверяемом СИ преобладает систематическая составляющая погрешности, то рекомендуется брать соотношения не менее 4, если случайная - не менее 5. Так что однозначно определить соотношение поверяемого и образцового СИ для любых СИ и любых условий поверки, нельзя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Akvt347 0 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июля 2011 Ещё вопрос..у нас есть акредитованная лаборатория с оборудованием. Хотели заняться поверкой сигнализаторов загазованности но для этого обязательно нужно приглашать после настройки гос.поверителя из ЦСМ т.к. он говорит что сигнализаторы загазованности может поврять только гос.поверитель и выдавать поверочный лист. Так ли это? и есть ли список СИ которые могут поверять просто акредитованные фирмы без участия ЦСМ с выдачей своих заключений и со своими штампами лаборатории? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июля 2011 (изменено) Если в вашу область аккредитации сигнализаторы загазованности не входят, то вы обязаны приглашать поверителя из организации, которая аккредитована на право поверки сигнализаторов и выдавать свидетельство о поверке (что за поверочный лист такой?). Это не обязательно должен быть поверитель из ЦСМ. Пока так, до 2012г. Изменено 28 Июля 2011 пользователем east Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Akvt347 0 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июля 2011 Ну в смысле да я имел ввиду свидетельство о поверке) Так значит если у нас будет акредитация на сигнализаторы загазованности мы можем сами выдавать свидетельства о поверки без привлечения гос.поверителей?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Akvt347 0 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июля 2011 Ну в смысле да я имел ввиду свидетельство о поверке) Так значит если у нас будет акредитация на сигнализаторы загазованности мы можем сами выдавать свидетельства о поверки без привлечения гос.поверителей?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июля 2011 Более подробно о назначении сигнализаторов. Чего и где измеряют, и с какой целью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Akvt347 0 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июля 2011 Эти сигнализаторы которые мы хотим поверять измеряют до взрывную концетрацию в воздухе СО и СН4 на ОПО(опасных производств.объектах). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июля 2011 С 01.01.12 вступает в действие постановление Правительства в соответствии с которым ваши сигнализаторы могут поверять только государственные органы. Так-что даже и не пытайтесь аккредитовываться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Akvt347 0 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июля 2011 А нужна ли вообще эта аккредитация...или в принципе можно и без неё поверять СИ просто с вызовом гос.инспектора? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
leri70 108 Опубликовано 28 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июля 2011 Akvt347' timestamp='1311858151' post='41487']А нужна ли вообще эта аккредитация... Не было у бабы хлопот, так купила порося (украинская поговорка). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
март 1 Опубликовано 21 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2015 Уважаемые коллеги! Помогите, пжл, МИ1997-89 п.5.3.7 формулы 5, 6 для преобразователей давления -разряжения. Рраз.мах, Ризб.мах-? Датчик (-100...150)кПа, ток вых. (4..20)мА, не могу рассчитать по этим формулам значения выходного тока. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Glindz 19 Опубликовано 21 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2015 Уважаемые коллеги! Помогите, пжл, МИ1997-89 п.5.3.7 формулы 5, 6 для преобразователей давления -разряжения. Рраз.мах, Ризб.мах-? Датчик (-100...150)кПа, ток вых. (4..20)мА, не могу рассчитать по этим формулам значения выходного тока. Подобный вопрос уже обсуждался на форуме. Смотрите http://metrologu.ru/index.php?showtopic=10395&st=20&p=82266&hl=glindz&fromsearch=1entry82266 Там в посте №25 приведена программа на EXCEL (RASCHET.RAR - надо распаковать). Только там велась речь о температуре, но эти расчеты подойдут и для давления. Т.е. в графы, где написано "температура" ставить значения "давления". Попробуйте. На всякий случай еще раз посылаю эти расчеты. Если что-то не понятно, пришлите свой почтовый адрес и мы побеседуем. Raschet.rar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алексей П. 58 Опубликовано 22 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Апреля 2015 Уважаемые коллеги! Помогите, пжл, МИ1997-89 п.5.3.7 формулы 5, 6 для преобразователей давления -разряжения. Рраз.мах, Ризб.мах-? Датчик (-100...150)кПа, ток вых. (4..20)мА, не могу рассчитать по этим формулам значения выходного тока. Расчет по выбору проверяемых точек по давлению.rar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alexanddrr 2 Опубликовано 27 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Августа 2021 Вопрос по датчикам с верхним пределом измерения разрежения 100 кПа: по МИ1997 "При поверке преобразователей с верхним пределом измерений разрежения 0,1 МРа, если атмосферное давление равно или менее 0,1 МРа. Максимальное разрежение допускается устанавливать равным 0,90 - - 0,95 от атмосферного давления" Вопрос: при поверке датчиков разряжения с ВПИ 100 кПа (при условии что атмосферное давление на момент поверки, например, 99,0 кПа) мы можем максимальной проверяемой точкой по разрежению проверить точку в 94,04 кПа абсолютного давления (99,0 кПа* 0,95) или мы должны взять разрежение в 94,04 кПа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
68 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.