Запись дополнительной физической величины

[Виктор 414]

ведь и СЭВ уже нет, и СТ СЕВ 1052-78 тоже не действует.

У нас много чего нет, а документы выпущенные ими действуют (например Госстандарт)

[Lyuba 138]

Правила написания обозначений единиц устанавливает ГСИ, а не ЕСКД.

Читал ГОСТ 8.417, но не нашел ответа, может я что-то упустил?

Ну, тогда поищите где-нибудь ещё

[Bajun 0]

У нас много чего нет, а документы выпущенные ими действуют (например Госстандарт)

Пусть действует для предприятий которые внедряют СТ СЕВ 1052, ведь так?

Ну, тогда поищите где-нибудь ещё :)/>/>

Возможно, что ни ГСИ, ни другая Система этот момент никак не регламентируют и разработчик тех. документации волен писать, как хочет и никто не может сделать ему замечание по этому поводу?

Изменено 9 Апреля 2015 пользователем Bajun

[Lyuba 138]

Вы собираетесь изпользовать записи:

В технической документации, точнее в конструкторских и технологических документах.

Чем же вас ЕСКД не устраивает?

[efim 1747]

Вы собираетесь изпользовать записи:

В технической документации, точнее в конструкторских и технологических документах.

Чем же вас ЕСКД не устраивает?

Разговор превращается в повтор давно обсужденного вопроса.

Была статья Поляковой...

Вывод: чтобы правильно написать диапазоны, допуски, погрешности,

значения с погрешностями и т д

нужен новый нормативный документ.

[Lyuba 138]

Нужен. Со всеми подробностями.

Это и моё больное место, т.к. приходится делать метрологическую экспертизу, а как приводить людей к единой норме, если нормы куцые?

Изменено 9 Апреля 2015 пользователем Lyuba

[Виктор 414]

Это и моё больное место, т.к. приходится делать метрологическую экспертизу, а как приводить людей к единой норме, если нормы куцые?

А может и не надо всё нормировать, так-как всё загнать в одни нормы сложно - получается некрасиво или отход от традиций или многое старое не попадает под эти нормы, пример хотя-бы с единицами давления.

[Lyuba 138]

Пусть хотя бы нормы для диапазонов сделают, что ли

А то пишут кто во что горазд.

Вон, при той же аккредитации в РСК у нас приняли такой способ:

[(-0,05) – 0,4] кгс/см²

[(-0,005) – 0,04] МПа

Не знаю как сейчас в Росаккредитации изгаляются.

[Bajun 0]

Чем же вас ЕСКД не устраивает?

"Правила написания обозначений единиц устанавливает ГСИ, а не ЕСКД."

Разговор превращается в повтор давно обсужденного вопроса.

Была статья Поляковой...

Вывод: чтобы правильно написать диапазоны, допуски, погрешности,

значения с погрешностями и т д

нужен новый нормативный документ.

Я кстати, когда-то читал её статью и сегодня пытался найти в своей "библиотеке", но не нашел, спасибо что напомнили ФИО автора.

Вон, при той же аккредитации в РСК у нас приняли такой способ:

[(-0,05) – 0,4] кгс/см²

[(-0,005) – 0,04] МПа

Мне любопытно, эти аккредитаторы хоть как-то объяснили своё требование?

[efim 1747]

Статья Поляковой:

[Bajun 0]

[member=efim], я уже вчера как только узнал ФИО автора, так сразу же нашел статью по ним.