Комиссия при первичной аттестации ИО

[Fress 0]

Здравствуйте! Кто на предприятии должен назначать комиссию для первичной аттестации ИО? У нас это технический директор, верно ли это? Может есть документ какой?

[_chip_ 38]

Здравствуйте! Кто на предприятии должен назначать комиссию для первичной аттестации ИО? У нас это технический директор, верно ли это? Может есть документ какой?

ГОСТ 8.568-97 п.5.5 "Первичную аттестацию ИО проводит комиссия, назначаемая руководителем предприятия(организации..."

[metr1 61]

Здравствуйте! Кто на предприятии должен назначать комиссию для первичной аттестации ИО? У нас это технический директор, верно ли это? Может есть документ какой?

ГОСТ 8.568-97 п.5.5 "Первичную аттестацию ИО проводит комиссия, назначаемая руководителем предприятия(организации..."

Причём у нас при какой-то очередной проверке было указано в качестве замечания, что рукодитель предприятия-это Генеральный директор (ГД) (а не технический директор или какой-либо ещё).

Сейчас мы делаем Аттестаты первичной аттестации и Протоколы пкриодической аттестации ИО с подписью только ГД.

[Fress 0]

ГОСТ 8.568-97 п.5.5 "Первичную аттестацию ИО проводит комиссия, назначаемая руководителем предприятия(организации..."

Спасибо!

[Vitalina 13]

Сейчас мы делаем Аттестаты первичной аттестации и Протоколы пкриодической аттестации ИО с подписью только ГД.

Жалко, что не министром отрасли . На то он и технический директор, что обладает полномочиями и знаниями, и обычно в составе комиссии представители служб, подчиняющихся именно ТД или гл. инженеру. А если ГД носить на подписи протоколы, которые ему "до фонаря" (а из других служб еще какую-нибудь текущую работу),то его придется в канцелярию перевести.Да,"изобретательность"проверяющих не имеет ограничений. У меня однажды требовали предоставить "Метрологический журнал" Предлагала к рассмотрению журналы: учета клалибровки Си, контроля Сдк, Учета и аттестации ИО, по метрологической экспертизе и т.п. вплоть до корректирующих и пред. действий . В Акте все равно записали : "Отсутсвует метрологический журнал"

А возращаясь к теме, мы для себя еще разработали СТП, где не нарушая общих требований ГОСТ Р 8.568, прописали свое, тем более, что формы протокола и аттестата в ГОСТе носят рекомендательный характер, а не обязательный.

[scbist 1 651]

Жалко, что не министром отрасли . На то он и технический директор, что обладает полномочиями и знаниями,

Нашел пару определений для Руководителя предприятия.

Руководитель предприятия является единоличным исполнительным органом юридического лица и состоит в трудовых отношениях с собственником его имущества. Трудовой договор от имени собственника заключает орган (лицо), уполномоченный законом, иным нормативным актом или учредительными документами предприятия. С руководителем федерального государственного унитарного предприятия трудовой договор заключает руководитель органа исполнительной власти, с руководителем акционерного общества – председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицо, уполномоченное советом директоров (наблюдательным советом).

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ - по законодательству РФ возглавляющее предприятие должностное лицо, которое без доверенности действует от имени предприятия, представляет его интересы, распоряжается имуществом предприятия, заключает договоры, в т.ч. рудовые, выдает доверенности, открывает в банках расчетный и другие счета, пользуется правом распоряжения средствами, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников предприятия.

Прошу прощения, но ерничание по поводу министра в данном случае не к месту. Не знаю, открою я для Вас какой-нибудь секрет, но в "бланке" я всегда писал "Директор...", но это не значит, что там должна быть подпись именно директора. Мне подписывал и главный инженер, и какой-нибудь зам. директора. Секретарь заверяет гребовой печатью, остальное никого не волнует. Реквизиты совпали, буква закона соблюдена, а остальное прописано в должностных обязанностях, что эти лица отвечают за данный сектор и имеют право ставить подпись от имени директора.

[Vitalina 13]

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ - по законодательству РФ возглавляющее предприятие должностное лицо, которое без доверенности действует от имени предприятия, представляет его интересы, распоряжается имуществом предприятия, заключает договоры, в т.ч. рудовые, выдает доверенности, открывает в банках расчетный и другие счета, пользуется правом распоряжения средствами, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников предприятия.

Прошу прощения, но ерничание по поводу министра в данном случае не к месту. Не знаю, открою я для Вас какой-нибудь секрет, но в "бланке" я всегда писал "Директор...", но это не значит, что там должна быть подпись именно директора. Мне подписывал и главный инженер, и какой-нибудь зам. директора. Секретарь заверяет гребовой печатью, остальное никого не волнует. Реквизиты совпали, буква закона соблюдена, а остальное прописано в должностных обязанностях, что эти лица отвечают за данный сектор и имеют право ставить подпись от имени директора.

Да, я не ерничаю. Но требовать проверяющими (как потребовали у metr1 см.выше), чтобы подпись была именно ГД..В этом ли суть или цели аттестации? ТДиректор хоть как-то причастен, а ГД- даже по определению, которое Вы прикрепили, его задачи гораздо глобальнее. Ну, ладно при первичной поверке, т.к. приглашаются представители,новое ИО вводится в эксплуатацию.и т.п..А при периодической - у нас, например, большое количество ИО, аттестация по графику, каждый месяц далеко не по штуке. И что с каждым протоколом к ГД бежать? Почему свидетельство о поверке не подписывает директор ЦСМ, а поверитель и нач. лаб (сектора)? Аттестацию проводит комиссия, созданная по приказу ГД.(представитель цеха, метролог, и у нас еще нач. ОТК).Поэтому, чтоб как Вы говорите, соблюсти букву закона,не искажая сути, и прописали в СТП законность подписи ТД.

[Sergei 40]

А при периодической - у нас, например, большое количество ИО, аттестация по графику, каждый месяц далеко не по штуке. И что с каждым протоколом к ГД бежать? Почему свидетельство о поверке не подписывает директор ЦСМ, а поверитель и нач. лаб (сектора)? Аттестацию проводит комиссия, созданная по приказу ГД.(представитель цеха, метролог, и у нас еще нач. ОТК).Поэтому, чтоб как Вы говорите, соблюсти букву закона,не искажая сути, и прописали в СТП законность подписи ТД. :)/>/>

Если вы в сфере обороны то в соответствии с ГОСТ РВ 0008-002-2013 - п.6.3 "...Утверждает протокол руководитель подразделения, уполномоченный руководителем организации на такую деятельность."

[Vitalina 13]

Если вы в сфере обороны то в соответствии с ГОСТ РВ 0008-002-2013 - п.6.3 "...Утверждает протокол руководитель подразделения, уполномоченный руководителем организации на такую деятельность."

Очень даже логично.Видимо,военные все-таки в субординации лучше разбираются.

[scbist 1 651]

Если вы в сфере обороны то в соответствии с ГОСТ РВ 0008-002-2013 - п.6.3 "...Утверждает протокол руководитель подразделения, уполномоченный руководителем организации на такую деятельность."

Очень даже логично.Видимо,военные все-таки в субординации лучше разбираются.

Я бы разделил первичную и периодическую аттестацию. Мы говорим только о подписи руководителя или не руководителя, а на самом деле статус документов и людей разный. При первичной и периодической аттестации создаются разные комиссии и разными распоряжениями, в итоге рождаются разные документы. В первом случае - акт, во втором протокол. Аттетсат выдает предприятие, соответственно, и подпись должна быть первого лица, а протокол оформляют работники структурного подразделения. Для них и главный инженер - руководитель предприятия, но директор должен даь ему такие полномочия. Это может быть и должностная инструкция, и СТО, и просто приказ на конкретный случай. В упомянутом ГОСТ РВ тоже сказано, "уполномоченный руководителем". Т.е. это не самодеятельность, типа, что зря директора беспокоить по мелочам.