Погрешность измерений и значение параметра

[jaSvo_MJ 0]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, если измеряемый параметр задан в виде предельного отклонения (не более 6 Вт)и задана погрешность измерений (+- 10 %). Входит ли погрешность измерений (+-0,6 Вт) в предельное значение параметра? Если да, то на основании какого нормативного документа (где про это почитать)? Какое значение параметра будет считаться не верным в данном случае?

[Дмитрий Борисович 1 014]

ГОСТ 22261....

[Mihael 88]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, если измеряемый параметр задан в виде предельного отклонения (не более 6 Вт)и задана погрешность измерений (+- 10 %). Входит ли погрешность измерений (+-0,6 Вт) в предельное значение параметра? Если да, то на основании какого нормативного документа (где про это почитать)? Какое значение параметра будет считаться не верным в данном случае?

Неверным будет значение параметра более 6 Вт.

[jaSvo_MJ 0]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, если измеряемый параметр задан в виде предельного отклонения (не более 6 Вт)и задана погрешность измерений (+- 10 %). Входит ли погрешность измерений (+-0,6 Вт) в предельное значение параметра? Если да, то на основании какого нормативного документа (где про это почитать)? Какое значение параметра будет считаться не верным в данном случае?

Неверным будет значение параметра более 6 Вт.

Это интуитивно понятно, а вот как доказать людям (вопрос в браковании блоков/изделий)

[Данилов А.А. 1 951]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, если измеряемый параметр задан в виде предельного отклонения (не более 6 Вт)и задана погрешность измерений (+- 10 %). Входит ли погрешность измерений (+-0,6 Вт) в предельное значение параметра? Если да, то на основании какого нормативного документа (где про это почитать)? Какое значение параметра будет считаться не верным в данном случае?

Неверным будет значение параметра более 6 Вт.

Это интуитивно понятно, а вот как доказать людям (вопрос в браковании блоков/изделий)

Погрешность измерений может быть и не +-0,6 Вт, если, например, значение параметра =5 Вт

Здесь речь идет о вероятности брака контроля - риск 1 и 2 рода, риск изготовителя и риск потребителя.

Если потребитель никогда не должен пострадать, то в качестве приемочного значения следует принять 6,0-0,6=5,4 Вт. Если Вы хотите принять какое-либо другое условие, то задайтесь той или иной вероятностью принятия ошибочного решения и определяйте приемочное значение. При заданных условиях оно будет находиться от 5,4 Вт и более

[jaSvo_MJ 0]

таким образом, при задании параметра, погрешность измерений необходимо учитывать в значении параметра???

[jaSvo_MJ 0]

Дело в том, что при измерениях данного параметра получаются значения 6,6>х>6. Метрологи на предприятии-изготовителе изделия (речь идет не о СИ)утверждают, что данное значение параметра входит в заданные интервалы...(что погрешность же +-6 %), и требуют нормативный документ, где сказано обратное. К сожалению, подобного документа мы не нашли, есть только МИ 1317, но там нет ответов.

[Mihael 88]

Дело в том, что при измерениях данного параметра получаются значения 6,6>х>6. Метрологи на предприятии-изготовителе изделия (речь идет не о СИ)утверждают, что данное значение параметра входит в заданные интервалы...(что погрешность же +-6 %), и требуют нормативный документ, где сказано обратное. К сожалению, подобного документа мы не нашли, есть только МИ 1317, но там нет ответов.

Подходя формально к Вашей записи: однозначно брак при значении параметра более 6 Вт; никаких других вариантов и документов, утверждающих иное - нет.

Другое дело, что при этом Вы потребителю можете поставить негодное изделие (из-за большой погрешности)или забраковать годное (из-за большой погрешности). Но это уже Ваши проблемы. И надо их решать. Об этом Вам написал Данилов А.А.

На практике вводят смещённый допуск, т.е. на стадии регулировки уже отбраковывают изделия со значением параметра более 5,4 или с другим значением (исходя из принятого % ошибок 1 или 2 рода).

[Иваныч 0]

Уважаемые метрологи, если в данном случае выполнена серия измерений, результаты которых обработаны по ГОСТ Р 8.736-2011 и получено значение (5,8±0,3) Вт с Р=0,95, то как сделать вывод о годности?

[Mihael 88]

Уважаемые метрологи, если в данном случае выполнена серия измерений, результаты которых обработаны по ГОСТ Р 8.736-2011 и получено значение (5,8±0,3) Вт с Р=0,95, то как сделать вывод о годности?

Исходя из Ваших предположений часть результатов превышает 6.1. Здесь приёмка изделий, а не статистическая обработка.

[Иваныч 0]

Это не часть результатов, это границы доверительного интервала в котором с Р=0,95 располагается результат измерения.

[Mihael 88]

Это не часть результатов, это границы доверительного интервала в котором с Р=0,95 располагается результат измерения.

В предыдущем посте ошибся. Конечно, превышает 6,0.

Т.е. часть результатов измерений превышает 6,0, отсюда 2 варианта: первый - многократные измерения одного и того же параметра у одного и того же изделия; второе - измерения одного и того же параметра при приемке на выборке изделий. Что Вы имели в виду? В любом случае, брак при приёмке.

[Иваныч 0]

Это многократное измерение одного параметра.

[Данилов А.А. 1 951]

Уважаемые метрологи, если в данном случае выполнена серия измерений, результаты которых обработаны по ГОСТ Р 8.736-2011 и получено значение (5,8±0,3) Вт с Р=0,95, то как сделать вывод о годности?

У Вас приведен только результат многократного измерения.

Невозможно сделать вывод о годности, если Вы не привели значение для принятия решения.

Нет также сведений о характеристиках погрешности СИ, с помощью которого был получен указанный Вами результат.

[Иваныч 0]

Значение для принятия решения в посте № 1

(не более 6 Вт)

, а погрешность СИ учтена при определении доверительного интервала