Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 4 Сентября 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 4 Сентября 2015 Везти приборы в Россию на поверку и обратно, слишком накладно. Результаты работ сдаем на экспертизу в России. Наши эксперты обращают внимание на сроки поверки СИ. .... Ничего другого не остается как только иметь резерв, который будет "подвозиться" по мере окончания срока поверки первых... А потом будете периодически менять.... Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 4 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 4 Сентября 2015 Наши эксперты обращают внимание на сроки поверки СИ все зависит от эксперта... Цитата
Igen 70 Опубликовано 7 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2015 Зачем проводить какую то аккредитацию??? Зачем проводить какие то испытания по утверждению типа???? Давайте ВСЕМ юридическим лицам выдадим свидетельство об аккредитации на право поверки по уведомительному принципу! Старая система советская "поверки и утверждения типа" рушится, но все ещё держится на плаву и конфликтует с европейской системой "калибровки и признания соответствия". Отсюда и перекосы то там то сям. У нас вон национальный орган по аккредитации калибровку срочно "тащит", чтоб перед ILACсоответствовать, а калибровка меж тем по закону остается "вне сферы". Но разве это беда национального органа по аккредитации или ILAC в целом? Вообще-то если нужна аккредитация то без периодической калибровки, с протоколом и расчетом неопределенности не обойтись. Цитата
metrolog_216 24 Опубликовано 7 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2015 Но разве это беда национального органа по аккредитации или ILAC в целом? Нет конечно это наша беда. А они белые и пушистые нужное дело продвигают. Не знаю как у Вас, а наш НЦА надзаконен (вне закона, назовите как хотите) получается. Цитата
Igen 70 Опубликовано 8 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 8 Сентября 2015 Ну, зачем же сразу так… Противоречье между законом об обеспечение единства измерений и требований международной аккредитации есть, ну и что. Поверяйте каждый год СИ, а раз в три года калибруйте. Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 8 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 8 Сентября 2015 "вне сферы" вопрос, а там за "забором" есть вообще какие нибудь сферы???Зачем нужны эти сферы??? Цитата
Igen 70 Опубликовано 8 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 8 Сентября 2015 (изменено) "вне сферы" вопрос, а там за "забором" есть вообще какие нибудь сферы???Зачем нужны эти сферы??? Неплохо писал ДяДя о «сферах» в ФРГ http://metrologu.ru/index.php?showtopic=17815 http://www.coomet.net/ru/organizacija/tk-2-zakonodatelnaja-metrologija/zakonodatelnaja-metrologija-v-stranakh-koomet/ Изменено 8 Сентября 2015 пользователем Igen Цитата
Gasoil 0 Опубликовано 8 Сентября 2015 Автор Жалоба Опубликовано 8 Сентября 2015 (изменено) Всё! В Описании типа указана методика и средства поверки. А еще в описании типа в разделе поверка указано: "... допускается применение других средств измерений, обеспечивающих определение и контроль метрологических характеристик поверяемого ......... (СИ) с требуемой точностью". Зарубежный эталон, являясь "... других средств измерений" как раз и обеспечивает эти требования. Как быть с этим? ЗЫ Разумеется в описании типа указаны и "наши" средства поверки. К сожалению не удовлетворяющие Заказчика по своим техническим возможностям. Из за этого возник сопьсна вопрос. Изменено 8 Сентября 2015 пользователем Gasoil Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 8 Сентября 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 8 Сентября 2015 Всё! В Описании типа указана методика и средства поверки. А еще в описании типа в разделе поверка указано: "... допускается применение других средств измерений, обеспечивающих определение и контроль метрологических характеристик поверяемого ......... (СИ) с требуемой точностью. Зарубежный эталон, являясь "... других средств измерений" как раз и обеспечивает эти требования. Как быть с этим? ЗЫ Разумеется в описании типа указаны и "наши" средства поверки. К сожалению не удовлетворяющие Заказчика по своим техническим возможностям. Из за этого возник сопьсна вопрос. Ну вобщем то хочется Вам сказать....несколько нелицеприятных слов.... 1. Ваше первое послание Поверяем оборудование заказчика за рубежом, т.к. в РФ необходимого нет. 2. Зарубежный эталон, являясь "... других средств измерений" как раз и обеспечивает эти требования. Зарубежный эталон который применяют при пОверке должен быть в нашем реестре! А для чего тогда наш реестр "забит" некоторыми СИ в единичном экземпляре или на конкретные заводские номера???? Многие из них - именно для поверки! А эталон должен быть аттестованным..... 3. К сожалению не удовлетворяющие Заказчика по своим техническим возможностям. Простите...а это как??? "Всю Одессу удовлетворяет, а его не удовлетворяет?" (С) Ведь в методиках заложен эталон который обязан удовлетворять по тем техническим возможностям которые УТВЕРЖДЕНЫ!!! Цитата
Gasoil 0 Опубликовано 8 Сентября 2015 Автор Жалоба Опубликовано 8 Сентября 2015 Еще раз предлагаю закрыть тему - пошел флуд не относящийся к сабжу. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 8 Сентября 2015 Специалисты Жалоба Опубликовано 8 Сентября 2015 Сами вляпались....а теперь вопросы задаете как из этого выкрутиться! Цитата
36 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.