Перейти к контенту

Росстандарт


2 509 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, Логинов Владимир сказал:

А что любопытно изменилось с прошлой версии документа. Неопределённость по-прежнему рассчитывают делением погрешности на корень из трех? 

В целом ИМХО основной косяк данного документа, что он не то что никак не учитывает, но даже и не упоминает  про МХ  тех самых неких ноунеймных градировочных образцов посредством которых упомянутые в документе «высокоточные измерительные установки» начинают хоть что-то показывать, про измерять уж не говорю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Metrolog57 сказал:

Счетчик накручивает больше.

Это эффект от неправильного монтажа, в большинстве случаев счетчик не при чем. Поставьте его на стационарную установку и убедитесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такая вот история: 

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-270535803

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/vcss/6758

https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/34587/current-aa

Кто за этим следит?

Изменено пользователем ettem
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ettem сказал:

Такая вот история: 

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-270535803

Поверили расходомер без эталона расхода, по крайней мере в Аршине не указано никакой проливной установки.

Акт о монтаже этого расходомера 14.08.23 (монтировали наши ребята сами своими руками).

Поверка выполнена 15.08.23 (после монтажа??). Наша тепловая инспекция не принимает тепловой узел (сомнительная поверка).

Куда обращаться?

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/vcss/6758

https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/34587/current-aa

А все очень просто: главный офис в Москве, еще адрес в г. Чехове, в Ставрополе тоже офис открыли и рубают/зарабатывают не глядя.. проливной нет (в нашем городе), инфу в Аршин вносят исправно (к ним тоже куча вопросов). Кто за этим следит?

они и номер реестра не тот указали, судя по номеру прибора, этот прибор после 2010 года выпуска

85267-22 Расходомеры-счетчики электромагнитные ВЗЛЕТ ЭР Лайт М Акционерное общество "Взлет" (АО "Взлет"), г. Санкт-Петербург; Общество с ограниченной ответственностью "Завод Взлет" (ООО "Завод Взлет"), г. Санкт-Петербург Просмотреть
52856-13 Расходомеры-счетчики электромагнитные ВЗЛЕТ ЭР модификация Лайт М Акционерное общество "Взлет" (АО "Взлет"), г. Санкт-Петербург; ЗАО "Взлет", г.С.-Петербург (срок свидетельства: 28.02.2018) Просмотреть
20293-00 Расходомеры-счетчики электромагнитные Взлет ЭР ЗАО "Взлет", г. С.-Петербург;
ООО "Новые технологии", г. Тайцы
Просмотреть
20293-05 Расходомеры-счетчики электромагнитные ВЗЛЕТ ЭР ЗАО "Взлет", г.С.-Петербург Просмотреть
20293-10 Расходомеры-счетчики электромагнитные ВЗЛЕТ ЭР АО "Взлет", г.С.-Петербург

 

Знак поверки в паспорте Нет
Знак поверки на СИ Нет

 

там в приборе обязательно должно быть клеймо, оно ограничивает доступ

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

они и номер реестра не тот указали, судя по номеру прибора, этот прибор после 2010 года выпуска

85267-22 Расходомеры-счетчики электромагнитные ВЗЛЕТ ЭР Лайт М Акционерное общество "Взлет" (АО "Взлет"), г. Санкт-Петербург; Общество с ограниченной ответственностью "Завод Взлет" (ООО "Завод Взлет"), г. Санкт-Петербург Просмотреть
52856-13 Расходомеры-счетчики электромагнитные ВЗЛЕТ ЭР модификация Лайт М Акционерное общество "Взлет" (АО "Взлет"), г. Санкт-Петербург; ЗАО "Взлет", г.С.-Петербург (срок свидетельства: 28.02.2018) Просмотреть
20293-00 Расходомеры-счетчики электромагнитные Взлет ЭР ЗАО "Взлет", г. С.-Петербург;
ООО "Новые технологии", г. Тайцы
Просмотреть
20293-05 Расходомеры-счетчики электромагнитные ВЗЛЕТ ЭР ЗАО "Взлет", г.С.-Петербург Просмотреть
20293-10 Расходомеры-счетчики электромагнитные ВЗЛЕТ ЭР АО "Взлет", г.С.-Петербург

 

Знак поверки в паспорте Нет
Знак поверки на СИ Нет

 

там в приборе обязательно должно быть клеймо, оно ограничивает доступ

 

Да, расходомер 2011г.

По МП обязательно?

Изменено пользователем ettem
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, ettem сказал:

Акт о монтаже этого расходомера 14.08.23 (монтировали наши ребята сами своими руками).

Поверка выполнена 15.08.23 (после монтажа??).

Первый вопрос к вам: А по какому поводу состоялся монтаж неповеренного прибора?, где его взяли ваши ребята? Если из поверки, тогда, как вы его принимали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ettem сказал:

по МП обязательно?

по описанию типа https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/322644

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Бюро сказал:

Первый вопрос к вам: А по какому поводу состоялся монтаж неповеренного прибора?, где его взяли ваши ребята? Если из поверки, тогда, как вы его принимали?

 объект такой..

 

Изменено пользователем ettem
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Бюро сказал:

Первый вопрос к вам: А по какому поводу состоялся монтаж неповеренного прибора?, где его взяли ваши ребята? Если из поверки, тогда, как вы его принимали?

это сейчас вообще не причем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Поверку пишут первичную. Можно только охнуть и развести руками.. ну ошиблись при вводе данных в Аршин.. но акт о монтаже - это документ. И инфа в Аршине есть, которую не "вытравишь".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ettem сказал:

УК выдала приборы их и смонтировали слесари.

 

Только что, Логинов Владимир сказал:

это сейчас вообще не причем

Это, как раз и при чем. Кто-то где-то договорился о левой поверке, ничего не проливали, а так..., но вышла незадача, "поверитель" не вовремя оформил документы, или УК поторопилась  с монтажом. Энергетики эту лавочку спалили, теперь надо найти крайнего.

Никого не покрываю, даже наоборот! "Кроилово приводит к попадалову". Одни захотели сделать все по быстрому, другие деньжат срубить по простому, результат вот. Одних энергетики полечат, других ФСА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, ettem сказал:

Куда обращаться?

Через электронную приемную в ФСА, а также в местный Росстандарт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ettem сказал:

Поверку пишут первичную. Можно только охнуть и развести руками.. ну ошиблись при вводе данных в Аршин.. но акт о монтаже - это документ. И инфа в Аршине есть, которую не "вытравишь".

Они в любой момент могут отредактировать, правда в истории это останется во ФГИС Аршин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Бюро сказал:

Через электронную приемную в ФСА, а также в местный Росстандарт.

местный РСТ - это наш ЦСМ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Бюро сказал:

 

Это, как раз и при чем. Кто-то где-то договорился о левой поверке, ничего не проливали, а так..., но вышла незадача, "поверитель" не вовремя оформил документы, или УК поторопилась  с монтажом. Энергетики эту лавочку спалили, теперь надо найти крайнего.

Дело же в том, что расходомеры исправно "выходят с поверки" при том, что проливной в городе вообще нет в этой организации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ettem сказал:

при том, что проливной в городе вообще нет в этой организации.

Есть у них проливная

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-267310989

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, ettem сказал:

местный РСТ - это наш ЦСМ

Они просто сидят там, а сайт у них свой и форма приема обращений тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Бюро сказал:

Есть у них проливная

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-267310989

а как знать, что она в нашем городе?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, ettem сказал:

а как знать, что она в нашем городе?

А это и не важно, главное, что она у них есть, хоть в Африке. Никто не мешает им "возить" СИ до неё, попробуйте доказать обратное...

Хотя этого вам и не надо, просто возбудите ФСА и РСТ, довод у вас весомый, большего вы не сможете сделать ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Бюро сказал:

А это и не важно, главное, что она у них есть, хоть в Африке. Никто не мешает им "возить" СИ до неё, попробуйте доказать обратное...

Хотя этого вам и не надо, просто возбудите ФСА и РСТ, довод у вас весомый, большего вы не сможете сделать ничего.

Организация удивительная 

image.thumb.png.c43fca33b5c40de034e3a7de26643ad4.png

Как они все успевают 15 человеками

image.png.561997c98c7e07732b95ecae5ed16cf0.png

image.thumb.png.30ae2cb7a85584325b09c7593e03e222.png

image.png.72eaea28748a17295d6b006777c3c85b.png

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Организация удивительная 

image.thumb.png.c43fca33b5c40de034e3a7de26643ad4.png

Как они все успевают 15 человеками

image.png.561997c98c7e07732b95ecae5ed16cf0.png

image.thumb.png.30ae2cb7a85584325b09c7593e03e222.png

image.png.72eaea28748a17295d6b006777c3c85b.png

 

 

Ну почему же.. если 15 человек только вносят инфу в Аршин, то это наверно и можно успевать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...