Правила оформления

[KravchenkoGA 83]

Сравнила две ОА, свою и соседнего предприятия, обе утвержденные РА в 2015г. М.А. Якутовой. Обратила внимание на способы написания диапазонов измерений или ПГ.

1. (0..1000) мм

2. (0-1000) мм

Какой вариант правильный? И на какой НД ориентироваться?

[yelpis 44]

Сравнила две ОА, свою и соседнего предприятия, обе утвержденные РА в 2015г. М.А. Якутовой. Обратила внимание на способы написания диапазонов измерений или ПГ.

1. (0..1000) мм

2. (0-1000) мм

Какой вариант правильный? И на какой НД ориентироваться?

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=3600 посмотрите здесь

[evGeniy 1088]

Какой вариант правильный?

Оба

[М.Н. Ситаев 568]

Какой вариант правильный?

Оба

Только правильнее без скобок если диапазон и со скобками для погрешности..

[Багаутдинов 80]

Я думаю, что это не принципиально! Так как понятны оба варианта...

[efim 1747]

Сравнила две ОА, свою и соседнего предприятия, обе утвержденные РА в 2015г. М.А. Якутовой. Обратила внимание на способы написания диапазонов измерений или ПГ.

1. (0..1000) мм

2. (0-1000) мм

Какой вариант правильный? И на какой НД ориентироваться?

Михаил Николаевич правильно говорит, что скобок не д/б, ПП № 879.

1. 0...1000 мм

2. 0 - 1000 мм

Эксперты 5 мелких ошибок считают за 1 несоответствие,

а у Вас, кроме скобок,3 ошибки

[evGeniy 1088]

Эксперты 5 мелких ошибок считают за 1 несоответствие,

Улыбнуло

[evGeniy 1088]

Михаил Николаевич правильно говорит, что скобок не д/б, ПП № 879

Нашел в ПП

24. При указании диапазона числовых значений величины, выраженного в одних и тех же единицах величин, обозначение единицы величины указывается за последним числовым значением диапазона.

Про скобки нету

[М.Н. Ситаев 568]

Михаил Николаевич правильно говорит, что скобок не д/б, ПП № 879

Нашел в ПП

24. При указании диапазона числовых значений величины, выраженного в одних и тех же единицах величин, обозначение единицы величины указывается за последним числовым значением диапазона.

Про скобки нету

Вот именно, если бы были предусмотрены скобки, то фраза выглядела бы примерно так "....обозначение единицы величины указывается за скобками обозначающими численные значения диапазона".

А в ПП 879 прямо говориться "...за последним числом диапазона."

[KravchenkoGA 83]

Вот эти утвержденные в 2015г. ОА, и скобки есть везде и пробелы не везде

ОА 1.pdf

ОА 2.pdf

Изменено 2 Марта 2016 пользователем KravchenkoGA

[evGeniy 1088]

Вот эти утвержденные в 2015г. ОА, и скобки есть везде и пробелы не везде

Ну пропустили эксперты, бывает

[evGeniy 1088]

Вот именно, если бы были предусмотрены скобки, то фраза выглядела бы примерно так "....обозначение единицы величины указывается за скобками обозначающими численные значения диапазона".

А в ПП 879 прямо говориться "...за последним числом диапазона."

Что и раздражает в наших НД всё надо домысливать. Хотя основной принцип "всё что не запрещено - разрешено"