Перейти к контенту

2793 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
и почему необходим приемник ГНСС (не утвержденный и не поверенный, о ужас

Спросите у заказчика? Может деньги пилили. Что теперь прога плохая?

  • Специалисты
Опубликовано
Нет у "Помощника Москвы" ФУНКЦИИ ИЗМЕРЕНИЯ!!!!

Дмитрий Борисович, а не подскажете, зачем тогда обсуждаемому комплексу получать сертификат ПО СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЯ?

http://www.vniims.ru/news-list/news-help-moscow.html

В процессе испытаний на основании анализа предоставленной документации и результатов функциональных проверок было подтверждено соответствие функций ПО, заявленным в программе испытаний, установлены идентификационные признаки ПО и протестированы способы защиты от преднамеренных и не преднамеренных изменений. По результатам испытаний комиссией экспертов ФГУП «ВНИИМС» было принято решение о выдаче ПО «Программно-аппаратный комплекс «Помощник Москвы» сертификата соответствия СДС ПО СИ.

Григорий! Вы опять залезли в калашный ряд.... ничего не понимая.

Есть - Свидетельство об утверждении типа СИ.

А есть - Сертификат соответствия.

Вопрос - соответствия ЧЕМУ?

Ответ - требованиям по защищенности ПО, данных полученных этим ПО и т.д.

Т.о ИЗМЕРЕНИЯ НЕТ(!!!). Есть ОБРАБОТКА информации.

Опубликовано

"Помощник Москвы" установлен на смартфонах ЖИТЕЛЕЙ (простых пешеходов) Москвы!

И они передают материалы....

Но для Григория (простого водителя) это - массовое нарушение закона контролирующими органами!! :thinking:

Самое интересное...что Елена куда то пропала...

Что так волнуетесь за меня, Дмитрий Борисович?

Или Вас опять мучают сомнения, а не Григорий ли тут одновременно с 2-х компьютеров пишет? Не-а, с Григорием у меня тоже есть расхождения во взглядах по вопросам автофиксации АПН.

Так что не сумлевайтесь.

Вернемся к нашим "баранам"?

Я ж не против, пусть он (помощник Москвы) установлен на смартфонах жителей и пусть фотки шлют через приложение, но уполномоченные органы обязаны рассматривать эти материалы в рамках требований Законов, а не хотелок.

Я Вас спросил же Стоит авто на тротуаре или детской площадке. Вы подходите и снимаете его, так чтобы был виден номер. Фото помучают компетентные органы и принимают решение. Что Вас не устраивает?

Надеюсь Ника не обидится, что я отвечу. Не меня не устраивает, а Закон этого не предусматривает.

Ничего им, компетентным органам, не мешает рассматривать заявления граждан и выносить решения.

Ст.28.2:

"1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса".

А если по ч.3 ст.28.6 хочешь выносить (лишив ЛВОКа возможности на месте предъявления обвинения высказать свои несогласия и по горячим следам обосновать их) - то будь добр, чтоб СТС, утвержденное установленным порядком, а не всякая хрень фиксировала это АПН, автоматически выделяя событие АПН по заложенному алгоритму из общего потока событий. И чтоб шаловливые глазки и ручёнки сотрудников органа не выискивали на фотках и видеороликах признаков АПН (как показывает практика их фантазии в этом деле не имеют границ, по фоткам от Крисов, Автоураганов, Стрелок они чего только не выявляют, пока прокурор не скажет "Стоп, Зорька"), а только отсеивали бракованный материал уже выявленных СТС-ами событий АПН.

Опубликовано

А в чем вопрос???

Можете привести пример того кто был оштрафован с применением "Помощника Москвы"????

Конкретные - фото.... место положение....

В чем проблема??? Ведь это ПРИЛОЖЕНИЕ! Которое просто фиксирует и направляются данные в ГИБДД.

Дальше они! И только они принимают решение!

ГИБДД в этом празднике жизни не участвует. Ликсутовские конторы МАДИ и ГКУ АМПП мзду собирают.

"Все материалы готовятся, формируются данным приложением, в автоматическом режиме приложение предлагает зафиксировать ряд фактов нарушения: время и место совершения правонарушения, делается несколько фотографий и видеозапись. Этот комплект материалов формируется и отправляется в соответствующие органы — МАДИ или ГКУ АМПП", — поясняет в интервью программе "Вести-Москва" заместитель начальника управления контроля и координации развития транспортного комплекса Москвы Михаил Кизлык.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2734653&cid=7

Ну так приводите ссылку полностью:

"Эти данные также отправляются в ГИБДД, где далее их проверяют на достоверность — действительно ли данный автомобиль стоял на том месте, проверяют правильность номера, и тогда уже накладывается штраф на автовладельца", — рассказывает руководитель по тестированию приложения "Помощник Москвы" Катерина Неупокоева.

Правильно Евгений Евгеньевич сказал - НЕ НАДО ЗВИЗДЕТЬ!

Такая выдумщица, эта Неупокоева Катерина. Дмитрий Борисович у вас её лапша на ушах, стряхните её побыстрее. Какой, нафиг, нормой определен этот процесс передачи и проверки? Кто этим заниматься будет и как (!!!), и когда? Вы когда нибудь ГИБДД вызывали, например при ДТП без жертв, в современных условиях? Не знаете через какое время подъедут? А тут они всё бросят и сразу метнуться проверять фотобред сумасшедших, возомнивших себя крутыми знатоками ПДД, богами, имеющими с каких-то рыжиков право устанавливать вину, выбирать жертву основываясь на непонятно что, творимое в их затуманенном сознании.

Опубликовано

Но Вы в Магнитогорске....я в Нижнем Новгороде....

Мне казалось, что Вы из Москвы, Дмитрий Борисович. Тогда извиняюсь, тогда вопросов нет. Пока до вашего региона не дойдут эти Ликсутовские затеи, Вам не понять о чём я говорю.

Странно, что никого из московских участников данного форума не интересует эта далекоидущая затея на предмет её соответствия требованиям и положениям 102-ФЗ.

Опубликовано
Вы когда нибудь ГИБДД вызывали, например при ДТП без жертв, в современных условиях? Не знаете через какое время подъедут?

А самим составить схему ДТП слабо?

А тут они всё бросят и сразу метнуться проверять фотобред сумасшедших, возомнивших себя крутыми знатоками ПДД, богами, имеющими с каких-то рыжиков право устанавливать вину, выбирать жертву основываясь на непонятно что, творимое в их затуманенном сознании.

А почему фотобред если ваша колымага стоит возле детской качели?

Ничего им, компетентным органам, не мешает рассматривать заявления граждан и выносить решения.

Ст.28.2:

"1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса".

не лезли бы ввы в юриспруденцию. Вы там как и в метрологии полный ноль ;)

Опубликовано
Странно, что никого из московских участников данного форума не интересует эта далекоидущая затея на предмет её соответствия требованиям и положениям 102-ФЗ.

они более разумны, наверное.

  • Специалисты
Опубликовано

Уважаемые радетели за Законность!

Все Ваши вопросы - организационно правового характера. И к метрологии никакого отношения не имеют.

Вспомните что я Вам говорил- уберите из КоАП связку СТС=СИ.

До тех пор пока она есть, будет:

- к чистым СИ растягиваться фото-видео материалы.

- к фотоаппарату будут притягивать измерение времени. Обратите внимание - нет координат.

Но вот с "Помощником Москвы" дело обстоит немного по другому.

ЗАКОН требует Сертификата. Но это приложение НИЧЕГО НЕ ИЗМЕРЯЕТ!!!Оно просто фиксирует....

Тогда нужно провести Сертификацию ПО.

НО!

При утверждении типа СИ, тестирование ПО и так проходит. Или его проводят в ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИМЕЮЩЕЙ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ АККРЕДИТАЦИЮ. А в соответствии с новыми МИ на целый ряд средств измерений вообще допускается НЕ ПРОВОДИТЬ тестирование ПО.

Так вот, разработчики "Помощника Москвы" выбрали ВНИИМС. Их право.

И получили Сертификат соответствия ПО.Но ВНИИМС занимается СИ. Поэтому Сертификат соответствия ПО СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЯ.

Чем Вы недовольны???

Все в соответствии с действующим законодательством.

  • Специалисты
Опубликовано

Но Вы в Магнитогорске....я в Нижнем Новгороде....

Мне казалось, что Вы из Москвы, Дмитрий Борисович. Тогда извиняюсь, тогда вопросов нет. Пока до вашего региона не дойдут эти Ликсутовские затеи, Вам не понять о чём я говорю.

Странно, что никого из московских участников данного форума не интересует эта далекоидущая затея на предмет её соответствия требованиям и положениям 102-ФЗ.

Раз нет заинтересованных москвичей - значит нет проблем. Как говорил товарищ Сталин!

Но в нашем городе куча беспредела на парковках и других местах.

Где захотел там и поставил.

Уже в прошлых темах говорил что прохожу утром пешком один элитный микрорайон.

Есть подземные парковочные места! И что? Они ПУСТЫЕ!!!

Все машины вдоль тротуаров. Некоторые прямо на тротуаре ... не пройти , особенно с коляской или инвалиду.

Одну блондинку предупреждали несколько дней ...потом яйцами забросили лобовое стекло ее БМВ. Очень плакала и кричала матом пока оттирала стекло....

Опубликовано
Т.о ИЗМЕРЕНИЯ НЕТ(!!!). Есть ОБРАБОТКА информации.

То есть вы уверены, что данный КОМПЛЕКС будет работать с отключенным приемником ГНСС?

Ведь данный приёмник нужен для измерений. Но по Вашим словам измерений нет (судя по верхнему регистру и восклицательных знаков - от слова совсем)? :)

Опубликовано (изменено)
Есть подземные парковочные места! И что? Они ПУСТЫЕ!!!

учитывая цену 12 кв.метров голого бетона - неудивительно.

Изменено пользователем UNECE
Опубликовано (изменено)
Но это приложение НИЧЕГО НЕ ИЗМЕРЯЕТ!!!

Естественно, приложение не измеряет.

Измеряет приемник ГНСС программно-АППАРАТНОГО КОМПЛЕКСА.

Не утвержденный как СИ - но при этом ПО использует его показания.

разработчик ПО указан тут

http://www.vniims.ru/news-list/news-help-moscow.html

13 марта 2015г. специалистами лаборатории 009 ФГУП «ВНИИМС» были успешно завершены испытания программного обеспечения «Программно-аппаратный комплекс «Помощник Москвы». Программный продукт был разработан компанией ООО «Инфокомпас» по заказу Центра организации дорожного движения Правительства Москвы

читаем сайт разработчика

http://i-kompas.ru/ru/solutions/road/

Помощник города

Мобильное приложение предназначено для фиксации гражданами нарушений на дорогах в автоматическом режиме. ПАК «Помощник города» — средство дополнительного контроля нарушений в городе по направлениям:

автоматическая фиксация нарушений правил оплаты парковки- автоматизированная проверка оплаты парковки с возможностью подтвердить и зафиксировать факт отсутствия оплаты после 15 минутного ожидания.

автоматическая фиксация нарушений правил остановки - выявление и фиксации посредством мобильных устройств нарушений и автоматизированная фиксация номерного знака, места и времени нарушения.

фиксация других нарушений в области дорожного движения и благоустройства - выявление и фиксации посредством мобильных устройств нарушений в области дорожного движения и благоустройства на улицах города, например остановки или стоянки транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним.

жирным выделил измерения

причем что интересно - на скриншоте разработчика событие фиксируется на видео

road_im1.jpg

Изменено пользователем UNECE
Опубликовано (изменено)
Все в соответствии с действующим законодательством.

как говорится - внимательно следим за наперстками :)

Изменено пользователем UNECE
  • Специалисты
Опубликовано
Т.о ИЗМЕРЕНИЯ НЕТ(!!!). Есть ОБРАБОТКА информации.

То есть вы уверены, что данный КОМПЛЕКС будет работать с отключенным приемником ГНСС?

Ведь данный приёмник нужен для измерений. Но по Вашим словам измерений нет (судя по верхнему регистру и восклицательных знаков - от слова совсем)? :)/>

Вот все что Вы перечислили с сайта производителя с помощью смартфона делается в течении одного дня! Без использования хоть какого то приемника ГНСС.

Зачем этот приемник, когда в смартфоне мощнейший процессор со своим опорным генератором ....от которого все и танцуется???

Но Вы и юристы начнете орать - а где доказательства где было это событие ???

По простому фото сложно установить место события!

Ну получите тогда ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ (ОЦЕНОЧНЫЕ) координаты.....

  • Специалисты
Опубликовано
Есть подземные парковочные места! И что? Они ПУСТЫЕ!!!

учитывая цену 12 кв.метров голого бетона - неудивительно.

А что Закон говорит что при стоимости машиноместа 600 тыс.руб можно нарушать правила дорожного движения???

В какой статье??

Конечно я понимаю что нынешние пацаны все в кредитах и ипотеках....

  • Специалисты
Опубликовано

И вообще не понятно - чего Григорий так стал яростно собирать материалы по "Помощнику Москвы"???

В Подмосковье это приложение не работает.. у нас в городе то же...

Опубликовано (изменено)

Что именно делается?

Исходя из чего вы предлагаете получать координаты?

Насчет “яростно собирать“ это вы фантазируете.

Гугл наше все (почти):)

Просто препарирую очередную железяку из зоопарка бесконтрольных контролеров.

PS До чего неудобно комментировать со смартфона..

Изменено пользователем UNECE
Опубликовано
И вообще не понятно - чего Григорий так стал яростно собирать материалы по "Помощнику Москвы"???

В Подмосковье это приложение не работает.. у нас в городе то же...

Он в Москве работает. И, видно, паркуется как может, там же всякие уроды знаки понаставили, чтобы деньги стричь ;)

Опубликовано
Ничего им, компетентным органам, не мешает рассматривать заявления граждан и выносить решения.

Ст.28.2:

"1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса".

Елена, как я понимаю, выучила пару статей из 102 ФЗ и пару из КОАП. Дальнейшее, ей как она считает, не нужно. А ещё забыл, она умное словосочетание знает МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ. И при случае по поводу и без повода все свои знания применяет.

Странно, что никого из московских участников данного форума не интересует эта далекоидущая затея на предмет её соответствия требованиям и положениям 102-ФЗ.

Ещё более странно, что на эту тему не возбудились представители на юридических форумах. Неужели они глупее Елены? Да её в Думу надо выдвигать. :biggrin: Просто не понятно, чего ж она этих бестолковых юристов на их форуме не научит правильно жить. Тут то она ого-го -ЮРИСТ, не побоюсь этого слова и с большой буквы. Но как всегда есть одно но

КоАП РФ, Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола

3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Помню как то в одном фильме герой Абдулова говорит

" Страна непуганых идиотов" Примите как комплимент. :thankyou:

Опубликовано
ИМХО Тему можно закрыть, т.к. все сделано в рамках Закона

сертифицировано возможно в рамках закона

А вот с применением большой вопрос, поскольку был сертифицирован программно-АППАРАТАНЫЙ КОМПЛЕКС.

Но на практике имеем сочетание программы с произвольным АППАРАТНЫМ оборудованием.

Любителям закрывать чужие темы - просто не заглядывайте в них и не пишите, и процент флуда и оффтопика там без вас будет стремиться к нулю.

PS еще совет ревнителю детских площадок, тротуаров, газонов - почитать комментарии к данному ПО например на гугл-плее, от пользователей

например

Помоги московскому паркингу Приложение бесполезное,почему я должен помогать за спасибо московскому паркингу. Если делать приложение, то что бы можно было везде фиксировать нарушение пдд, парковка на газоне, на остановке, во дворах на газоне, в арках, вторым рядом и тд. Что бы если наказывать то реальных нарушителей а не помогать московскому паркингу рубить бабосы. Вы сначала организуйте парковки а потом уже штрафуйте за знак. Надо наказывать реальных нарушителей а не ограничиваться третим транспортным кольцом и
Пока пустышка К сожалению, доступно лишь два вида "заданий". Более ценно была бы возможность пожаловаться на припарковавшихся на тротуаре или газонах. Это актуально для дворов. А пока приложение бесполезно для общественного благоустройства и лишь отстаивает интересы парковщиков
Сделано не для людей Попытка облегчить работу автофиксаторам штрафов. Проблемы пешеходов эта программа решает!!! Фиксации во дворах и наэтратуарах нет и это главный показатель,что производителю данного софта плевать на людей,лишь бы денег заработать гарантированно!
Ожидалось, которое позволяло бы бороться с теми, кто паркуется на газонах. Об этом люди пишут в отзывах с сентября 2015 года. Обещали это, а сделали приложение для того чтобы собирать штрафы. Это приложение правительства Москвы для помощи правительству Москвы по ее проекту - пиар правительства Москвы. А нужно приложение, работающее в интересах жителей Москвы!
Пользы жителями никакой. Вы просто помогаете собирать дань Нарушений которые мешают переходить дорогу или передвигаться по тротуару нет, как нет и нарушений связанных с парковкой на газоне. Можно только помочь стричь деньги с платной парковки либо жаловаться на остановку под знаком,которые в половине случаев никому не мешают. Вознаграждение составляет же всего 1% от выписанного штрафа(в переводе из баллов в рубли), что также не мотивирует выполнять чужую работу.

Зоны фиксации ограничены посредством сравнения с разрешенными зонами контроля по приемнику ГНСС - контролем зон платных парковок и заполонивших Москву знаков 3.27, где их отродясь не было.

А для защиты газонов, тротуаров, детских площадок данное приложение изначально не было предназначено.

Опубликовано
А вот с применением большой вопрос

Вы тоже русскими буквами читать не умеете?

КоАП РФ, Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола

3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Что не так с применением? В фейсбуке кто то писал, что на общественный транспорт камеры поставили и теперь штрафы приходят за не предоставления преимущества при выезде с остановки. Так что аккуратней ;)

Опубликовано
А для защиты газонов, тротуаров, детских площадок данное приложение изначально не было предназначено.

И только Григорий все знал и молчал как всегда

про что вопрос знаю

ответ профессионалов подожду

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...