Satzha 0 Опубликовано 6 Июля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июля 2016 Здравствуйте! Имею вопрос, чем измерять диаметр отверстий и глубину канавок в металлических деталях, если доступ к ним требует просунуть инструмент через отверстие меньшего диаметра? То есть инструменты с фиксированным диаметром измерительных щупов просто туда не всунуть. Есть такого рода варианты: Кронциркуль Нутромер рычажный Но: хотелось бы более длинные измерительные щупы, (или съёмные) и вообще более широкий диапазон измерений. Потому что при раздвижении рычагов опять же мешает проходное более узкое отверстие. Имеются ли более совершенные инструменты, чем известные мне? Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 6 Июля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июля 2016 Тоже сталкивалась с подобной проблемой. Поделюсь своим горьким опытом. У нас на предприятии когда-то был выпущен свой "нутромер". Очень сложная громоздская конструкция, с использованием штанги от "колумбуса", по которой переставляется "неподвижная" губка на нужный диапазон. А подвижная через шарнир и "плечо" связана и индикатором ИЧ. Губки выполнены так, что спокойно проходили сквозь отверстие на 8-14 мм меньше диаметра канавки, т.к. использовался принцип ножниц (перехлест). И все бы хорошо, но из-за отсутствия жесткости губок (большой вылет и отходят друг от друга при покачивании) показания очень плаваают. "Заплывы" превышают допуск на диаметр канавки, 0,05 мм. Да и рука устает держать бандуру. Решили купить рычажный нутромер (кронциркуль) с диапазоном 10-30 мм, индикаторный (цифровых не было, или очень дорого). Но этот оказался для нас еще хуже. Высота колок менее 2 мм, т.е перепад диаметра канавки и "проходного" отверстия должен быть менее 4 мм, а у нас перепад на грани фола, 12 и 16 мм. Прямые измерения, без подстройки на конкретный размер, тоже "пальцем в небо", т.к. погрешность оказалась в соответствии с паспортом, т.е +/- 0,03-0,04 мм на диапазоне. Повторяемость правда оказалась лучше, вылет поменьше, губки пожестче. Но пришлось пользоваться все равно своим "разбитым корытом", т.к. никакой уверенности что измеряем именно диаметр канавки, а не касаемся "проходного" отверстия - не было, даже после доработки (скругления вылетной части губок). Была даже мысль сделать сменные колки, но в нашей модели они оказались запрессованы. Возможно другие модели более качествены и удобны, но к сожалению не для нас (или размером, или ценой). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 6 Июля 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июля 2016 Интересная инженерная задача. Если больший диаметр образовывается после сборки, то кроме операционного контроля предложить особо нечего. А если в процессе обработки, то инструмент же туда как-то попадал? По аналогии с токарным резцом я бы попробовал два г-образных инструмента. Измерительные ножи на ручках. Ручки с противоположной от ножа стороны стороны плоские. Ножи по длине чуть меньше глубины отверстия, чтобы примыкать к образующей и не качаться. Ножи заводятся внутрь отверстия, затем разворачиваются до соприкосновения плоских частей. Вставляя между плоскостями ручек щупы и закрепляя ручки соответствующими оправками можно определить размер внутреннего отверстия. Встречал в интернете электронные пробки, но ничего не могу о них сказать, т.к. только пробегал мимо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 6 Июля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июля 2016 Интересная инженерная задача. Если больший диаметр образовывается после сборки, то кроме операционного контроля предложить особо нечего. А если в процессе обработки, то инструмент же туда как-то попадал? По аналогии с токарным резцом я бы попробовал два г-образных инструмента. Измерительные ножи на ручках. Ручки с противоположной от ножа стороны стороны плоские. Ножи по длине чуть меньше глубины отверстия, чтобы примыкать к образующей и не качаться. Ножи заводятся внутрь отверстия, затем разворачиваются до соприкосновения плоских частей. Вставляя между плоскостями ручек щупы и закрепляя ручки соответствующими оправками можно определить размер внутреннего отверстия. Я вашу мысль реализовывала немного подругому. Брала два одинаковых подшипника, загоняла их в канавку (удержать их там на месте - еще тот цирк), а между ними меру или блок мер (зависит и зазора). И большие диаметры полуглухих отверстий тоже с помощью двух валиков и блока мер между ними приходилось измерять. Но это очень не оперативно. И как любил здесь говорить один форумчанин - это танцы с бубном. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ирочка 0 Опубликовано 6 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта 2019 Господа, подскажите, а есть ли штангенциркули для измерения внутренних канавок (кронциркули, нутромеры) в Госреестре? Если да, то кто производитель? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tarasova.63 40 Опубликовано 6 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта 2019 3 часа назад, Ирочка сказал: Господа, подскажите, а есть ли штангенциркули для измерения внутренних канавок (кронциркули, нутромеры) в Госреестре? Если да, то кто производитель? напишите мне Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 6 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта 2019 13 часов назад, Ирочка сказал: Господа, подскажите, а есть ли штангенциркули для измерения внутренних канавок (кронциркули, нутромеры) в Госреестре? Если да, то кто производитель? ИМХО, у MITUTOYO много разновидностей и в Госреестре есть Например, по ШЦ http://nd-gsi.ru/grsi/300xx/30891-12.pdf http://nd-gsi.ru/grsi/490xx/49805-12.pdf Впрочем см. каталог https://www.euro-stan.com/assets/files/catalogs/katalog-mitutoyo-2017-2019-ess-chast-1-str-1-323.compressed.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ирочка 0 Опубликовано 7 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Марта 2019 7 часов назад, владимир 332 сказал: ИМХО, у MITUTOYO много разновидностей и в Госреестре есть Например, по ШЦ http://nd-gsi.ru/grsi/300xx/30891-12.pdf http://nd-gsi.ru/grsi/490xx/49805-12.pdf Впрочем см. каталог https://www.euro-stan.com/assets/files/catalogs/katalog-mitutoyo-2017-2019-ess-chast-1-str-1-323.compressed.pdf Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog61 15 Опубликовано 27 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Марта 2019 В 06.07.2016 в 13:01, Satzha сказал: Имею вопрос, чем измерять диаметр отверстий и глубину канавок в металлических деталях, если доступ к ним требует просунуть инструмент через отверстие меньшего диаметра? Можно узнать диаметры отверстий и допуска, а также ширину канавок? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.