Перейти к контенту

Измерение внутренних отверстий и канавок


9 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Имею вопрос, чем измерять диаметр отверстий и глубину канавок в металлических деталях, если доступ к ним

требует просунуть инструмент через отверстие меньшего диаметра?

То есть инструменты с фиксированным диаметром измерительных щупов просто туда не всунуть.

Есть такого рода варианты:

Кронциркуль

Нутромер рычажный

Но: хотелось бы более длинные измерительные щупы, (или съёмные) и вообще более широкий диапазон измерений.

Потому что при раздвижении рычагов опять же мешает проходное более узкое отверстие.

Имеются ли более совершенные инструменты, чем известные мне?

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже сталкивалась с подобной проблемой. Поделюсь своим горьким опытом.

У нас на предприятии когда-то был выпущен свой "нутромер". Очень сложная громоздская конструкция, с использованием штанги от "колумбуса", по которой переставляется "неподвижная" губка на нужный диапазон. А подвижная через шарнир и "плечо" связана и индикатором ИЧ. Губки выполнены так, что спокойно проходили сквозь отверстие на 8-14 мм меньше диаметра канавки, т.к. использовался принцип ножниц (перехлест). И все бы хорошо, но из-за отсутствия жесткости губок (большой вылет и отходят друг от друга при покачивании) показания очень плаваают. "Заплывы" превышают допуск на диаметр канавки, 0,05 мм. Да и рука устает держать бандуру.

Решили купить рычажный нутромер (кронциркуль) с диапазоном 10-30 мм, индикаторный (цифровых не было, или очень дорого).

Но этот оказался для нас еще хуже. Высота колок менее 2 мм, т.е перепад диаметра канавки и "проходного" отверстия должен быть менее 4 мм, а у нас перепад на грани фола, 12 и 16 мм. Прямые измерения, без подстройки на конкретный размер, тоже "пальцем в небо", т.к. погрешность оказалась в соответствии с паспортом, т.е +/- 0,03-0,04 мм на диапазоне. Повторяемость правда оказалась лучше, вылет поменьше, губки пожестче.

Но пришлось пользоваться все равно своим "разбитым корытом", т.к. никакой уверенности что измеряем именно диаметр канавки, а не касаемся "проходного" отверстия - не было, даже после доработки (скругления вылетной части губок). Была даже мысль сделать сменные колки, но в нашей модели они оказались запрессованы.

Возможно другие модели более качествены и удобны, но к сожалению не для нас (или размером, или ценой).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Интересная инженерная задача. Если больший диаметр образовывается после сборки, то кроме операционного контроля предложить особо нечего. А если в процессе обработки, то инструмент же туда как-то попадал? По аналогии с токарным резцом я бы попробовал два г-образных инструмента. Измерительные ножи на ручках. Ручки с противоположной от ножа стороны стороны плоские. Ножи по длине чуть меньше глубины отверстия, чтобы примыкать к образующей и не качаться. Ножи заводятся внутрь отверстия, затем разворачиваются до соприкосновения плоских частей. Вставляя между плоскостями ручек щупы и закрепляя ручки соответствующими оправками можно определить размер внутреннего отверстия.

Встречал в интернете электронные пробки, но ничего не могу о них сказать, т.к. только пробегал мимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересная инженерная задача. Если больший диаметр образовывается после сборки, то кроме операционного контроля предложить особо нечего. А если в процессе обработки, то инструмент же туда как-то попадал? По аналогии с токарным резцом я бы попробовал два г-образных инструмента. Измерительные ножи на ручках. Ручки с противоположной от ножа стороны стороны плоские. Ножи по длине чуть меньше глубины отверстия, чтобы примыкать к образующей и не качаться. Ножи заводятся внутрь отверстия, затем разворачиваются до соприкосновения плоских частей. Вставляя между плоскостями ручек щупы и закрепляя ручки соответствующими оправками можно определить размер внутреннего отверстия.

Я вашу мысль реализовывала немного подругому. Брала два одинаковых подшипника, загоняла их в канавку (удержать их там на месте - еще тот цирк), а между ними меру или блок мер (зависит и зазора). И большие диаметры полуглухих отверстий тоже с помощью двух валиков и блока мер между ними приходилось измерять. Но это очень не оперативно. И как любил здесь говорить один форумчанин - это танцы с бубном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 года спустя...

Господа, подскажите, а есть ли  штангенциркули для измерения внутренних канавок  (кронциркули, нутромеры) в Госреестре? Если да, то кто производитель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Ирочка сказал:

Господа, подскажите, а есть ли  штангенциркули для измерения внутренних канавок  (кронциркули, нутромеры) в Госреестре? Если да, то кто производитель?

напишите мне

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Ирочка сказал:

Господа, подскажите, а есть ли  штангенциркули для измерения внутренних канавок  (кронциркули, нутромеры) в Госреестре? Если да, то кто производитель?

ИМХО, у MITUTOYO много разновидностей и в Госреестре есть

Например, по ШЦ

http://nd-gsi.ru/grsi/300xx/30891-12.pdf

http://nd-gsi.ru/grsi/490xx/49805-12.pdf

Впрочем см. каталог https://www.euro-stan.com/assets/files/catalogs/katalog-mitutoyo-2017-2019-ess-chast-1-str-1-323.compressed.pdf

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, владимир 332 сказал:

ИМХО, у MITUTOYO много разновидностей и в Госреестре есть

Например, по ШЦ

http://nd-gsi.ru/grsi/300xx/30891-12.pdf

http://nd-gsi.ru/grsi/490xx/49805-12.pdf

Впрочем см. каталог https://www.euro-stan.com/assets/files/catalogs/katalog-mitutoyo-2017-2019-ess-chast-1-str-1-323.compressed.pdf

 

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
В 06.07.2016 в 13:01, Satzha сказал:

Имею вопрос, чем измерять диаметр отверстий и глубину канавок в металлических деталях, если доступ к ним

требует просунуть инструмент через отверстие меньшего диаметра?

Можно узнать диаметры отверстий и допуска, а также ширину канавок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...