VVF 109 Опубликовано 9 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2018 23 минуты назад, Mfly сказал: Решил аккредитоваться на манометры МО Не аккредитуют вас одного. Никак.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mfly 29 Опубликовано 9 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2018 Только что, VVF сказал: Не аккредитуют вас одного. Никак.. По какой причине, если не секрет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 9 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2018 6 минут назад, Mfly сказал: По какой причине, если не секрет? Попробуйте написать РК на одного человека. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mfly 29 Опубликовано 9 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2018 Труднореализуемая задача. Но аккредитация ИП законом не запрещена. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 9 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2018 4 часа назад, Mfly сказал: Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 30 мая 2014 г. N 326 г. Цитату можно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 9 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2018 3 часа назад, Логинов Владимир сказал: Так налицо то, что поверитель подписывал за начальство, но его никто не назначил для этого. А те кто назначен контролировать тоже не расписывались, вот и результат. Ну побегают к инженеру. Ему надоест издаст приказ. А что других форм контроля у меня их тоже нет? И с каких пор подписание свидетельства стало контролем? Чего интересно? А в паспортах тоже начальник расписываться должен? Как там контролировать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 9 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2018 2 часа назад, Mfly сказал: На деле-то какие несоответствия за формулировкой кроются? Кривое СМК или его кривое исполнение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 9 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2018 2 часа назад, VVF сказал: Не аккредитуют вас одного. Никак.. Зря Вы так. Все в этой жизни возможно. 2 часа назад, VVF сказал: Попробуйте написать РК на одного человека. Можно и написать. Сложности есть, конечно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 9 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2018 1 час назад, Mfly сказал: Труднореализуемая задача. Но аккредитация ИП законом не запрещена. А кто запрещает ИП 100000 человек трудоустроить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 9 Августа 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2018 8 часов назад, Mfly сказал: ... Вот представьте, проходите вы ПК и обнаруживается, что вы сами себе подписывали свидетельства энное количество времени. Проверяющие говорят, что так делать нельзя.. Какие у них основание сие произнесть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 9 Августа 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Августа 2018 Вот интересно... Закон НЕ запрещает быть директору (а иногда и Генеральному директору..) и Главному бухгалтеру в одном лице... И даже такие ООО или ИП участвуют в тендерах по госзакупкам ... И ничего страшного в этом Государство не видит... А тут поверка.... понимаешь ли... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 24 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Декабря 2020 (изменено) Скажите, вот у меня есть в службе 3 человека: поверитель, руководитель метр. службы и директор организации. В РК ранее я указывал, что руководитель может быть поверителем при необходимости. Подписывал его св-ва директор. Это было 1-2 раза за год, во время отпуска поверителя. Теперь я бы хотел в параллель к поверители, когда возникает большая загруженность, подключать к поверкам и руководителя. То есть уже не изредка, а периодически. Думаю эксперты к этому отнесутся не очень хорошо, если в РК правильно все не расписать. Сейчас вступает в силу приказ 2510 и подписывать будет все св-ва, как я понял, директор. Потому в плане оформления св-в конфликта интересов нет, но есть конфликт интересов в том, что директор не проверяет работу руководителя. В связи с этим может у кого есть рабочая схема разделения обязанностей между рук-лем и поверителем в одном лице и директором в другом лице, чтобы эксперты не прикапались? Может стоит объединить в одно лицо руководителя и директора? Вообщем, камень преткновения, как я понимаю, это разделение обязанностей так, чтобы не возникало конфликта интересов. Изменено 24 Декабря 2020 пользователем amigosxxx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
62 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.