Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 10 Июля 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июля 2010 А можно в 2 словах, почему? Ёмкость (на некоторой частоте) это физическая величина, и неважно, как она воспроизводится - конденсаторами или активной схемой... 9100 в наших краях не встречается. Но у 9100 нет никакой частоты при воспроизведении емкости, этот калибратор предназначен для поверки мультиметров измеряющих емкость на постоянном токе методом падения напряжения. 9100 в зависимости от входного сопротивления в ручном режиме требует выбрать один из трех пределов тока. Далее схема стабилизации тока в течении 3...10 секунд будет пытаться застабилизировать необходимое знаение тока пропорциональное воспроизводимой емкости. И только когда на экран потухнет надпись "PLEASE WAIT...." вот только тогда , согласно РЭ можно считывать значения емкости. Может возникнуть ситуация, что для конкретного типа мультиметра и требуемой емкости 9100 вообще не может подобрать требуемое значение тока и тогда ... 9100 на экране меняяет сообщения на "выберите большее значение тока.. нет выберите меньшее значение тока...нет давайте все-таки большее...нет меньшее" и этот процесс может быть бесконечным. Е7-14 измеряет емкость на переменном токе, соответственно входное сопротивление Е7-14 для 9100 является не постоянным, а переменным. И вот тут 9100 не может в принципе подобрать нужного значения постоянного тока, как бы он не старался. на малых емкостях цифры на 9100 и Е7-14 худо бедно еще похожи, но при увеличении емкости на 9100 разница становится в разы. Поэтому для поверки 9100 в режиме воспроизведения емкости должен использоваться метод сравнения образцовых емкостей (физических) и формируемых 9100 с помощью....обыкновенного мультиметра имеющего достаточно хорошую погрешность измерения емкости. кто действительно поверяет 9100 в режиме воспроизведения емкости тот знает эту ляпу в МП , а кто так просто для "протокола" - то и пишет в протоколе "измерил с помощью Е7-14, результат хороший" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 10 Июля 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Июля 2010 Ну, описание какое-то не очень точное. Мультиметр меряет ёмкость так: сначала ОН, мультиметр, стабилизирует ток через ёмкость, а потом меряет время нарастания напряжения на некоторую фиксированную величину, т.е. в общем случае скорость его нарастания, считая её равной du/dt=I/C. Т.е. во Флюке стоит просто схема интегратора, преобразующая входной ток в пропорциональную скорость изменения напряжения. С недостаточным на больших пределах частотным диапазоном, что и приводит к сильной погрешности при больших имитируемых ёмкостях, поскольку Е7-14 может мерять минимум на 100 Гц, а в мультиметрах всё происходит медленнее, на что Флюк и рассчитан. Но действительно, как говорится, "ага, попались"! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 11 Июля 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Июля 2010 Ну, описание какое-то не очень точное. Мультиметр меряет ёмкость так: сначала ОН, мультиметр, стабилизирует ток через ёмкость, а потом меряет время нарастания напряжения на некоторую фиксированную величину, т.е. в общем случае скорость его нарастания, считая её равной du/dt=I/C. Но действительно, как говорится, "ага, попались"! так оно и есть в п.п. 4.15.3.3 - 4.15.3.6 вполне доходчиво описано как измеряют емкость мультиметры и как ее иммитирует 9100 РЭ тут http://us.fluke.com/fluke_www/manualsdownload_web2.asp?location=9100_vo1umeng0000.pdf&Manual_Ver_ID=841&language=English&UserLanguage=en&Supplement=false был бы измеритель RLC с частотой тестового сигнала 0,1 Гц - его можно было бы и использовать для поверки Fluke 9100, но у тех что нам попадались и с частотой 20 Гц - это очень много Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
электрик 8 Опубликовано 3 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Января 2011 отношения испортите это точно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
folv 1 Опубликовано 5 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Января 2011 Ежегодно поверяются в Пенз.ЦСМ калибраторы Ресурс-К2. К нам они всегда возвращаются без протокола поверки (только св-во), хотя в МП на калибраторы форма протокола приведена. Должны быть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 5 Января 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Января 2011 Ежегодно поверяются в Пенз.ЦСМ калибраторы Ресурс-К2. К нам они всегда возвращаются без протокола поверки (только св-во), хотя в МП на калибраторы форма протокола приведена. Должны быть? Они есть. Наверное, Вы их просто не просили. В заявке нужно было указать, что протоколы Вам нужны. Только и всего. Сообщите номер последнего свидетельства (официально) - получите протокол. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sanka 0 Опубликовано 18 Января 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Января 2015 Пример - штангенциркуль стоимость поверки, мизер, не доходит до 100 рублей (речь идет о диапазоне 0-125 мм) количество пунктов поверки превышает двадцать. Писать протокол займет в 6, а то и больше раз времени чем поверка. Для справки, стоимость выписки протокола в ФГУ "Новосибирский ЦСМ" - 300 р. Мы поверяем ШЦ сами,разработала по предложенной схеме АСМС свой протокол,распечата много экземпляров и поверители только заполняют пустое пространство в течение поверки.И никак не во много раз увеличивается время! Значение погрешности все равно надо фиксировать в рабочих тетрадях!!а это готовые протоколы!!! Извините за беспокойства у вас остались примерные заполнение протоколы на виды измерения ШЦ,ШЗН,МК, Набор щупов, ШГ,ШР. Если у вас остались скиньте пожалуйста на электронную почту пожалуйста aleksandr_timosh@list.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex1999 0 Опубликовано 13 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Февраля 2019 (изменено) кто может подсказать: что будет если протокол поверки оформлен не по ГОСТ 8.156-83, как указано в методике поверки, а в произвольной форме Изменено 13 Февраля 2019 пользователем Alex1999 орфографическая ошибка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 14 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2019 Как говорит приказ 1815: "Требования к оформлению результатов поверки СИ указываются в разделе методики поверки "Оформление результатов поверки". Итого: если в разделе методики поверки "Оформление результатов поверки" указано, что выдается протокол по форме такой-то, то только такой и протокол надо выдавать. Если конкретно не указано на заполнение приведенной формы, то можно заполнять и свою форму, хотя в чем проблема использовать указанную в методике? Всегда будет меньше вопросов к вам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
134 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.