Оформление свидетельств о поверке

[Лаванда 4]

Доброе утро!

Получила из ЦСМ свидетельства на линейки поверочные лекальные, индикаторы, плиты поверочные и прочее и не нашла в них сведений о классе точности! Хотя в том году ставили и класс точности и разряд. Спросила непосредственно поверителя почему нет этих сведений, мне ответили что по какому то приказу 2016 г. сейчас не пишется эта информация. Подскажите кто грамотный, правомерно ли это? На ПК эксперты интересовались КТ плит поверочных например, да в принципе всего, сейчас то что говорить, раз нет в свидетельстве, и в форме № 2 писать нечего. Если кто то знает приказ этот то напишите номер и чей он. Заранее спасибо!

[Славная 36]

Если кто то знает приказ этот то напишите номер и чей он. Заранее спасибо!

Так понимаю речь идёт о Приказе № 1815 от 02.07.2015 г.

[Логинов Владимир 901]

Доброе утро!

Получила из ЦСМ свидетельства на линейки поверочные лекальные, индикаторы, плиты поверочные и прочее и не нашла в них сведений о классе точности! Хотя в том году ставили и класс точности и разряд. Спросила непосредственно поверителя почему нет этих сведений, мне ответили что по какому то приказу 2016 г. сейчас не пишется эта информация. Подскажите кто грамотный, правомерно ли это? На ПК эксперты интересовались КТ плит поверочных например, да в принципе всего, сейчас то что говорить, раз нет в свидетельстве, и в форме № 2 писать нечего. Если кто то знает приказ этот то напишите номер и чей он. Заранее спасибо!

А вы сдавали их как си или как эталоны в поверку?

[Лаванда 4]

Доброе утро!

Получила из ЦСМ свидетельства на линейки поверочные лекальные, индикаторы, плиты поверочные и прочее и не нашла в них сведений о классе точности! Хотя в том году ставили и класс точности и разряд. Спросила непосредственно поверителя почему нет этих сведений, мне ответили что по какому то приказу 2016 г. сейчас не пишется эта информация. Подскажите кто грамотный, правомерно ли это? На ПК эксперты интересовались КТ плит поверочных например, да в принципе всего, сейчас то что говорить, раз нет в свидетельстве, и в форме № 2 писать нечего. Если кто то знает приказ этот то напишите номер и чей он. Заранее спасибо!

А вы сдавали их как си или как эталоны в поверку?

Как средства измерения в большинстве своем. На эталонах и КТ и разряд вроде везде стоят.

[east 212]

У вас в свидетельствах скорее всего написано: "поверено в соответствии с описанием типа". Там и смотрите КТ.

[Лаванда 4]

У вас в свидетельствах скорее всего написано: "поверено в соответствии с описанием типа". Там и смотрите КТ.

Нет. "Поверено в соответствии с МП" и так везде.

[Ника 1320]

У вас в свидетельствах скорее всего написано: "поверено в соответствии с описанием типа". Там и смотрите КТ.

Нет. "Поверено в соответствии с МП" и так везде.

Да даже если с ОТ, то если в ОТ несколько КТ, то как узнать какому из них соответствует данное СИ? Не на всех СИ линейно-угловых величин на самом СИ прописан КТ. Иногда он присваивается по результатам поверки. И если его не указали в свидетельстве, то ?...

[Лаванда 4]

У вас в свидетельствах скорее всего написано: "поверено в соответствии с описанием типа". Там и смотрите КТ.

Нет. "Поверено в соответствии с МП" и так везде.

Да даже если с ОТ, то если в ОТ несколько КТ, то как узнать какому из них соответствует данное СИ? Не на всех СИ линейно-угловых величин на самом СИ прописан КТ. Иногда он присваивается по результатам поверки. И если его не указали в свидетельстве, то ?...

Поверитель сослался на Приказ 1815, что там написано что с 2016 года не пишут больше на СИ КТ. И что же писать в форме №2 Столбце №7 "Метрологические характеристики", если нет ни КТ ни разряда.

[Славная 36]

И что же писать в форме №2 Столбце №7 "Метрологические характеристики", если нет ни КТ ни разряда

А прошлогодних свидетельств нет? Паспортов?

[Лаванда 4]

И что же писать в форме №2 Столбце №7 "Метрологические характеристики", если нет ни КТ ни разряда

А прошлогодних свидетельств нет? Паспортов?

Есть. Там ставили КТ у СИ. Но может в этом году он изменился. У плит поверочных, например.

[efim 1747]

И что же писать в форме №2 Столбце №7 "Метрологические характеристики", если нет ни КТ ни разряда

А прошлогодних свидетельств нет? Паспортов?

Есть. Там ставили КТ у СИ. Но может в этом году он изменился. У плит поверочных, например.

Лазаренко по поводу свидетельств сказал, что в приказе минимум, что должно быть.

Пример: в Разъяснениях они написали, что можно указывать принадлежность.

Так же можно указывать КТ.

[east 212]

если в ОТ несколько КТ, то как узнать какому из них соответствует данное СИ?

Тогда в свидетельстве на обратной стороне указывают.

[Лаванда 4]

если в ОТ несколько КТ, то как узнать какому из них соответствует данное СИ?

Тогда в свидетельстве на обратной стороне указывают.

Там пусто везде. Я же не тупая, первым делом все метки проверили.

[east 212]

А протокол поверки приложили?

[east 212]

Согласно приказу № 1815 метрологические характеристики поверенного СИ указываются на обратной стороне (приложение форма свидетельства о поверке). Так что требуйте, чтобы указали. Если не КТ, то ПГ

[Логинов Владимир 901]

А вы эти си собрались как эталоны аттестовывать?

[владимир 332 1329]

Согласно приказу № 1815 метрологические характеристики поверенного СИ указываются на обратной стороне (приложение форма свидетельства о поверке). Так что требуйте, чтобы указали. Если не КТ, то ПГ

Нет, извините, "... при наличии требования в методике поверки..." (Порядок IV.43 приказ 1815), а если такового нет...

[east 212]

при наличии требования в методике поверки

это обязательно в любом случае.

И если в ОТ есть варианты МХ, то в этом случае в свидетельстве о поверке указывают то, соответствие чему вы определили при поверке. Или прикладывайте протокол.

[Лаванда 4]

А вы эти си собрались как эталоны аттестовывать?

Вроде в эталонах во всех проставили и КТ и разряд. А вот в средствах измерения нет.

[Лаванда 4]

А протокол поверки приложили?

Только к эталонам.

[Логинов Владимир 901]

А вы эти си собрались как эталоны аттестовывать?

Вроде в эталонах во всех проставили и КТ и разряд. А вот в средствах измерения нет.

так у вас эти свидетельства которые как СИ вниимс даже не примет если вы их хотите как эталон аттестовывать

[Лаванда 4]

А вы эти си собрались как эталоны аттестовывать?

Вроде в эталонах во всех проставили и КТ и разряд. А вот в средствах измерения нет.

так у вас эти свидетельства которые как СИ вниимс даже не примет если вы их хотите как эталон аттестовывать

Ну вот в этом и загвоздка. ЦСМ отказывается дописывать информацию недостающую. Придется сдавать это же оборудование в другую организацию, потому как время идет, а добиться от ЦСМ правильности оформления не получается.

[Логинов Владимир 901]

так может ваши си и не эталоны вовсе?

[Геометр 950]

так может ваши си и не эталоны вовсе?

Замкнутый круг получается. Если СИ не являются эталонами, то информация о КТ или ПГ не предоставляется. Но без этих данных СИ нельзя будет аттестовать в качестве эталона.

[Лаванда 4]

так может ваши си и не эталоны вовсе?

Эталоны. Просто поверитель халтурит.