Перейти к контенту

9 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
Опубликовано

ВНИИОФИ предложил на обсуждение вторую редакцию проекта Р 50.2.032 (взамен рекомендаций 2004 года).

Р 50.2.032-2004 МП ИАД (Изм.1) вторая редакция.rar

  • Специалисты
Опубликовано

ВНИИОФИ выложил на обсуждение вторую редакцию проекта Р 50.2.032 (взамен рекомендаций 2004 года).

Р 50.2.032-2004 МП ИАД (Изм.1) вторая редакция.rar

Ссылочку и контактную информацию разработчиков, пожалуйста.

На первый взгляд, подстройка под приказ Минпромторга от 02.07.2015 г. № 1815.

Хотя логичнее поменять Приказ, а не многочисленные методики поверки.

  • Специалисты
Опубликовано

Ссылочку и контактную информацию разработчиков, пожалуйста.

Этой информации у меня нет. Нам в филиал прислали текст проекта из центрального офиса.

  • Специалисты
Опубликовано

Этой информации у меня нет. Нам в филиал прислали текст проекта из центрального офиса.

А замечания куда слать?

Или как всегда - потом будем делать вид что исполняем неисполняемое?

Опубликовано

Этой информации у меня нет. Нам в филиал прислали текст проекта из центрального офиса.

А замечания куда слать?

Или как всегда - потом будем делать вид что исполняем неисполняемое?

:B

Опубликовано

Этой информации у меня нет. Нам в филиал прислали текст проекта из центрального офиса.

А замечания куда слать?

Или как всегда - потом будем делать вид что исполняем неисполняемое?

Во ВНИИОФИ и слать. На их сайте все контакты.

  • Специалисты
Опубликовано

Этой информации у меня нет. Нам в филиал прислали текст проекта из центрального офиса.

А замечания куда слать?

Или как всегда - потом будем делать вид что исполняем неисполняемое?

Во ВНИИОФИ и слать. На их сайте все контакты.

Кроме общей электронной почты "На деревню дедушке", есть около двух десятков адресов руководства научно-исследовательских отделений, лабораторий и отделов.

Среди них не увидел ни одного подходящего - имеющего отношение к разработке обсуждаемой методики.

Примерно также запрашивал "для публичного обсуждения" проект стандарта на спирометры. Результат нулевой - никто не откликнулся.

Опубликовано

Кроме общей электронной почты "На деревню дедушке", есть около двух десятков адресов руководства научно-исследовательских отделений, лабораторий и отделов.

Среди них не увидел ни одного подходящего - имеющего отношение к разработке обсуждаемой методики.

Примерно также запрашивал "для публичного обсуждения" проект стандарта на спирометры. Результат нулевой - никто не откликнулся.

Федор Алексеевич, тонко подсказываю - исполнитель тот же, что и вносивший изменения к приказу Минздрава №81 ;)

  • Специалисты
Опубликовано

Федор Алексеевич, тонко подсказываю - исполнитель тот же, что и вносивший изменения к приказу Минздрава №81 ;)/>/>

Наводка была точна, но в ответ получил те же 16 МБ скана.

Основные адресаты рассылки:

ЦСМ Московской области (спасибо :thankyou: Игорю Юрьевичу);

Ростест-Москва;

Тест-С.-Петербург;

Ростовский ЦСМ.

Сбор отзывов до 15 декабря 2016 г.

Куда отсылать - адресаты знают.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...