Дом-Пихот 1 Опубликовано 8 Октября 2019 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2019 (изменено) 13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: http://docs.cntd.ru/document/902048009 И где Стрелка нарушает ? Полосу частот не нарушает: 24,05-24,25, как и предписано. Мощность имеет более 100 мВт (что подтверждается в т.ч. методикой поверки, которая требует, чтобы мощность была более 100 мВт), а поэтому не попадает в перечень исключений РЭС/ВЧУ, не требующих гос. регистрации, который я запостил выше. Изменено 8 Октября 2019 пользователем Дом-Пихот опечатка Цитата
Дом-Пихот 1 Опубликовано 8 Октября 2019 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2019 10 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: http://docs.cntd.ru/document/902048009 И где Стрелка нарушает ? Да, Вы-то сами удосужились прочесть документ, который запостили ? Цитата
Дом-Пихот 1 Опубликовано 8 Октября 2019 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2019 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Вы сами то размером букв не ошиблись? У Вас уже пошли МЕГАВАТТЫ! Опечатался, спасибо за внимательность! Цитата
Дом-Пихот 1 Опубликовано 8 Октября 2019 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2019 В 16.05.2017 в 14:42, UNECE сказал: аттестуется МЕТОДИКА. а далее хоть на счетах/арифмометре/калькуляторе обсчитывайте Приподыму трупа Тема оказалась весьма интересной. Методика, подразумевающая работу со счетами или арифмометром для получения результата измерений, будет ли соответствовать "автоматическому режиму фиксации" ? Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 8 Октября 2019 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2019 4 минуты назад, Дом-Пихот сказал: Методика, подразумевающая работу со счетами или арифмометром для получения результата измерений, будет ли соответствовать "автоматическому режиму фиксации" ? Это Вы к чему скатились? Цитата
Дом-Пихот 1 Опубликовано 8 Октября 2019 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2019 1 минуту назад, evGeniy сказал: Это Вы к чему скатились? Григорий (UNECE - это Григорий ведь ?) ведет речь о специальных технических средствах, работающих в автоматическом режиме, которые согласно КоАП должны являться средствами измерений. А тут он высказался о том, что методика измерения (вычисления) средней скорости может хоть арифмометр предусматривать в качестве инструмента. Так вот, арифмометр, на котором рассчитывается средняя скорость вручную, едва ли вписывается в понятие "специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме". Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 8 Октября 2019 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2019 8 минут назад, Дом-Пихот сказал: А тут он высказался о том, что методика измерения (вычисления) средней скорости может хоть арифмометр предусматривать в качестве инструмента. Так вот, арифмометр, на котором рассчитывается средняя скорость вручную, едва ли вписывается в понятие "специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме". Ну это он сумбурил. На счётах уже давно никто не считает. Разговор шёл за МВИ. При таком раскладе надо 90 % СИ из реестра выбрасывать. Потому как как они считают результат мы никогда не узнаем, а если и узнает, то не найдем МВИ, дурь короче, полная Цитата
UNECE 173 Опубликовано 8 Октября 2019 Автор Жалоба Опубликовано 8 Октября 2019 2 часа назад, Дом-Пихот сказал: Так вот, арифмометр, на котором рассчитывается средняя скорость вручную, едва ли вписывается в понятие "специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме" При желании всё сейчас автоматизируется, в том числе нажатия на кнопки и считывание результата ) Речь там шла о том что формулы без погрешностей применимы для школьных задач, но не для реальных измерений с ненулевыми погрешностями получения исходных данных. И о том что результат "формульных" вычислений не зависит от того, на чем происходит числовая обработка (при условии одинаковой точности, отсутствия различия в потерях разрядов например) - это влияет лишь на скорость вычислений. Насчет ручного и автоматического режима еще рекомендую темуhttps://metrologu.ru/topic/22157-хочу-смартфон-накрыть-сферой/ Цитата
Логинов Владимир 901 Опубликовано 9 Октября 2019 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2019 (изменено) 16 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Согласование ТУ или ТЗ... Так это зависит от места установки. в одном месте могут согласовать, а в другом нет Изменено 9 Октября 2019 пользователем Логинов Владимир Цитата
Логинов Владимир 901 Опубликовано 9 Октября 2019 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2019 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Вы когда нибудь согласовывали применение радиостанций промышленного производства для организации? Например низовые радиостанции с угловой модуляцией "Лен"? Применялись на такси...скорой помощи..служб благоустройства муниципалитетов... Разница есть стационарная станция или передвижная. Цитата
UNECE 173 Опубликовано 14 Декабря 2019 Автор Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2019 В тему получения точного времени для комплексов автофиксации - комментарий в профильной теме Цитата
UNECE 173 Опубликовано 14 Декабря 2019 Автор Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2019 Дмитрий Борисович, если у вас есть что по существу вопроса - велком. А флудить с бессмысленными стенаниями не надо. Вопрос напрямую относится к показаниям времени и источнику его синхронизации, о чем вы писали, мол по NTP получать Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 14 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2019 36 минут назад, UNECE сказал: Дмитрий Борисович, если у вас есть что по существу вопроса - велком Вот после этого повторю еще раз - корова на льду! Гришенька! Деточка! Вам бы надо было дать ссылку на пост Уважаемого Технического редактора (rmetr)... или получить от него консультацию... Вот когда Вы это осознаете... и вспомните что все СТС сейчас имеют ГНСС приемники.... то тогда перестанете быть коровой на льду..перестанете нести чушь и флуд на матрологическом форуме...перестанете удалять послания от boss, который Вам написал правильное послание, тем более был не в красном... А так конечно можно всех удалить из темы и быть классной коровой! Цитата
UNECE 173 Опубликовано 14 Декабря 2019 Автор Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2019 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: все СТС сейчас имеют ГНСС приемники.... но не все были утверждены как СИ, например Спецлаб-Перекресток, по которому есть информация в данной теме чуть ранее, вместо со ссылкой на их удивленный комментарий у себя на сайте, типа зачем им утверждать свой комплекс. Так же как в Белгороде снимали массово Сов на модернизацию для процедуры для соответствия утвержденному типу 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: .перестанете удалять послания от boss когда содержательная часть будет занимать не доли процента от объема комментария, тогда я перестану скрывать флуд. У вас есть своя тема для оттяга - там и оттягивайтесь на здоровье. Хотите покритиковать - обосновывайте по пунктам. Что касается удаления - так это вы у нас мастер изображать обиженную деточку и самовыпиливаться из темы. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 14 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2019 28 минут назад, UNECE сказал: но не все были утверждены как СИ, например Спецлаб-Перекресток, "Простоводитель"! Вы когда прекратите флуд в собственной теме??? Спнцлаб-Пеокресток работает с сервером УТВЕРЖДЕННОГО ТИПА! Цитата
UNECE 173 Опубликовано 14 Декабря 2019 Автор Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2019 В 14.12.2019 в 21:25, Дмитрий Борисович сказал: Спнцлаб-Пеокресток работает с сервером УТВЕРЖДЕННОГО ТИПА! Росстандарт подтвердил наличие нарушения с их стороны, они прошли утверждение как СИ. Вопрос закрыт. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 16 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 16 Декабря 2019 В 14.12.2019 в 22:31, UNECE сказал: Вопрос закрыт. Гришенька! Деточка! Вы продолжаете выступать в качестве коровы на льду.... Это не - вопрос закрыт! Это называется - тупизм системы! Системы, которая сформирована положением СТС=СИ УТ! Вы этим " засрали" весь госреестр - БУДИЛЬНИКАМИ!!! Которые ничего не измеряют , а просто осуществляют синхронизацию со шкалой абсолютного времени.... Причем в данном случае ничего уникального... просто стандартное соответствие Приказу МВД +/- 3 сек. ВСЁ!!! Больше он НИЧЕГО не делает!!! Цитата
UNECE 173 Опубликовано 16 Декабря 2019 Автор Жалоба Опубликовано 16 Декабря 2019 9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Это называется - тупизм системы! sed lex, dura lex. Не нравится - меняйте 102-ФЗ и Приказ 1014 МВД. PS Дмитрий Борисович, я не против ваших литературных упражнений, но только если они в профильной теме Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 16 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 16 Декабря 2019 (изменено) Только что, UNECE сказал: но только если они в профильной теме А они в профильной! Любая тема начатая Вами на форуме - "Будильник Утвержденного типа"! Причем который НИЧЕГО НЕ ИЗМЕРЯЕТ! А только синхронизируется... Изменено 16 Декабря 2019 пользователем Дмитрий Борисович Цитата
UNECE 173 Опубликовано 16 Декабря 2019 Автор Жалоба Опубликовано 16 Декабря 2019 Только что, Дмитрий Борисович сказал: А они в профильной! Любая тема начатая Вами на форуме - "Будильник Утвержденного типа"! Так не водители это начали. Известным приказом по утверждению Паркрайта, Паркнета, Паркона. я лишь предлагаю быть последовательным ) Цитата
UNECE 173 Опубликовано 16 Декабря 2019 Автор Жалоба Опубликовано 16 Декабря 2019 4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Причем который НИЧЕГО НЕ ИЗМЕРЯЕТ! А только синхронизируется... Ну почему же. Некоторые еще координаты определяют. Правда потом отображают их в недопустимых единицах, загрубляя в разы и на порядки конвертацией в адрес Цитата
Логинов Владимир 901 Опубликовано 16 Декабря 2019 Жалоба Опубликовано 16 Декабря 2019 16 минут назад, UNECE сказал: Ну почему же. Некоторые еще координаты определяют. Правда потом отображают их в недопустимых единицах, загрубляя в разы и на порядки конвертацией в адрес координаты в дело не пришьешь Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 16 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Опубликовано 16 Декабря 2019 Только что, UNECE сказал: Правда потом отображают их в недопустимых единицах, загрубляя в разы и на порядки конвертацией в адрес Это называется - работа с картографическим сервисом.... И отношения к измерениям не имеет.... Цитата
UNECE 173 Опубликовано 16 Декабря 2019 Автор Жалоба Опубликовано 16 Декабря 2019 7 минут назад, Логинов Владимир сказал: координаты в дело не пришьешь Вполне пришиваются в числе прочих показаний средств измерения утвержденного типа. У того же Форсажа, если посмотрите его общий материал Цитата
UNECE 173 Опубликовано 16 Декабря 2019 Автор Жалоба Опубликовано 16 Декабря 2019 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Это называется - работа с картографическим сервисом.... И отношения к измерениям не имеет.... Это называется загрубление результата измерения координат и использования для их отображения непредусмотренных единиц Цитата
1038 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.