Порядок перевода СИ в индикаторы

[StB26 0]

Доброго дня!

Прошу помочь разобраться с таким вопросом как перевод СИ в разряд индикаторов. Заранее скажу, метрология была как дисциплина всего один семестр в университете, посему прошу сильно не журить

Ситуация такая. Имеются у нас на предприятии весы напольные платформенные 1,5-2т. На них производят взвешивание той или иной продукции, которую затем вывозят через автомобильные весы 60т. Можем ли мы перевести весы 1,5-2т. в разряд индикаторов, т.к. мы все равно проводим контрольное взвешивание на больших автомобильных весах? Нужно ли согласовывать это с какими-либо службами? По возможности прошу поделиться ссылкой на НД, регламентирующие перевод СИ в индикаторы.

[scbist 1853]

На этот вопрос Вы вряд-ли дождетесь ответа. Он уже всем надоел. На форуме уже много раз он обсуждался. Воспользуйтесь поиском и будет Вам удача.

Переводить весы в индикаторы сложно, т.к. они определяют конкретную величину, а не наличие или отсутствие веса. Посмотрите в РМГ 29, что такое индикатор.

Переводить весы в индикаторы нет смысла, т.к. они у вас работают вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений, следовательно, поверка им не нужна, а калибровка добровольна и периодичность можете закладывать сами, а можете с весами вообще ничего не делать. Закон об обеспечении единства измерений (102ФЗ) вас ни к чему не обязывает. Договоритесь со своей службой СМК (менеджмента качества) и живите спокойно.

[efim 1747]

В РМГ 29-2013 они называются теперь детекторами.

[Kardinale Metrologie 7]

ГОСТ РВ 0015.002 Вам в помощь

[Геометр 953]

В РМГ 29-2013 они называются теперь детекторами.

Зато в РМГ этом есть еще и вот такое определение:

6.12 измерительный преобразователь; ИП: Средство измеренийили его часть, служащее для получения и преобразования информации обизмеряемой величине в форму, удобную для обработки, хранения, дальнейших преобразований, индикации или передачи.

Но раз у нас теперь нет индикаторов, то о какой-такой "индикации" в этом сборнике ляпов и несуразностей вообще может идти речь?

[efim 1747]

В РМГ 29-2013 они называются теперь детекторами.

Зато в РМГ этом есть еще и вот такое определение:

6.12 измерительный преобразователь; ИП: Средство измеренийили его часть, служащее для получения и преобразования информации обизмеряемой величине в форму, удобную для обработки, хранения, дальнейших преобразований, индикации или передачи.

Но раз у нас теперь нет индикаторов, то о какой-такой "индикации" в этом сборнике ляпов и несуразностей вообще может идти речь?

Наверное, второй вариант, как не метрологический термин:

ИНДИКАЦИЯ

1. Процесс и результат указания наличия либо отсутствия некоего состояния или процесса.

2. Процесс и результат отображения состояния или же хода процесса или иного объекта наблюдения, его качественных или количественных характеристик.

[Геометр 953]

Наверное, второй вариант, как не метрологический термин:

В РМГ 29-2013 нынче больше математических терминов, чем метрологических...