Перейти к контенту

12 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Поверителем было выписано извещение о непригодности крановых весов по ГОСТ OIML R 76-1: ДА.6.3. Определение метрологических характеристик весов. Показания весов при одной и той же нагрузке изменяются в зависимости от положения, на величину превышающую допустимую погрешность.

Поверитель разъяснил смысл данного несоответствия: весы корректно отображают вес на высоте в пределах 2-ух м, свыше 2-ух м. вес уходит за пределы допустимой погрешности.

1. Подскажите, в каком пункте данной методики поверки говорится о том, что поверку нужно проводить на нескольких высотах.

 

Опубликовано (изменено)

Наверное, имеется в виду, что при движении гирь вверх, показание меняется.

В чем м/б причина, не было у нас такого случая.

Изменено пользователем efim
Опубликовано

Получается, что по МП нет такого условия поднимать один вес на несколько высот. И, по всей видимости, это было обнаружено в процессе проведения поверки. Поверитель все равно прав, если он заметил это.

 

 

Опубликовано
3 часа назад, KravchenkoGA сказал:

Получается, что по МП нет такого условия поднимать один вес на несколько высот. И, по всей видимости, это было обнаружено в процессе проведения поверки. Поверитель все равно прав, если он заметил это.

 

 

Вы что, в динамике вес определяете? У нас крановые весы вешаются на крюк крана,  поднимают груз, останавливают и ждут установления показаний, считывают ззначение. Если в динамике меняются сильно показания, то может фильтрация в весах не так настроена или т.п.?

Опубликовано
10 часов назад, KravchenkoGA сказал:

Поверителем было выписано извещение о непригодности крановых весов по ГОСТ OIML R 76-1: ДА.6.3. Определение метрологических характеристик весов. Показания весов при одной и той же нагрузке изменяются в зависимости от положения, на величину превышающую допустимую погрешность.

Поверитель разъяснил смысл данного несоответствия: весы корректно отображают вес на высоте в пределах 2-ух м, свыше 2-ух м. вес уходит за пределы допустимой погрешности.

1. Подскажите, в каком пункте данной методики поверки говорится о том, что поверку нужно проводить на нескольких высотах.

 

Ерунда полная. Троса играют, ветер, ну и сам кран разный бывает. Необходимо при поверке поднять груз равный НПВ. Выдержать определенное время, а потом разгрузить и начинать поверку. У старых моделей весов (типа СВК без дистанционного пульта) фильтрация была похуже, показания стабилизировались дольше. С новыми таких проблем нет.

Опубликовано
5 часов назад, bugor1956 сказал:

Вы что, в динамике вес определяете? У нас крановые весы вешаются на крюк крана,  поднимают груз, останавливают и ждут установления показаний, считывают ззначение

Полностью с Вами  согласен, что определение массы (веса) груза на крановых весах, в т. ч. и при поверке,  производится в "статике". Поднял груз, дождался пока груз (гиря) не шатается  и по "горизонтали" и по "вертикали" и снимай показания. Ежели в "динамике" погрешности в разы больше.

 Конечно удобнее, чтобы весы были точными и "быстрыми" и в производстве, и при поверке. Но неужели нельзя понять, чтобы добиться большей точности при взвешивании - необходимы более " строгие," "щепетильные" условия по условиям их эксплуатации.
 

10 часов назад, KravchenkoGA сказал:

Поверитель разъяснил смысл данного несоответствия: весы корректно отображают вес на высоте в пределах 2-ух м, свыше 2-ух м. вес уходит за пределы допустимой погрешности

Хотелось бы посмотреть в глаза Вашему поверителю, если он так сказал.
 

Опубликовано

Я не знаю как проводилась поверка, участвую только в разборках. А история вот какая.

Изготовили оборудование для заказчика, монтаж на их территории, в составе его идут крановые весы. Весы заказали в Эталон Веспроме, который обещал нам организовать поверку уже установленных на нашем оборудовании весов. Все смонтировали, вызвали поверителя. И тут оказалось извещение с такими вот несоответствиями. Как на самом деле происходила поверка я не знаю (другой город и занимаются этим снабженцы, поскольку они не учли в договоре на весы их поверку)

Сейчас Веспром переписывается с ЦСМ (пытается уличить их в неправильном проведении поверки) и ждет ответа с подробным пояснением несоответствий согласно  МП. Я участвую как пятая сторона.

 

Опубликовано
2 часа назад, KravchenkoGA сказал:

Я не знаю как проводилась поверка, участвую только в разборках. А история вот какая.

Изготовили оборудование для заказчика, монтаж на их территории, в составе его идут крановые весы. Весы заказали в Эталон Веспроме, который обещал нам организовать поверку уже установленных на нашем оборудовании весов. Все смонтировали, вызвали поверителя. И тут оказалось извещение с такими вот несоответствиями. Как на самом деле происходила поверка я не знаю (другой город и занимаются этим снабженцы, поскольку они не учли в договоре на весы их поверку)

Сейчас Веспром переписывается с ЦСМ (пытается уличить их в неправильном проведении поверки) и ждет ответа с подробным пояснением несоответствий согласно  МП. Я участвую как пятая сторона.

Хотелось бы взглянуть на конструкцию , как и где установлены силоизмерительные датчики. Может у вас невертикальность векторов сил проявляется? Например если датчики где-нибудь на стреле или т.п. установлены и при разных углах подъема выходит разница. 

Опубликовано

Похоже что тут встроенные в конструкцию крана используются весы, а не простые съемные, которые подвешиваются на крюк.

Вот какие варианты у производителя на сайте представлены.

http://etalon-vesprom.ru/articles/shemyi-vzveshivaniya-gruzov-podemnyimi-kranami.html/

Опубликовано

Как обычно недостаток информации и долгое обсуждение. Если это весы "Ковш" , то поверяются они не по ГОСТ , а МП. Ну и читать инструкцию надо, а именно как работает система компенсации веса тросса.

Опубликовано

У меня самой мало информации. Но при поверке присутствовали представители всех 3-х заинтересованных организаций (наши, заказчик и веспромовские представители). Веспром заинтересован в положительном результате, думаю, что они должны проверить правильность установки весов. Пока мы в ожидании.

Леонид Петрович, спасибо за информацию. Пригодится в работе.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...