Передача единиц величин как отдельная услуга.

[evGeniy 1 038]

3 минуты назад, Rais сказал:

Какие требования к СИ применяемые вне сферы?  

Вы путаете признанием СИ технического устройства и утверждение типа СИ.

[vadiuga 10]

5 минут назад, Rais сказал:

В который раз - мое СИ вне сферы. 

И что ? Закон оперирует только с таким набором . Даже если СИ вне сферу. Как следствие ЦСМ оперирует с такими же "понятиями и определениями". Они не могут сами за вас придумать как это сделать. Как получить от выполнить заказываемую вами процедуру должны ВЫ придумать ( производитель).

[evGeniy 1 038]

3 минуты назад, vadiuga сказал:

- Предоставлена услуга стоимостью такой-то. Услуга выполнена согласно ТЗ заказчика ( Прил. № к договору №) в полном объеме.

А где здесь метрология?

[Ника 1 253]

Только что, evGeniy сказал:

У каждого СИ есть наименование и тип

ДА?! Тип может быть у типовой вещи, а если мое изобретение не типовое?

[evGeniy 1 038]

Только что, vadiuga сказал:

Даже если СИ вне сферу

Давайте остановимся. Один вопрос 

У ТС есть доказательство, что у него в руках находится СИ?

[evGeniy 1 038]

1 минуту назад, Ника сказал:

Тип может быть у типовой вещи, а если мое изобретение не типовое?

Ну тогда и Вы держите. А Вы узаконили свое техническое средство как СИ? 

[vadiuga 10]

3 минуты назад, evGeniy сказал:

А где здесь метрология?

Метрология здесь в том , что у ЦСМ есть эталоны и ЕВ..... И согласно конституции РФ любой городской сумасшедший ( если он не признан недееспособным) имеет право проверить свой вечный двигатель (изделие /изобретение) на соответствие эталону или передачу ЕВ.

[Ника 1 253]

Только что, evGeniy сказал:

Ну тогда и Вы держите. А Вы узаконили свое техническое средство как СИ? 

Так ТС утверждает, что у него не СИ, а ТУсИФ

[evGeniy 1 038]

2 минуты назад, Ника сказал:

ДА?! Тип может быть у типовой вещи, а если мое изобретение не типовое?

Много примеров приведете?

[vadiuga 10]

6 минут назад, evGeniy сказал:

У ТС есть доказательство, что у него в руках находится СИ?

Нет. он оперирует определением из ФЗ... Он и не настаивает что у него СИ по ФЗ. Он его использует для измерения.... И ему хочется ( КАК ГРАЖДАНИНУ) чтоб на его куске пластмассы стаяла звездочка.... Но лучше 5*. Без них тут точно не разберёшься....

Изменено 2 Марта 2017 пользователем vadiuga

[evGeniy 1 038]

Только что, Ника сказал:

Так ТС утверждает, что у него не СИ, а ТСсИФ

А 102ФЗ ему читать не надо?

Порядок отнесения технических средств к средствам измерений устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.
 

[evGeniy 1 038]

Только что, vadiuga сказал:

Нет. он оперирует определением из ФЗ

Ничем он не оперирует, а вырывает из контекста

[evGeniy 1 038]

Приказ Минпромторга России от 15.12.2015 N 4092 "Об утверждении Порядка отнесения технических средств к техническим системам и устройствам с измерительными функциями" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.05.2016 N 42328)

Пусть изучит и получит бумагу, что это СИ

[Ника 1 253]

Только что, evGeniy сказал:

А 102ФЗ ему читать не надо?

Порядок отнесения технических средств к средствам измерений устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.
 

Тогда уж вы не ту статью дали. ТС оперирует 10 статьей, а не 9.

[evGeniy 1 038]

1 минуту назад, Ника сказал:

Тогда уж вы не ту статью дали. ТС оперирует 10 статьей, а не 9.

Да они практически одинаковые. 

Да тут вообще не понятно, с чего ТС считает что у него ТСсИФ, а не просто ТС? Думаю это как с передачей ЕВ сказал, что первое в голову пришло

[vadiuga 10]

Зачем ВЫ все в кучу мешаете то.....

1. Есть устройство ( для простоты) самодельная линейка .

2. Владелец линейки желает ( ну не может он по другому, дорога она ему) проверить , а точно ли нанесены риски на нее, а если нет чтоб через каждые 10 см ему их нанесли согласно эталона.

Это запрещено?

[Ника 1 253]

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Приказ Минпромторга России от 15.12.2015 N 4092 "Об утверждении Порядка отнесения технических средств к техническим системам и устройствам с измерительными функциями" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.05.2016 N 42328)

Пусть изучит и получит бумагу, что это СИ

А когда он получит такую бумагу (на Си или ТУиУсИФ), его будут ждать в ЦСМе с распростертыми объятьями, что бы передать этому "новоявленному чуду" ЕВ?

[evGeniy 1 038]

Только что, vadiuga сказал:

Это запрещено?

Наносите сами. Как хотите и что хотите.

У ТС маленько другое. У него некое техническое устройство

[evGeniy 1 038]

Только что, Ника сказал:

А когда он получит такую бумагу (на Си или ТУиУсИФ), его будут ждать в ЦСМе с распростертыми объятьями, что бы передать этому "новоявленному чуду" ЕД

Нет! Тогда при наличии МК они тупо откалибруют его. А ЕВ ему завернут с собой 

[vadiuga 10]

9 минут назад, evGeniy сказал:

У ТС маленько другое. У него некое техническое устройство

А разница в чем? Хочу быть уверенным что мой "безмен" доставшийся от прадеда взвешивает с точностью до 10 гр. По этой причине желаю заказать в ЦСМ ( как у держателя эталона) услугу по проверке существующей погрешности и нанесении на латунной шкале меток через каждые 10гр. А то понимаете ли, когда я пойманных щук взвешиваю , мне "мужики" не верят , хочу чтоб все точно и актик был....

Изменено 2 Марта 2017 пользователем vadiuga

[Дмитрий Борисович 1 014]

Только что, Ника сказал:

ДА?! Тип может быть у типовой вещи, а если мое изобретение не типовое?

Ника! Сейчас нет разграничения. И единичные экземпляры также могут быть внесены в реестр для ГРОЕИ..

[evGeniy 1 038]

Только что, vadiuga сказал:

По этой причине желаю заказать в ЦСМ ( как у держателя эталона) услугу по проверке существующей погрешности и нанесении на латунной шкале меток через каждые 10гр.

Вам не кажется, что данную операцию лучше назвать градуировка?

[evGeniy 1 038]

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

И единичные экземпляры также могут быть внесены в реестр для ГРОЕИ..

Быстрее поправьтесь, и для применения вне сферы 

[Дмитрий Борисович 1 014]

Только что, Ника сказал:

Так ТС утверждает, что у него не СИ, а ТУсИФ

А кто это признал или отнес...???

[Ника 1 253]

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Нет! Тогда при наличии МК они тупо откалибруют его. А ЕВ ему завернут с собой 

Это если оно будет отнесено к СИ, то можно делать калибровку, но не в понятии ТС. А по ст. 10 вообще ничего не известно что делать с этим устройством.

И кстати, результатом этой процедуры будет только ответ отнесен или отказано, но не перевод в СИ

Цитата

9. Росстандарт в течение 10 рабочих дней с даты формирования заключения принимает решение об отнесении технического средства к техническим системам и устройствам с измерительными функциями или об отказе в отнесении технического средства к техническим системам и устройствам с измерительными функциями.