Виктор 414 Опубликовано 8 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 К медицинским СИ отношения не имею, но, регулярно просматривая приказы Росстандарта, замечаю довольно большую долю приказов об отнесении медицинского оборудования к СИ Цитата
les_nik_178 29 Опубликовано 8 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 Количество приказов обычно ни как ни влияет на список ГРСИ. Хотя по идее должно. Вот как внесут в реестр тогда и будем смотреть, а так это все очередная бумажка. Цитата
Специалисты Фёдоров_Ф 300 Опубликовано 8 Августа 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 8 Августа 2011 (изменено) Количество приказов обычно ни как ни влияет на список ГРСИ. Хотя по идее должно. Вот как внесут в реестр тогда и будем смотреть, а так это все очередная бумажка. Может быть для Вас лично - это просто "очередная бумажка", но для КоАП - это документ, по которому можно применять санкции за использование СИ, не утверждённого типа. :YES!: Изменено 8 Августа 2011 пользователем Фёдоров_Ф Цитата
les_nik_178 29 Опубликовано 9 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 9 Августа 2011 я имелл виду только то что приказ то есть а в перечне ГРСИ прибора нет и методики поверки также нет. Соответственно поверить нельзя а раз нельзя то смысл издавать приказы? Для проформы? Чтоб был? Если издали приказ то двигайтесь дальше. Доделайте все до конца. Цитата
Специалисты Фёдоров_Ф 300 Опубликовано 9 Августа 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 9 Августа 2011 Если издали приказ то двигайтесь дальше. Доделайте все до конца. Дальше - завершающий этап - проведение испытаний для целей утверждения типа средств измерений. Вы думаете, что их проведение возьмёт на себя Росстандарт? Здесь об этом уже 217 сообщений. Ясности нет... Цитата
55 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.