pivak 33 Опубликовано 16 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2017 может и не надо, даже скорее всего и не надо, да и в переводах rs много косяков, просто конкретно этот случай делителя/сумматора к ним не относится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 16 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2017 4 часа назад, pivak сказал: это Алексей, можешь там по башке кому-нибудь стукнуть, что бы нормальные переводы делали? или пусть переводчика сменят Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Николай Васильевич 1 Опубликовано 17 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 В 16.02.2017 в 13:39, Дедюхин А.А. сказал: Дмитрий Борисович, вы с пнями в лесу разговариваете, они не понимают о чем идет речь; а вы сейчас их пугаете ; благодаря вот таким "спецам по переводу" доверие к немецкому качеству растворяется Доверие к немецкому качеству не растворяется. Оно растворяется к тем, кто мелочно пытается найти, за что зацепиться для придирок. Мне интересно, если Вы вынуждены общаться с пнями, включая меня (как я понял), то не от того ли это, что взамен форумчанам предложить нечего? Ну так заведите аналогичный форум для Ле Кроя, никто же не запрещает И почему Вы, дорогой Вы наш "специалист" во всем и вся, позволяете себе хамить людям? Впрочем, судя по Вашим комментариям, отвечать на это Вы не станете. Теперь по существу. Никто не отменял требования к грамотному переводу. Но есть противоречия и терминологические, и переводческие. А людям, которые прикладывают усилия для просвещения инженерной братии в части новинок средств измерений, надо сказать спасибо. Критиковать и поучать, черт возьми, все мастера, а как до дела дойдет - что-то очереди не видно... Думаю, что уважаемые форумчане со мной согласятся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 17 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 Николай Васильевич, "Оно растворяется к тем, кто мелочно пытается найти, за что зацепиться для придирок." - вас никто не заставляет не любить R&S , нравится - любите и пользуйтесь, я прекрасно пользуюсь R&S который люблю, который не люблю, тем не пользуюсь "Вы вынуждены общаться с пнями, включая меня (как я понял), " ну если у вас тут уже логина и это вы выступали от имели R&S под другим логином с этими идиотскими переводами и ничего не смогли сказать по существу, то, видимо, я задел и вас. Но мне так не кажется "Ну так заведите аналогичный форум для Ле Кроя, никто же не запрещает" спасибо за совет, но заведено еще в 2007 году http://www.lecroy-rus.ru/ но только я не пойму одного - причем тут ЛеКрой (поскольку он глаза R&S режет? расслабтесь ) )? Вы видимо про ПриСТ забыли как у него свой форум есть (тоже с 2007 года) http://www.prist.ru/ "почему Вы, дорогой Вы наш "специалист" во всем и вся, позволяете себе хамить людям?" это вы к чему? что я некоторых "специалистов", "пнями" назвал? а как вы называете человека с недостатком образования, но желающего дискутировать на тему, где у него недостаток того самого образования? дайте определение, и их буду по вашей терминологии называть "А людям, которые прикладывают усилия для просвещения инженерной братии в части новинок средств измерений, надо сказать спасибо." СПАСИБО им за информацию о "Полностью переосмысленном пользовательском интерфейсе" и ей подобной "Критиковать и поучать, черт возьми, все мастера, а как до дела дойдет - что-то очереди не видно..." ну давайте и об этом поговорим, у вас есть проблемы с осциллографами или с "целостностью питания" ? давайте я лично помогу вам и не только с ними Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Николай Васильевич 1 Опубликовано 20 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2017 (изменено) В 17.02.2017 в 18:24, Дедюхин А.А. сказал: Николай Васильевич, "Оно растворяется к тем, кто мелочно пытается найти, за что зацепиться для придирок." - вас никто не заставляет не любить R&S , нравится - любите и пользуйтесь, я прекрасно пользуюсь R&S который люблю, который не люблю, тем не пользуюсь "Вы вынуждены общаться с пнями, включая меня (как я понял), " ну если у вас тут уже логина и это вы выступали от имели R&S под другим логином с этими идиотскими переводами и ничего не смогли сказать по существу, то, видимо, я задел и вас. Но мне так не кажется "Ну так заведите аналогичный форум для Ле Кроя, никто же не запрещает" спасибо за совет, но заведено еще в 2007 году http://www.lecroy-rus.ru/ но только я не пойму одного - причем тут ЛеКрой (поскольку он глаза R&S режет? расслабтесь ) )? Вы видимо про ПриСТ забыли как у него свой форум есть (тоже с 2007 года) http://www.prist.ru/ "почему Вы, дорогой Вы наш "специалист" во всем и вся, позволяете себе хамить людям?" это вы к чему? что я некоторых "специалистов", "пнями" назвал? а как вы называете человека с недостатком образования, но желающего дискутировать на тему, где у него недостаток того самого образования? дайте определение, и их буду по вашей терминологии называть "А людям, которые прикладывают усилия для просвещения инженерной братии в части новинок средств измерений, надо сказать спасибо." СПАСИБО им за информацию о "Полностью переосмысленном пользовательском интерфейсе" и ей подобной "Критиковать и поучать, черт возьми, все мастера, а как до дела дойдет - что-то очереди не видно..." ну давайте и об этом поговорим, у вас есть проблемы с осциллографами или с "целостностью питания" ? давайте я лично помогу вам и не только с ними Мы с Вами что-то сильно удалились от темы разговора. Людей с недостатком образования лично я никак не называю, это не моя функция, я просто стараюсь избегать общения с неграмотными специалистами. Также и склочного человека можно много как назвать. Выше я писал, что соблюдать терминологию - правильно и хорошо, здесь я согласен с Вами. Также и новости преподносить надо - четко и продуманно. Касательно лично меня - я за то, чтобы можно было не читать на форуме всякий бред в виде дискуссиий на тему "у кого усы длинней", потому как извечная тема это, риторическая. Форум валится в штопор, потому что вместо общения по теме форума мы все начинаем пилить друг друга, что попросту скучно для остальных. Для меня, как инженера, новости интересны, и это железобетонный факт. Потому как оборудование у меня только R&S, и другого не закупают. Так почему я должен читать про какие-то пни ? Вот как-то так. Если новости поданы криво, то моей квалификации хватит, чтобы понять суть и оценить полезность инфы для меня. Думаю, что большинство специалистов со мной согласится. Изменено 20 Февраля 2017 пользователем Николай Васильевич Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 20 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2017 27 минут назад, Николай Васильевич сказал: Если новости поданы криво, то моей квалификации хватит, чтобы понять суть и оценить полезность инфы для меня. Думаю, что большинство специалистов со мной согласится. почему вы все время тут пытаетесь привлечь "большинство специалистов" поддерживать вас и ваши мысли? коль они молчат, то у меня сложилось мнение, что они как раз не хотят поддерживать их если новость преподнесена криво, то это, как ни крути, кривая новость, при всей вашей квалификации и способности понять ее. По этой причине я читаю оригинальный сайт R&S, а не его русскоязычный перевод. что кается использования оборудования R&S, то уже в какой раз повторяю - если вам оно нравится, то используйте его. Если мне нравятся измерители мощности, калибраторы мощности и аттенюаторы RSC от R&S, то мы их вовсю используем. Но мне не нравятся ни анализаторы спектра, ни генераторы, ни анализаторы цепей от R&S, поэтому мы вовсю используем Keysight. off Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 20 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2017 25 минут назад, Дедюхин А.А. сказал: ....., ни генераторы, .......... от R&S, поэтому мы вовсю используем Keysight. Если не затруднит... поговорим о R&S.... А чем они то не нравятся? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 20 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2017 52 минуты назад, Николай Васильевич сказал: Для меня, как инженера, новости интересны, и это железобетонный факт. Потому как оборудование у меня только R&S, и другого не закупают. Так почему я должен читать про какие-то пни ? Николай Васильевич! Ваши некоторые обиды не очень понятны.... Если у Вас НЕТ ничего другого... то Ваш основной сайт по новостям - официальный сайт R&S..... да еще лучше всего в оригинале... А Вы почему то пытаетесь черпать новости на форуме метрологов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 20 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2017 10 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Если не затруднит... поговорим о R&S.... А чем они то не нравятся? не думаю, что тут стоит излагать мои впечатления могу в личку написать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 20 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2017 Только что, Дедюхин А.А. сказал: не думаю, что тут стоит излагать мои впечатления В личке - это наши с Вами личные разговоры..... А здесь - "поговорим о R&S". И наверное некоторым будет интересно узнать другой взгляд.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 20 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2017 17 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: В личке - это наши с Вами личные разговоры..... А здесь - "поговорим о R&S". И наверное некоторым будет интересно узнать другой взгляд.... 1. был анализатор FSU43 , цена под 120000 евро, брали в том числе для измерений в НЧ области сигналов с низким уровнем, через год обнаружили , что при низких уровнях сигнала по центру экрана всего стояла гармоника, которой не было в сигнале, обнаружил метролог который случайно отстроил генератор от центра шкалы - спектр раздвоился, убрали генератор, но палка по центру осталась. Как сказали в R&S - это не лечится. Вылечили это только покупкой анализатора Agilent N9030A-550 (да и дешевле обошелся) 2. у ВЧ генераторов запутанный пользовательский интерфейс, видимо как раз из области "Полностью переосмысленный пользовательский интерфейс" , пользуемся Keysight E8257D-567, все хорошо и понятно; у R&S есть ВЧ генераторы от 9 кГц, это неплохо, но мы еще пользуемся Anritsu MG3694C с диапазоном частот 0,1 Гц до 40 ГГц; посему нужды в генераторах R&S нет никакой 3. анализаторы цепей - месяц выбирали 67 ГГц АЦ между Anritsu, R&S и Keysight - по совокупности всех факторов (цена, ТТД, исполнение и пр.) победил Keysight N5227A но повторюсь - прекрасно используем измерители мощности и калибраторы мощности от R&S - довольны более чем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 20 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2017 Спасибо! 6 часов назад, Дедюхин А.А. сказал: не думаю, что тут стоит излагать мои впечатления Наверное Вы правы. Потому что пока получается: - Любите ли Вы Брамса ( Вагнера, Бетховена, Шумана, Баха, Генделя...) - Спасибо , я предпочитаю Гершвина ( Бернстайна, Берлина, Пинстона, Хорнера...) Пы.Сы. Вот я слабо себе представляю круг задач ( кроме метрологии!) где необходим генератор 0,1 Гц...40 ГГц. Возможно я устарел... Но я до сих пор не могу найти замену ( по деньгам) Г3-118. Ну это так для примера.... поэтому возможность диапазона 0.1Гц для генератора для проверки связных приемных устройств - не столь важна. Александр Анатольевич, я Вы серьезно говорите о частотах 40...67 ГГц для России? И ведь это уже давно Вы о них говорите , как о великом преимущества американской технике... И третье по анализаторам....Вот это конечно пример "серьезный". И поставил слово в кавычках. Почему в кавычках? Да конечно Вас не обрадовало такое заявление R&S... Но боюсь Вас огорчить. Решив свою конкретную задачу в низкочастотном диапазоне на низких уровнях сигналов ( заменой прибора другого производителя) у Вас НЕТ никакой гарантии что у нового прибора не появиться "какого то другого дефекта на других частотах". Любой анализатор спектра - это супергетеродинный приемник. А следовательно у него бесконечное число побочных каналов приема. И соответственно выявить все так называемые пораженные точки диапазона невозможно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 20 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2017 2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал: Александр Анатольевич, я Вы серьезно говорите о частотах 40...67 ГГц для России? И ведь это уже давно Вы о них говорите , как о великом преимущества американской технике... И третье по анализаторам....Вот это конечно пример "серьезный". И поставил слово в кавычках. Почему в кавычках? Да конечно Вас не обрадовало такое заявление R&S... Но боюсь Вас огорчить. Решив свою конкретную задачу в низкочастотном диапазоне на низких уровнях сигналов ( заменой прибора другого производителя) у Вас НЕТ никакой гарантии что у нового прибора не появиться "какого то другого дефекта на других частотах". Любой анализатор спектра - это супергетеродинный приемник. А следовательно у него бесконечное число побочных каналов приема. И соответственно выявить все так называемые пораженные точки диапазона невозможно. Дмитрий Борисович, мы с вами иногда на использование СИ смотрим с разных сторон , вы - как разработчик средств связи , а я уже больше не как связист , а больше со стороны тестирования и поверки. Два месяца назад я был в Вильнюсе, на том самом заводе который выпускал генераторы Г4-155 и Г4-156, и разработал Г4-178. это была не американская техника, сейчас на заводе работает человек 30. зачем они это делали? видимо ради интереса. Г4-155 и Г4-156 не очень удобные в работе, а 8257D очень удобный. Китай уже освоил почти аналогичный частотный диапазон и конструктив да и R&S собираемый в Н.Н. тоже не до мозга корней русский а N9030A уже насилуем постоянно несколько лет, и пока дефектов, мешающих нашей работе, не нашли, в отличии от FSU, вы хотите спросить меня каков он идеальный прибор? такого нет всегда что-то не устраивает или чего-то не хватает, поэтому у нас огромный парк приборов, которые решают наши задачи, и часто они дублируют или перекрывают друг друга по диапазонам или функциональному назначению (возвращаясь к вопросу измерителей мощности - 6 базовых блоков и куча головок, а уж сколько разных частотомеров и вольтметров ....) замена Г3-118 это DS360, а так же SR1 или Boonton 1121 , но они подороже 118-го Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Николай Васильевич 1 Опубликовано 21 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2017 18 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Николай Васильевич! Ваши некоторые обиды не очень понятны.... Если у Вас НЕТ ничего другого... то Ваш основной сайт по новостям - официальный сайт R&S..... да еще лучше всего в оригинале... А Вы почему то пытаетесь черпать новости на форуме метрологов Ну здесь, уважаемый Дмитрий Борисович, все просто - русскоязычный сайт уже исхожен вдоль и поперек. Насчет англоязычной версии (т.е. в оригинале) - не могу не согласиться, читать лучше, во всяком случае тем, кто владеет английским на достаточном уровне. А обид никаких и нет, потому как каждый волен выражать свое мнение. Просто несколько дико видеть на форуме "Поговорим о R&S" какие-то перебранки. Тут всё дело в резкости и корректности , и последняя, считаю, должна быть соблюдена. Я за конструктивный диалог. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 21 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2017 10 часов назад, Дедюхин А.А. сказал: Два месяца назад я был в Вильнюсе, на том самом заводе который выпускал генераторы Г4-155 и Г4-156, и разработал Г4-178. это была не американская техника, сейчас на заводе работает человек 30. зачем они это делали? видимо ради интереса. Г4-155 и Г4-156 не очень удобные в работе,....... Ответ простой - "За мир во всем мире!" и "Что бы не было войны!" Мне ли Вам объяснять.... С наступающим 23 -е февраля! Пы.Сы. А был еще один лозунг - "Догнать и перегнать Америку!" А в основ ном конечно - неподдельный энтузиазм разработчиков. И порою им приходилось делать уникальные вещи из того что было под рукой.... а не из того что НУЖНО! Пы.Пы.Сы. Возможно уже писал... но как говориться - повторение мать учения. Однажды довелось сравнить характеристики генераторов SMS фирмы R&S, генератора Г4-164, генератора НР2017 фирмы Hewlett-Packard ( с номером могу ошибиться ... может 2019...), а также 2900 фирмы Marconi ( хотя это тестер радиостанций) Прим. Наверное надо дать пояснения : Hewlett-Packard = Agilent Technologies = Keysight Technologies. Вопрос возник неожиданно. В нашей системе использовался Г4-164 в качестве ГСС для проверки приемника радиостанции и в качестве гетеродина для анализа передатчиков. Выход Г4- 164 работал на смеситель, и для получения динамического диапазона и линейности этого смесителя, выход генератора был практически под 2 В. Т.е. можно считать - "открытый выход " генератора. Схемотехника выходного усилителя генераторов известна и одинакова практически у всех. Отличие только в типе выходного транзистора и степени его согласования для обеспечения широкополосности. И от этого зависит КСВН выходного каскада. Ну если просто взять генератор, то у него нормируется КСВН выхода при включенной секции 10 дБ выходного аттенрюатора... И соответственно у всех получаются достаточно хорошие результаты - скажем так не хуже 1.2. Так вот встал вопрос - а какое КСВН выхода генератора непосредственно ... Ведь он работает сразу на смеситель. Достали все генераторы и стали измерять. Привожу циферьки. SMS фирмы R&S ..... 1.4 НР2017 фирмы Hewlett-Packard ...... 1.6 2900 фирмы Marconi .... 2 генератора Г4-164 ...... 6 - 8 Ту уже наши разработчики "встали на уши". Вскрыли все до последних каскадов и сборок усилителей. Схемотехника одна и та же! После детального анализа параметров выходных транзисторов ... оказалась вся проблема в S- параметрах этих транзисторов. Американцы молодцы. Поступают очень просто - выпускают нужны транзистор с заданными характеристиками. Немцы немного уступали им в этом. НО! При их педантичности к подходу к параметрам.... Они тогда сделали усилитель с выходным сигналом 4В(!) и поставили аттенюатор 6 дБ. Отсюда и получили лучший параметр по КСВН. Советские разработчики - делали : Цитата Я его слепила из того, что было, А потом что было, то и полюбила... Ну сейчас то как просто можно делать выбор из всего спектра международной измерительной техники..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 21 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2017 9 часов назад, Дедюхин А.А. сказал: замена Г3-118 это DS360, а так же SR1 или Boonton 1121 , но они подороже 118-го «Свет мой, зеркальце! скажи Да всю правду доложи: Я ль на свете всех милее, Всех румяней и белее?» И ей зеркальце в ответ: «Ты, конечно, спору нет; Ты, царица, всех милее, Всех румяней и белее». По дороже - это мягко сказано.... DS360 - 293 510 P... А вот с Boonton 1121... у меня возникли проблемы. Я просил в частном порядке цену. Переписка с Вашим менеджером Анастасия Чудина: Цитата Кто конечный покупатель? Закупка будет прямая или тендер? ....... Цена предоставляется по запросу. То есть Вы направляете запрос наorder@prist.ru с указанием конечного покупателя и формы закупки. без этого цена не предоставляется А теперь вспомните нашу давнюю дискуссию по поводу осциллографа R&S.... Цены мне были предоставлены в течении двух часов в различных вариантах комплектации. И это тоже по частному запросу! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 21 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2017 10 часов назад, Дедюхин А.А. сказал: мы с вами иногда на использование СИ смотрим с разных сторон , вы - как разработчик средств связи , а я уже больше не как связист , а больше со стороны тестирования и поверки. Мамы разные нужны. Мамы всякие важны. Дело было вечером, Спорить было нечего. Сергей Михалков. Фирма Rohde&Schwarz это не только измерительный приборы.... Это еще и : Цитата Радиомониторинг и пеленгование Цифровое и аналоговое теле- и радиовещание Системы радиосвязи Защита информации и безопасность связи Специальные технические средства Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 21 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2017 42 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: А вот с Boonton 1121... у меня возникли проблемы. Я просил в частном порядке цену. Переписка с Вашим менеджером Анастасия Чудина: Анастасия действует в соответствии с требованиями производителя и внутренним регламентом, вдруг вы в черном списке госдепа? , ей же не хочется из отпуска в Тайланде потом попасть в секретную тюрьму ЦРУ к Буту поэтому она вас вежливо спросила "Вы кто, Сэр?" а вы ей что в ответ? "я маска в частном порядке!" цена на Boonton 1121 у вас в л/с Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 21 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2017 32 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Фирма Rohde&Schwarz это не только измерительный приборы.... Это еще и : и хорошее пиво на выставках Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 21 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2017 Только что, Дедюхин А.А. сказал: и хорошее пиво на выставках Не знаю как пиво.... но вот коньяком меня везде подчивали... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andrey Savkin 7 Опубликовано 21 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2017 Народная мудрость. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andrey Savkin 7 Опубликовано 21 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2017 21 час назад, Дедюхин А.А. сказал: 2. у ВЧ генераторов запутанный пользовательский интерфейс, видимо как раз из области "Полностью переосмысленный пользовательский интерфейс" Опять вы придираетесь к интерфейсу наших осциллографов, а особенно к фразам его описывающим. Взято с вашего сайта: Цитата а инновационный пользовательский интерфейс MAUI с прогрессивной технологией управления в одно касание OneTouch и большой высококонтрастный дисплей практически воплощают мечты пользователей об эргономике управления высокотехнологичными устройствами. Вы же сами описываете совершенно обычные вещи в художественной форме. А могли написать гораздо проще, что MAUI - это лишь попытка скопировать интерфейс осциллографов R&S и его идеи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 21 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2017 3 часа назад, Andrey Savkin сказал: Вы же сами описываете совершенно обычные вещи в художественной форме. А могли написать гораздо проще, что MAUI - это лишь попытка скопировать интерфейс осциллографов R&S и его идеи. мой юный друг интерфейс MAUI был создан LeCroy году так в 2004, в то время когда слова "осциллограф" для R&S не существовало вообще а осциллографы R&S вам сейчас разрабатывает наш ЛеКроевский немецкий инженер, который по стечению обстоятельств не имел возможности расти в компании LeCroy и перешел в R&S поэтому это не LeCroy похож на R&S, это R&S пропах ЛеКроем насквозь в этом году вы прошли рубеж осциллографа 6 ГГц, это то что LeCroy прошел 15 лет назад, сейчас LeCroy имеет осциллограф реального времени с полосой 100 ГГц, через столько лет вы подойдете к этой черте? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 21 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2017 3 часа назад, Дедюхин А.А. сказал: мой юный друг интерфейс MAUI был создан LeCroy году так ... Так просто мимо проходил.... стало любопытно.... Скажите пожалуйста , а Linux тоже LeCroy создал? Пы.Сы. Дело в том что MAUI уже в самой аббревиатуре содержит понятие - " пользовательский интерфейс". Вот одно из - Multimedia Application User Interface . Есть еще - The Maltcms User Interface. ..... Пы.Пы.Сы. Вот просто стало любопытно... если бы лет 25 назад кто то с кем то стал "тягаться" по поводу - " Мы в приборе применили проблемно-ориентированный язык для управления его режимами работы. Это позволяет непосредственно самому инженеру формировать многие алгоритмы измерений и поиска неисправностей в удобной ему форме и интуитивно ему понятной, а не ждать программиста..." Тогда многие от такой фразы ..... глаза с затылка собирали в кучу... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 21 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2017 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Пы.Сы. Дело в том что MAUI уже в самой аббревиатуре содержит понятие - " пользовательский интерфейс". Вот одно из - Multimedia Application User Interface . Есть еще - The Maltcms User Interface. ..... MAUI - Most Advanced oscilloscope User Interface Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
228 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.