Ника 1 260 Опубликовано 10 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля 2017 2 часа назад, evGeniy сказал: один - хозяин, другой - арендатор Если хозяин сдал помещение в аренду, то он уже не его пользователь. Вряд ли сдается "угол в койке". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 11 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 10 часов назад, Ника сказал: Если хозяин сдал помещение в аренду, то он уже не его пользователь. Вряд ли сдается "угол в койке". Даже не договор, а соглашение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 11 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 46 минут назад, ettem сказал: 11 часов назад, Ника сказал: Если хозяин сдал помещение в аренду, то он уже не его пользователь. Вряд ли сдается "угол в койке". Даже не договор, а соглашение. Когда у ваших арендаторов ПК? Возможно раньше соглашение "прокатывало" под требования Критериев. После внесения изменений может и не прокатить. По крайней мере, я именно так поняла слова "тетеньки" на "семинаре". А когда будет налажена связь между "реестрами" (вступает в силу осенью), то это будет еще и легко выявляться. Хотя будут и исключения, например если эталон уникальный, в единичном экземпляре. Возможно это просто мнение "одного из сотрудников" Росаккредитации, и у другого сотрудника (эксперта) будет свое мнение по данному вопросу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 11 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 4 минуты назад, Ника сказал: Когда у ваших арендаторов ПК? Возможно раньше соглашение "прокатывало" под требования Критериев. После внесения изменений может и не прокатить. По крайней мере, я именно так поняла слова "тетеньки" на "семинаре". А когда будет налажена связь между "реестрами" (вступает в силу осенью), то это будет еще и легко выявляться. Хотя будут и исключения, например если эталон уникальный, в единичном экземпляре. Возможно это просто мнение "одного из сотрудников" Росаккредитации, и у другого сотрудника (эксперта) будет свое мнение по данному вопросу. так сложилось, что нас проверяли (февраль) одни и те же эксперты, сначала их (на ПК), потом нас (Аккр.) и никаких вопросов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kogus999 1 Опубликовано 11 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 По сути нужно просто внести изменения в договор (договоры) в соответствии с изменениями. На форуме кто-то писал уже об этом. Аренда не запрещается, так как есть еще "распоряжение" помимо "владения и пользования". Юристы, конечно, вам намного лучше всё объяснят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 11 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 3 минуты назад, kogus999 сказал: По сути нужно просто внести изменения в договор (договоры) в соответствии с изменениями. На форуме кто-то писал уже об этом. Аренда не запрещается, так как есть еще "распоряжение" помимо "владения и пользования". Юристы, конечно, вам намного лучше всё объяснят. эх.. не встречала на форуме про это Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kogus999 1 Опубликовано 11 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 2 часа назад, ettem сказал: эх.. не встречала на форуме про это Прошу прощения, всё таки конкретного не было пояснения, но был намёк на внесения изменения в договоры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 11 Апреля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 1 час назад, ettem сказал: эх.. не встречала на форуме про это С 26.07.2017 соглашения будут неприемлемы, как и договора аренды в которых не будет подчеркнуто указано право владения и пользования. Совместное использование будет возможно только для уникального оборудования. Кстати, возможно заключение договора "с открытым сроком по заявке". Т.е. если Вы планируете использовать оборудование не постоянно. И еще, в договоре аренды должно быть четко прописано, кто должен осуществлять ТО, аттестацию и т.п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 11 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 (изменено) 15 минут назад, М.Н. Ситаев сказал: С 26.07.2017 соглашения будут неприемлемы, как и договора аренды в которых не будет подчеркнуто указано право владения и пользования. Совместное использование будет возможно только для уникального оборудования. Кстати возможно заключение договора "с открытым сроком по заявке". Т.е. если Вы планируете использовать оборудование не постоянно. И еще, в договоре аренды должно быть четко прописано, кто должен осуществлять ТО, аттестацию и т.п. Михаил Николаевич, на какие НД мне сослаться, когда буду объяснять данную ситуацию своему руководству? Возможно есть разъяснения или письма. Изменено 11 Апреля 2017 пользователем ettem Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 11 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 1 час назад, ettem сказал: так сложилось, что нас проверяли (февраль) одни и те же эксперты, сначала их (на ПК), потом нас (Аккр.) и никаких вопросов Я рада за вас, и вы проскочили "по старому". Будет ли такая же "радость" у вас через год, а у них при их ПК - сомневаюсь. Новые требования становятся обязательными для всех с конца июня. PS не успела нажать "оправить", отвлекли. А тут уже все подсказали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 11 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 1 минуту назад, Ника сказал: Я рада за вас, и вы проскочили "по старому". Будет ли такая же "радость" у вас через год, а у них при их ПК - сомневаюсь. Новые требования становятся обязательными для всех с конца июня. для меня сейчас важно не радоваться что проскочили, а оформить все правильно и по закону, вот и разбираюсь в теме Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 11 Апреля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 35 минут назад, ettem сказал: Михаил Николаевич, на какие НД мне сослаться, когда буду объяснять данную ситуацию своему руководству? Возможно есть разъяснения или письма. Пока сослаться можно на Пр-з №326 который сейчас приведен в соответствие с Гражданским кодексом. Никаких письменных разъяснений пока нет. Все, что я изложил выше, из непосредственного общения с представителями РА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 11 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 2 минуты назад, М.Н. Ситаев сказал: Пока сослаться можно на Пр-з №326 который сейчас приведен в соответствие с Гражданским кодексом. Никаких письменных разъяснений пока нет. Все, что я изложил выше, из непосредственного общения с представителями РА. Благодарю, Михаил Николаевич. Разъяснения бы не помешали.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 11 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 13 минут назад, М.Н. Ситаев сказал: Все, что я изложил выше, из непосредственного общения с представителями РА. Общение было с "Москвой" или "регионом"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 11 Апреля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 3 часа назад, Ника сказал: Общение было с "Москвой" или "регионом"? С регионом. Москва, насколько я знаю, никому (кроме прокуратуры и физлиц) никаких разъяснений не дает. По крайней мере ни на один наш запрос не ответили, как в прочем и на запросы моих коллег. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
smihailov 55 Опубликовано 11 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 13 минут назад, М.Н. Ситаев сказал: Москва, насколько я знаю, никому (кроме прокуратуры и физлиц) никаких разъяснений не дает. Именно по этой причине я и общаюсь с ними с личной почты как простой гражданин. Правда сроки по 59-ФЗ нарушают, но я их "достаю". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 11 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 56 минут назад, М.Н. Ситаев сказал: 4 часа назад, Ника сказал: Общение было с "Москвой" или "регионом"? С регионом. Значит у нас с вами источник один - "старой закалки". Интересно, в других "регионах" такие же требования будут? Все "в одну дуду дуют", или у каждого свои понятия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 11 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2017 1 минуту назад, Ника сказал: Значит у нас с вами источник один - "старой закалки". Интересно, в других "регионах" такие же требования будут? Все "в одну дуду дуют", или у каждого свои понятия? слухами форум полнится.. время покажет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 21 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2017 (изменено) М. Изменено 26 Апреля 2017 пользователем ettem Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katja240 0 Опубликовано 27 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2017 В 11.04.2017 в 14:24, М.Н. Ситаев сказал: С 26.07.2017 соглашения будут неприемлемы, как и договора аренды в которых не будет подчеркнуто указано право владения и пользования. Совместное использование будет возможно только для уникального оборудования. Кстати, возможно заключение договора "с открытым сроком по заявке". Т.е. если Вы планируете использовать оборудование не постоянно. И еще, в договоре аренды должно быть четко прописано, кто должен осуществлять ТО, аттестацию и т.п. Если я все правильно поняла, то на все арендованное: оборудование, средства измерений, помещения и т.д, по списку в договорах аренды нужно указать ПРАВО ВЛАДЕНИЯ И ПОЛЬЗОВАНИЯ!?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 27 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2017 Только что, katja240 сказал: Если я все правильно поняла, то на все арендованное: оборудование, средства измерений, помещения и т.д, по списку в договорах аренды нужно указать ПРАВО ВЛАДЕНИЯ И ПОЛЬЗОВАНИЯ!?? Да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 27 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2017 В 11.04.2017 в 17:54, ettem сказал: слухами форум полнится.. время покажет На видео вполне нормальная тетка. Некоторые слушатели, просто, эмоционально её восприняли Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
katja240 0 Опубликовано 27 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2017 В 15.03.2017 в 19:27, NataliaZEL сказал: все уже изучили приказ 570 от 7.09.16? http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1710/ У меня вопрос по изменениям, требующих на мой взгляд, переделки (омамамия!) руководства по качеству: в критериях для юр. лиц 1). в п. 49.5 добавлено наличие в РК "Правил привлечения стажеров к работам по обеспечению единства измерений" придется добавлять пункт в РК, как думаете? или не заморачиваться... Подтверждение компетенции будет на соответствие новым критерям проходить. Похоже надо ((( 2). подп. б пункта 49.9 - анализ СМК теперь организовывает не менеджер по качеству, а руководитель подразделения или его заместитель. у меня в РК везде прописан менеджер в процедурах и в формах документов по анализу везде менеджер. Точно ведь переделывать или я паникую? 3) На мой взгляд из важных изменений еще только новая форма 1 (которую надо будет перезалить на ФГИС 27.06.2017) и в формах 2 и 3 убрать это несчастное "или" (что уже мелочь). Может я что упустила? Из важных изменений... Если изменения в приказ № 326 вступили в силу еще 10.03.2017 г. то почему изменения нужно отправлять только 27.06.2017 г. ? И, вообще, обязательно ли их отправлять, если как таковых изменений не было, только лишь в форме "Сведения о персонале" добавился "СНИИЛС"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 27 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2017 В 11.04.2017 в 10:24, М.Н. Ситаев сказал: Совместное использование будет возможно только для уникального оборудования. Кстати, возможно заключение договора "с открытым сроком по заявке". Т.е. если Вы планируете использовать оборудование не постоянно. И еще, в договоре аренды должно быть четко прописано, кто должен осуществлять ТО, аттестацию и т.п. А где об этом можно узнать поподробнее? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 27 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Апреля 2017 2 минуты назад, east сказал: А где об этом можно узнать поподробнее? Да нигде. Это мнение отдельных работников РА. По этой теме посмотрите выступление Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
68 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.