rudenkoa 3 Опубликовано 3 Апреля 2017 Автор Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2017 В 21.03.2017 в 16:18, Данилов А.А. сказал: Можно и так, а можно и в диапазоне от ... до ... , т.к. в ОТ две характеристики погрешности Назвали эталон на основе УСВ3 в конечном итоге так: Рабочий эталон шкалы времени с пределами допускаемых смещений ±100 мкс относительно шкалы времени UTC(SU). ВНИИМС прислал на наш запрос быть или не быть УСВ3 эталоном статью. Статью вкладываю. Как сделать эталон из рабочего прибора.rar Цитата
boss 418 Опубликовано 3 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2017 (изменено) 1 час назад, rudenkoa сказал: Назвали эталон на основе УСВ3 в конечном итоге так: Рабочий эталон шкалы времени с пределами допускаемых смещений ±100 мкс относительно шкалы времени UTC(SU). ВНИИМС прислал на наш запрос быть или не быть УСВ3 эталоном статью. Статью вкладываю. Как сделать эталон из рабочего прибора.rar Статья отлично характеризует нынешнее состояние метрологии. Но вы то не можете же таким образом дезинформировать компетентные органы...?!?! Вот, кстати, об УСВ-3 - выдержка из ОТ (таблица 2): - Пределы допускаемой абсолютной погрешности привязки шкалы времени относительно шкалы времени UTC (SU), мкс ±100 - это про собственные часы; - Пределы допускаемой абсолютной погрешности временного положения фронта «синхросигнала NMEA" относительно шкалы времени UTC и UTC (SU), мс ±500 - а вот это про выходной сигнал синхронизации. Где же здесь идет речь о неких "пределах допускаемых смещений" вашего "названного" эталона 500 мс это больше чем "расхождение времени ΔtЭ-СЕРВЕР часов эталона времени и сервера" в 450 мс, когда "значение ΔtЭ-СЕРВЕР" принимается "равным нулю" (выдержки из вашей выдержки МП, хотя там речь идет об УСВ-2) НЕЗАЧЕТ, читаем статью еще раз... P.S. Не касаемо предыдущего обсуждения эталон - не эталон Изменено 3 Апреля 2017 пользователем boss Цитата
met_el 0 Опубликовано 4 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 4 Апреля 2017 12 часов назад, boss сказал: Статья отлично характеризует нынешнее состояние метрологии. Но вы то не можете же таким образом дезинформировать компетентные органы...?!?! Вот, кстати, об УСВ-3 - выдержка из ОТ (таблица 2): - Пределы допускаемой абсолютной погрешности привязки шкалы времени относительно шкалы времени UTC (SU), мкс ±100 - это про собственные часы; - Пределы допускаемой абсолютной погрешности временного положения фронта «синхросигнала NMEA" относительно шкалы времени UTC и UTC (SU), мс ±500 - а вот это про выходной сигнал синхронизации. Где же здесь идет речь о неких "пределах допускаемых смещений" вашего "названного" эталона 500 мс это больше чем "расхождение времени ΔtЭ-СЕРВЕР часов эталона времени и сервера" в 450 мс, когда "значение ΔtЭ-СЕРВЕР" принимается "равным нулю" (выдержки из вашей выдержки МП, хотя там речь идет об УСВ-2) НЕЗАЧЕТ, читаем статью еще раз... P.S. Не касаемо предыдущего обсуждения эталон - не эталон Из какого ОТ на УСВ-3 вы взяли эти характеристики? В ОТ (Приложение к свидетельству №48618) в таблице 1 указано только: "Пределы допускаемой абсолютной погрешности временного положения фронта синхросигнала 1 Гц относительно шкалы времени UTC и UTC(SU)" ±100 мкс. описание типа УСВ-3.pdf Цитата
boss 418 Опубликовано 4 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 4 Апреля 2017 17 минут назад, met_el сказал: Из какого ОТ на УСВ-3 вы взяли эти характеристики? Ваши из ОТ к №51644-12 мои из ОТ к №64242-16 Возвращаясь к обсуждению "эталон- не эталон" - вопрос: является ли синхронизация УСВ какого-либо устройства передачей единицы величины? УСВ-3 64242-16.pdf Цитата
VVF 124 Опубликовано 4 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 4 Апреля 2017 34 минуты назад, boss сказал: Возвращаясь к обсуждению "эталон- не эталон" - вопрос: является ли синхронизация УСВ какого-либо устройства передачей единицы величины? Синхронизация Устройства Синхронизации? Нет, не является. Показателен раздел средства поверки в данном ОТ. Они все эталоны!!!! Цитата
boss 418 Опубликовано 4 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 4 Апреля 2017 7 минут назад, VVF сказал: Они все эталоны!!!! И в АИИСКУЭ - тоже... Цитата
rudenkoa 3 Опубликовано 19 Апреля 2017 Автор Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2017 В 04.04.2017 в 12:35, boss сказал: И в АИИСКУЭ - тоже... ВНИИФТРИ УСВ 3 как эталон не поверил, провел поверку как СИ. Кто теперь наш спор с экспертом по аккредитации разрешить может о том что УСВ 3 не эталон времени?? Подскажите. Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 19 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2017 8 минут назад, rudenkoa сказал: УСВ 3 как эталон не поверил, провел поверку как СИ. Чем мотивировал? Цитата
boss 418 Опубликовано 19 Апреля 2017 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2017 3 минуты назад, rudenkoa сказал: ВНИИФТРИ УСВ 3 как эталон не поверил, провел поверку как СИ. Кто теперь наш спор с экспертом по аккредитации разрешить может о том что УСВ 3 не эталон времени?? Подскажите. А вы заявляли в ВНИИФТРИ поверку УСВ-3 как эталона (письменно)? Если да - попросите (письменно) объяснений у ВНИИФТРИ с письменным обоснованием... Цитата
rudenkoa 3 Опубликовано 9 Августа 2017 Автор Жалоба Опубликовано 9 Августа 2017 Наконец получили ответ от ВНИИФТРИ. Ответ во вложении. УСВ3 не может быть эталоном. Цитата
boss 418 Опубликовано 9 Августа 2017 Жалоба Опубликовано 9 Августа 2017 1 час назад, rudenkoa сказал: Наконец получили ответ от ВНИИФТРИ. Ответ во вложении. УСВ3 не может быть эталоном. Ну и - слава богу... Цитата
5ive 69 Опубликовано 16 Мая 2022 Жалоба Опубликовано 16 Мая 2022 Здравствуйте, коллеги, а методика поверки на УСВ3 по госреестру 51644-12 есть у кого-нибудь? Цитата
37 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.