Право на калибровку

[tarasova.63 45]

Уважаемые метрологи!

Имеет ли право ЦСМ проводить калибровку,если в аттестате  нет права на калибровку.

[Ника 1316]

Только что, tarasova.63 сказал:

Уважаемые метрологи!

Имеет ли право ЦСМ проводить калибровку,если в аттестате  нет права на калибровку.

А в аттестате чего? Они на калибровку могут быть не аккредитованы в Росакккредитации, а зарегистрированы в РСК.

[tarasova.63 45]

Всю голову мне заморочили..прямых ответов нет.Беру их сертификаты о калибровке....ничего!!!

[Ника 1316]

1 минуту назад, tarasova.63 сказал:

Беру их сертификаты о калибровке

Клеймо с шифром на нем есть? В фонде этот шифр есть?

http://www.fundmetrology.ru/037_kk/2list_kk.aspx

[tarasova.63 45]

насчет клейма все в порядке.

[Ника 1316]

1 минуту назад, tarasova.63 сказал:

насчет клейма все в порядке.

Да? А я Рязани там не нашла.

[tarasova.63 45]

насчет клейма все в порядке. Просмотрела.НЕТ!Свидетельства выписываются. калибруют.Подскажите, как быть.Я метролог со стажем, до этого все было..то ли продлевать не стали... У нас ближайший РОСТЕСТ.Возить на калибровку....

Изменено 24 Марта 2017 пользователем tarasova.63

[Ника 1316]

Так клеймо они какое ставят?

Если читать закон, то аккредитация на калибровку добровольна. Регистрация в РСК - тем более.

Но зачем водить "за нос", и прикрываться аттестатом и областью на поверку? 

[tarasova.63 45]

Вот и вот...это для безграмотных...привозят и отвозят приборы...Может эталонной базой прикрываются...хорошо еще разбиралась с ними почему они срок действия ставят...это ж не поверка. ДА СОСЕДИ нелучше..ловко пишут..об области аккредитации

Изменено 24 Марта 2017 пользователем tarasova.63

[Ника 1316]

16 минут назад, tarasova.63 сказал:

Может эталонной базой прикрываются

Прикрываться мало. Мало ли кому-то нужно, что бы калибровка была проведена именно аккредитованной фирмой. Например в оборонке, по 0008-001, есть такое требование, что на калибровку (это для измерений вне сферы) должна быть аккредитация. НО, тут же есть отступление, что если аккредитованы на поверку, то можно калибровать в границах области на поверку и без аккредитации. А если такого отступления не было? И будет ли зачтена за аккредитацию регистрация в РСК - ?

16 минут назад, tarasova.63 сказал:

еще разбиралась с ними почему они срок действия ставят

Ну с этим я тоже пободалась. Поставила их в полное недоумение, почему я хочу МКИ или 3 года или ничего. Но поход начальника лаборатории куда-то наверх все проблемы снял, там где прошу - "срока годности" нет. Ну а если забыла в письме сие указать, то есть, "по умолчанию" равный МПИ.

[tarasova.63 45]

А  начальники секторов меня отправили к выше...я только  там заикнулась...пожалуйста. уберем..проблем нет...вобщем полная неразбериха...все юлят как могут...не хотите..не калибруйте...а как привязать эту калибровку "для измерений вне сферы"....это ваше дело..

Изменено 24 Марта 2017 пользователем tarasova.63

[Ника 1316]

Только что, tarasova.63 сказал:

А  начальники секторов меня отправили к выше...я только  там заикнулась...пожалуйста. уберем..проблем нет

Жалко что начальники секторов с вами наверх не пошли, потому что вряд ли им потом ликбез проведут.

Только что, tarasova.63 сказал:

вобщем полная неразбериха

А где у нас "разбериха"?

[tarasova.63 45]

А  начальники секторов меня отправили к выше...я только заикнулась...пожалуйста. уберем..проблем нет...

про аттестацию ИО  вообще молчу...хорошо в ней сама разбираюсь,потому что много лет занималась..и хорошо хоть теперь спрашивают область применения,вернее сферу...а то....

[tarasova.63 45]

А  начальники секторов меня отправили к выше...я только заикнулась...пожалуйста. уберем..проблем нет...

про аттестацию ИО  вообще молчу...хорошо в ней сама разбираюсь,потому что много лет занималась..и хорошо хоть теперь спрашивают область применения,вернее сферу...а то....

 

УВАЖАЕМЫЕ МЕТРОЛОГИ! ГОСТ РВ 0008-001 п.6.9 разрешает  калибровать СИ , не имея аккредитации на калибровку....или "выполнение поверки СИ с соответсвующей областью аккредитации"

[Ника 1316]

41 минуту назад, tarasova.63 сказал:

ГОСТ РВ 0008-001 п.6.9 разрешает  калибровать СИ , не имея аккредитации на калибровку....или "выполнение поверки СИ с соответсвующей областью аккредитации"

Это вопрос?

По моему там четко написано - или аккредитация на калибровку, или на поверку с этой же областью.

[М.Н. Ситаев 568]

В 24.03.2017 в 15:57, tarasova.63 сказал:

Уважаемые метрологи!

Имеет ли право ЦСМ проводить калибровку,если в аттестате  нет права на калибровку.

Уважаемая Светлана Александровна, проводить калибровку СИ без аккредитации, имеет право не только ЦСМ, но и любая организация, в том числе и Ваша. Признавать или нет результаты калибровки, Вы должны сами для себя решить, до подачи заявки. Если Вы доверяете этой организации, в частности Вашему ЦСМ, знаете что у них есть необходимые эталоны, квалифицированный персонал и они предлагают Вам провести калибровку по методике поверки для аналогичного СИ или по согласованной с Вами методике калибровки, то почему Вас это не устраивает? 

[Ника 1316]

38 минут назад, М.Н. Ситаев сказал:

Признавать или нет результаты калибровки, Вы должны сами для себя решить, до подачи заявки.

А если организация юлит, и не говорит открытым текстом что у них нет аккредитации?

[М.Н. Ситаев 568]

1 час назад, Ника сказал:

А если организация юлит, и не говорит открытым текстом что у них нет аккредитации?

У меня дальше  продолжение фразы:... "Если Вы доверяете этой организации..."

[Dots 336]

2 часа назад, Ника сказал:

А если организация юлит, и не говорит открытым текстом что у них нет аккредитации?

Не знаю как другие организации, но в нашем местном ЦСМ многие поверители искренне не понимают, что они не аккредитованы на калибровку, а зарегистрированы в РСК и в чем разница. Имел несколько разговоров на эту тему, кстати не уверен, что убедил. Обычно решающий довод, найди в только что выданном тобой сертификате слово аккредитация или его производные :). Когда же начинаешь излагать это людям далеким от метрологии, они вообще "сходят с ума" от этой путаницы.