Действительность первичной поверки теплосчетчика

[eurry 15]

Коллеги, прошу проконсультировать.

Имеется теплосчетчик Zenner Zelsius Multidata S 1-1. По нашим нормативам клеймо первичной поверки должно иметь определенные атрибуты и лишь незначительно отличается при поверке на производстве и всторонней организации. Первичную поверку, судя по паспорту, эти счетчики проходят якобы в аккредитованном Госстандартом РФ (почему не Росстандарт - уже мысли навевает...) поверочной лаборатории фирмы "ZENNER International GmbH & Co KG". То, что можно назвать клеймом первичной поверки, в паспорте ни коим образом не соответствует нормативным описаниям. Может вообще такое быть? Я не сталкивался.  Соответствующие разделы из паспорта прилагаю.

Можно было бы, конечно, методику поверки посмотреть, может еще она что-то прояснит, хотя вероятность небольшая.

Заранее спасибо.

 

[Ника 1321]

Ну когда-то такое действительно было - аккредитовывал на поверку Росстандарт. Но с появлением Россакредитации и внесением в закон о ОЕИ, аккредитация на поверку перешла в нац,орган. Остальные стали нелегитимны. Был даже период когда клейма ставились ВНИИМСовские.

[Логинов Владимир 902]

Там даже не аккредитовывали, а заключали договора фирмы с институтами о признании поверки

[evGeniy 1091]

Все проще. На форуме выкладывали письмо

Рез-ты_поверки_не_примаются_Перечень_зарубежных_фирм.pdf

Ваш девайс под нумером 65 

[eurry 15]

7 часов назад, evGeniy сказал:

Все проще. На форуме выкладывали письмо

Рез-ты_поверки_не_примаются_Перечень_зарубежных_фирм.pdf

Ваш девайс под нумером 65 

Спасибо за информацию! Интересно только, что в этом паспорте вообще нет клейма похожего. Еще мне не очень ясна фраза из письма о "...имевших ранее договоры с государственными научными метрологическими институтами о проведении совместных работ по поверке средств измерений...". Всё-таки поверяли что ли? Легально или полулегально?

[evGeniy 1091]

28 минут назад, eurry сказал:

Всё-таки поверяли что ли? Легально или полулегально?

Поверяли легально, согласно действующего на тот момент законодательства

[eurry 15]

19 минут назад, evGeniy сказал:

Поверяли легально, согласно действующего на тот момент законодательства

А как-то можно проверить легальность на конкретную дату? Скажем, год 2014, 2015... Еще попробую уточнить. Ведь в паспорте нет ни даты, ни клейма, ни знака утверждения типа (ну, последнее, ладно, может быть мелочь).

[Ника 1321]

30 минут назад, eurry сказал:

А как-то можно проверить легальность на конкретную дату? Скажем, год 2014, 2015... Еще попробую уточнить. Ведь в паспорте нет ни даты, ни клейма, ни знака утверждения типа (ну, последнее, ладно, может быть мелочь).

Изменения в закон были внесены летом 2014 года. Поэтому все что после - не законно. Все что до - под вопросом.

Хотя в выложенном письме еще имелась дата "согласования" аж май 2015. Но там все таки шли клейма ВНИИМСа, который как бы аккредитован. А у вас совсем левое.

[eurry 15]

27 минут назад, Ника сказал:

А у вас совсем левое.

Во-во...

Спасибо, буду дальше думать. 

[Логинов Владимир 902]

Если не введено в эксплуатацию, то первичная поверка заново

[eurry 15]

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Если не введено в эксплуатацию, то первичная поверка заново

Это к чему имеется в виду? К той "зарубежной" поверке/калибровке?

[Логинов Владимир 902]

13 часов назад, eurry сказал:

Это к чему имеется в виду? К той "зарубежной" поверке/калибровке?

да

[5ive 69]

Немного не в тему. Но в моей методике написано аттестованные в качестве поверителей в порядке установленном Госстандартом. Это правильная фраза?

[Ника 1321]

31 минуту назад, 5ive сказал:

Немного не в тему. Но в моей методике написано аттестованные в качестве поверителей в порядке установленном Госстандартом. Это правильная фраза?

А методика какого "года рождения"? Если советского периода, или "постсоветского", то почему бы и нет. Раньше именно такое требование было прописано в законе о ОЕИ.

[5ive 69]

А если 2016? Сейчас поверителей Росстандарт утверждает или Россакредитация? И на основании чего?

[Ника 1321]

8 часов назад, 5ive сказал:

А если 2016? Сейчас поверителей Росстандарт утверждает или Россакредитация? И на основании чего?

Это ирония или реально вопрос?

Надеюсь первое, т.к. вы не первый год на форуме, но отвечу. Поверителей никто не "утверждает", такого требования ни в законе, ни в критериях нет. Должно быть нужное образование и стаж.

[5ive 69]

14 часов назад, Ника сказал:

Это ирония или реально вопрос?

Надеюсь первое, т.к. вы не первый год на форуме, но отвечу. Поверителей никто не "утверждает", такого требования ни в законе, ни в критериях нет. Должно быть нужное образование и стаж.

Ну я сам поверитель, так что ирония. Но наблюдая за созданием нового отдела Россакредитации, ничему не удивлюсь.  Теперь вопрос?? Раньше утверждал порядок Госстандарт, а теперь кто?

[dmitry.blohin2012 0]

в госреестре данного теплосчетчика нет , так как была маленькая партия , а потом их сняли с производства 

 

[dmitry.blohin2012 0]

МП 2716-2002_тепловычислитель Multidata.pdf

[eurry 15]

12 часов назад, dmitry.blohin2012 сказал:

в госреестре данного теплосчетчика нет , так как была маленькая партия , а потом их сняли с производства 

 

Почему нет? № 57040-14

12 часов назад, dmitry.blohin2012 сказал:

МП 2716-2002_тепловычислитель Multidata.pdf

Спасибо, интересный документ. Возможно на него есть ссылка в самой МП 57040-14, но не факт, конечно.