Поверка статика - динамических весов

[Вадим Валентинович 0]

Доброго времени суток уважаемые метрологии. Сильно расписывать пока не буду, хочу услышать ваше мнение, по проведению поверки вагонных весов СД. Можно ли провести поверку весов только в статике и выписать свидетельство как для статических весов? Ваше мнение желательно обосновывать документально.

[Логинов Владимир 901]

А по какой методике поверки весы поверяются? можно текст? Если там написано, что можно не поверять в динамике, то можно, если нет, то нужно следовать методике поверки и выполнять все пункты

[Vadim_A 87]

Как правило, статические весы поверяются по ГОСТ 8.453-82 или ГОСТ Р 53228-08 или ГОСТ OIML R 76-1- 2011.

Весы для взвешивания в движении поверяются по ГОСТ 8.598-03 или ГОСТ 8.647-2015.

Поверка в статике или в движении проводится независимо, так что проблем нет. У нас, например, эксплуатируются чисто статические весы ВВЭ-СД-150 "Измерительной техники", буквы СД означают повагонное взвешивание в движении и в статике- по описанию типа СИ не разделяется, где статика, а где статика+динамика.

[libra 558]

6 часов назад, Вадим Валентинович сказал:

Доброго времени суток уважаемые метрологии. Сильно расписывать пока не буду, хочу услышать ваше мнение, по проведению поверки вагонных весов СД. Можно ли провести поверку весов только в статике и выписать свидетельство как для статических весов? Ваше мнение желательно обосновывать документально.

На основании какого документа? Скорее всего нельзя, без записи в  эксплуатационных документах.

"Утвержден

приказом Минпромторга России

от 2 июля 2015 г. N 1815

ПОРЯДОК

ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ТРЕБОВАНИЯ К ЗНАКУ

ПОВЕРКИ И СОДЕРЖАНИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОВЕРКЕ

18. Периодической поверке подвергается каждый экземпляр СИ, находящийся в эксплуатации, через установленный межповерочный интервал.

СИ, введенные в эксплуатацию и находящиеся на длительном хранении (более одного межповерочного интервала), подвергаются периодической поверке только после окончания хранения.

Периодическую поверку СИ, предназначенных для измерений (воспроизведения) нескольких величин или имеющих несколько поддиапазонов измерений, но используемых для измерений (воспроизведения) меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений, допускается на основании письменного заявления владельца СИ, оформленного в произвольной форме, при условии наличия в методике поверки соответствующих указаний.

Соответствующая запись должна быть сделана в свидетельстве о поверке и (или) в паспорте (формуляре), если это допускается конструкцией СИ."

[Вадим Валентинович 0]

Поверка данных весов проводится по ГОСТ 8.453 и 8.598 о чем написано в эксплуатац. Документации и в описании типа, других условий нет, значит поверку проводим в статике и в динамике, и нельзя провести поверку статики, выписать св-во на один диапазон. Я правильно понимаю? Т.к смутила запись в том же приказе о поверки одного автономного блока. П16

Изменено 4 Мая 2017 пользователем Вадим Валентинович

[libra 558]

1 час назад, Вадим Валентинович сказал:

Поверка данных весов проводится по ГОСТ 8.453 и 8.598 о чем написано в эксплуатац. Документации и в описании типа, других условий нет, значит поверку проводим в статике и в динамике, и нельзя провести поверку статики, выписать св-во на один диапазон. Я правильно понимаю? Т.к смутила запись в том же приказе о поверки одного автономного блока. П16

Не нашел противоречий не позволяющих поверять только статику: "16. Допускается проведение поверки отдельных измерительных каналов и (или) отдельных автономных блоков из состава СИ в соответствии с заявлением владельца СИ, с обязательным указанием в свидетельстве о поверке информации об объеме проведенной поверки, если это установлено методикой поверки."

У вас нет отдельного блока для статики и отдельного для динамики.

Достаточно письменного заявления и внесения изменений в паспорт на весы.

[Вадим Валентинович 0]

Так изменения в паспорте делает завод изготовитель, тогда нужно изменить и тип СИ и соответственно регистрацию в ГРСИ? Вот путаница. Тему эту уже раньше обсуждали, но там так и не пришли к единому мнению, сейчас сам столкнулся с данной ситуацией, заказчик ссылается что динамика ему не нужна, а в методике чётко написанно поверку производится так и так, было бы хоть слово что так или можно так, даже и не сомневался бы.

[libra 558]

33 минуты назад, Вадим Валентинович сказал:

Так изменения в паспорте делает завод изготовитель, тогда нужно изменить и тип СИ и соответственно регистрацию в ГРСИ? Вот путаница. Тему эту уже раньше обсуждали, но там так и не пришли к единому мнению, сейчас сам столкнулся с данной ситуацией, заказчик ссылается что динамика ему не нужна, а в методике чётко написанно поверку производится так и так, было бы хоть слово что так или можно так, даже и не сомневался бы.

Причем тут изготовитель? "Соответствующая запись должна быть сделана в свидетельстве о поверке и (или) в паспорте (формуляре),"

[Вадим Валентинович 0]

Все равно не понимаю, если требование к весам проверка по двум гостам, то почему можно поверить одно, а другое нет? Ну хоть убейте не пойму.

[libra 558]

2 часа назад, Вадим Валентинович сказал:

Все равно не понимаю, если требование к весам проверка по двум гостам, то почему можно поверить одно, а другое нет? Ну хоть убейте не пойму.

Заказчик определяет, что ему нужно. Возможно купил весы, а потом обнаружил, что для динамики необходимы дополнительные условия которые он не может обеспечить.

[Вадим Валентинович 0]

А как трактовать текст: при условии наличия в методике поверки соответствующих указаний. Указаний в методике про поверку либо того либо другого нет, конкретно написанно поверяется и статика и динамика по ГОСТ.

Изменено 4 Мая 2017 пользователем Вадим Валентинович

[Vadim_A 87]

У вас две независимых методики поверки. Поверяйте по ГОСТ 8.453 , получите свидетельство о поверке в статике и не используйте весы для взвешивания в движении. Вот и всё.

[Вадим Валентинович 0]

Кошмар. Ну хорошо, приезжает комиссия, задаёт мне вопрос, почему так? Им все равно знают они или нет, как это делать, мне нужно будет излагать свою позицию и тыкать пальцем в документы, что тут так, а вот тут эдак. 

[GaLina_ 4]

В 06.05.2017 в 11:50, Вадим Валентинович сказал:

Кошмар. Ну хорошо, приезжает комиссия, задаёт мне вопрос, почему так? Им все равно знают они или нет, как это делать, мне нужно будет излагать свою позицию и тыкать пальцем в документы, что тут так, а вот тут эдак. 

Добрый день! Вы нашли ответ на свой вопрос? Можете поделиться решением?)

[Вадим Валентинович 0]

В 22.03.2023 в 17:00, GaLina_ сказал:

Добрый день! Вы нашли ответ на свой вопрос? Можете поделиться решением?)

Доброго времени суток. Приказ Минпромторга 2510 от 31.07.2020, П18. Для средств измерений, тип которых утвержден до 18 ноября 2018 г., на основании письменного заявления владельца средства измерений или лица, представившего средство измерений на поверку, оформленного в произвольной форме, поверка в сокращенном объеме или для отдельных измерительных каналов и (или) отдельных автономных блоков из состава средства измерений, проводится, даже если это методикой поверки не установлено, но обеспечивается подтверждение пригодности средства измерений для применяемых величин или поддиапазонов измерений, для применяемых отдельных измерительных каналов и (или) отдельных автономных блоков из состава средства измерений.