Спорное оформление свидетельства о поверке

[_Andrey_ 0]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста: если в свидетельстве о поверке на СИ указан определённый "поверенный" диапазон  (при этом он не соответствует рабочему диапазону указанному в РЭ и описании типа  - занижен), считается ли это свидетельство действительным?  Методика поверки на данное СИ не предусматривает изменение рабочего диапазона при поверке.

Правильно ли я понимаю, что по действующему законодательству в св-ве о поверке должно быть написано "поверено в соответствии с описанием типа", либо указаны диапазоны, если методика поверки предусматривает поверку СИ по отдельным диапазонам (режимам)?

[evGeniy 1091]

1 час назад, _Andrey_ сказал:

Правильно ли я понимаю, что по действующему законодательству в св-ве о поверке должно быть написано "поверено в соответствии с описанием типа", либо указаны диапазоны, если методика поверки предусматривает поверку СИ по отдельным диапазонам (режимам)?

Да

 

[_Andrey_ 0]

Спасибо за ответ!

Однако, очень беспокоит ещё и вопрос о действительности\недействительности этого свидетельства о поверке (т.к. СИ планируется использовать в работах, входящих в сферу госрегулирования).

Если кто-то сталкивался с аналогичной ситуацией просьба подсказать на основании каких нормативных документов можно использовать СИ с таким свидетельством.

Или однозначно - нельзя, и надо переповерять его.

[evGeniy 1091]

13 минут назад, _Andrey_ сказал:

Или однозначно - нельзя, и надо переповерять его.

Так обратитесь к поверяющей организации, пусть у них голова болит

[boss 418]

7 минут назад, _Andrey_ сказал:

однозначно - нельзя, и надо переповерять его.

Однозначно - нельзя, и надо переповерять его (СИ) за счет поверяющей организации. Либо, если поверка-таки была проведена по МП в полном объеме (в этом вы можете убедится, потребовав протокол поверки этого СИ), нужно письменно потребовать правильно оформленное (в соответствии с ППП СИ №1815) новое свидетельство на это СИ.

Однако... все вышесказанное работает в общем случае. Хотите конкретики на форуме - дезавуируйте свое СИ ...

[AtaVist 530]

40 минут назад, evGeniy сказал:

Так обратитесь к поверяющей организации, пусть у них голова болит

Обращался...

Сначала отписывались ахинеей, затем после ещё одного письма - умолкли.

Дальше в суд что ли? 

[boss 418]

5 минут назад, AtaVist сказал:

Обращался...

<_Andrey_> ... <AtaVist> ... У вас два аккаунта на этом форуме?!

[AtaVist 530]

51 минуту назад, boss сказал:

<_Andrey_> ... <AtaVist> ... У вас два аккаунта на этом форуме?!

Сначала думайте, потом пишите. Не наоборот.

Кстати, у вас явные проблемы с теорией множеств, из темы в тему одно и тоже 

[boss 418]

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Кстати, у вас явные проблемы ...

-  <_Andrey_> "...Или однозначно - нельзя, и надо переповерять его"  

-  <evGeniy>   "Так обратитесь к поверяющей организации, пусть у них голова болит"

- <AtaVist>      "Обращался..."

Таки будем продолжать о проблемах или уже подождем санитаров модераторов?

[AtaVist 530]

Только что, boss сказал:

-  <_Andrey_> "...Или однозначно - нельзя, и надо переповерять его"  

-  <evGeniy>   "Так обратитесь к поверяющей организации, пусть у них голова болит"

- <AtaVist>      "Обращался..."

Таки будем продолжать о проблемах или уже подождем санитаров модераторов?

То что у нас с _Andrey_ схожие проблемы не означает, что я и он одно лицо.

Это азы (с)

[boss 418]

9 минут назад, AtaVist сказал:

Это азы (с)

Это айс! ©

[_Andrey_ 0]

Большое спасибо за ответы!

12 часов назад, boss сказал:

Однозначно - нельзя, и надо переповерять его (СИ) за счет поверяющей организации. Либо, если поверка-таки была проведена по МП в полном объеме (в этом вы можете убедится, потребовав протокол поверки этого СИ), нужно письменно потребовать правильно оформленное (в соответствии с ППП СИ №1815) новое свидетельство на это СИ.

Однако... все вышесказанное работает в общем случае. Хотите конкретики на форуме - дезавуируйте свое СИ ...

Будем настаивать на правильном оформлении свидетельства. 

12 часов назад, evGeniy сказал:

Так обратитесь к поверяющей организации, пусть у них голова болит

Прежде всего она болит у нас, т.к. мы несём ответственность за результаты выданные с использованием этого си.

 

[boss 418]

8 минут назад, _Andrey_ сказал:

Будем настаивать на правильном оформлении свидетельства. 

Удачи!!!

[allar 90]

Если Вы применяте СИ в диапазоне в соответствии со свидетельством о поверке, то никакой ответственности Вы в общем-то не несете.

А вообще дело какое-то темное.

Поверять в ограниченном диапазоне можно не только если МП позволяет. Обычно в таких случаях ЦСМ (ЮЛ) требуют письмо с подписью, как минимум главного метролога, о том, что пользователь согласен с такой поверкой.