Нужно ли поверять вспомогательное СИ?

[5ive 69]

Уважаемые, коллеги. Помогите разобраться с проблемой. В ОТ 46512-11 на измеритель длины ИДМ-20 фигурирует счетчик импульсов ИД-2, но отдельно в госреестре его нет. Есть письмо производителя о том, что это не прибор и можно использовать в комплексе с внесенным в реестр прибором ИДМ-20. Но другие производители вносят ИД-2 в госреестр (например ОТ 15481-07) и считают, что это прибор. Помогите разобраться как быть с этим счётчиком? Калибровка? Или вообще с ним ничего делать не нужно? Заранее благодарен за любую помощь)

Изменено 9 Июля 2017 пользователем 5ive

[КОК 4]

Добрый вечер!

Все зависит от того в какой сфере Вы предполагаете ИД-2  применять, в сферах гос. регулирования применять можно только СИ утвержденного типа и прошедшие поверку, если СИ используется не в сферах гос. регулирования, то можно сделать калибровку, что бы убедиться в точности СИ. Нужно отметить, что при использовании СИ не в сферах гос. регулирования СИ могут в добровольном порядке поверяться. Следовательно необходимо разобраться где будет применяться СИ.

[scbist 1848]

В ‎09‎.‎07‎.‎2017 в 23:41, 5ive сказал:

Есть письмо производителя

А относить техническое средство к СИ или нет, должны не производители, а Росстандарт. Вы же знаете, что у нас есть порядок отнесения ...

В ‎09‎.‎07‎.‎2017 в 23:41, 5ive сказал:

другие производители вносят ИД-2 в госреестр (например ОТ 15481-07)

Там ИД в комплекте с датчиком и он измеряет длину в метрах.

В ‎09‎.‎07‎.‎2017 в 23:41, 5ive сказал:

В ОТ 46512-11 на измеритель длины ИДМ-20 фигурирует счетчик импульсов ИД-2, но отдельно в госреестре его нет

А прочему он должен быть отдельно? В ОТ же сказано, что это часть ИДМ-20. ИДМ-20 состоит из ИД-2 и других частей.

ИД-2 не вспомогательное СИ, как Вы пишете в заголовке, а один из блоков другого СИ (ИДМ-20).

[5ive 69]

1 час назад, scbist сказал:

А прочему он должен быть отдельно? В ОТ же сказано, что это часть ИДМ-20. ИДМ-20 состоит из ИД-2 и других частей.

ИД-2 не вспомогательное СИ, как Вы пишете в заголовке, а один из блоков другого СИ (ИДМ-20).

Ради Бога, пусть бы этот блок был обезличен или на нем был заводской номер и тип ИДМ-20. Но он называется счетчик импульсов ИД-2 и у него свой тип и заводской номер. При этом он имеет свою погрешность. Знаете какая аналогия возникает? Установка У1134М, которая и сама внесена в госреестр и составные части-ваттметры Д5016. Например, в УИ.300 где щитовые обезличены - даже у меня не хватает фантазии признать их приборами. Но такие вопросы не только у меня-раз производители замучились отписываться)

Изменено 11 Июля 2017 пользователем 5ive

[Влдмир 109]

В 09.07.2017 в 23:41, 5ive сказал:

Уважаемые, коллеги. Помогите разобраться с проблемой. В ОТ 46512-11 на измеритель длины ИДМ-20 фигурирует счетчик импульсов ИД-2, но отдельно в госреестре его нет. Есть письмо производителя о том, что это не прибор и можно использовать в комплексе с внесенным в реестр прибором ИДМ-20. Но другие производители вносят ИД-2 в госреестр (например ОТ 15481-07) и считают, что это прибор. Помогите разобраться как быть с этим счётчиком? Калибровка? Или вообще с ним ничего делать не нужно? Заранее благодарен за любую помощь)

Делайте все по МП ИДМ-20. Вы поверяете его. И поверять то что что входит в его состав или стоит рядом с ним не обязаны.

Из ОТ следует что ИД-2 это не СИ а электронный блок, в качестве которого используется.... . Это могут  быть вообще разные приборы, входящий в состав ИДМ-20 и внесенный в госреестр, только название и внешний вид одинаковые. Тем более  письмо подтверждающее это у вас есть.

[Влдмир 109]

14 часов назад, 5ive сказал:

Ради Бога, пусть бы этот блок был обезличен или на нем был заводской номер и тип ИДМ-20. Но он называется счетчик импульсов ИД-2 и у него свой тип и заводской номер. При этом он имеет свою погрешность. Знаете какая аналогия возникает? Установка У1134М, которая и сама внесена в госреестр и составные части-ваттметры Д5016. Например, в УИ.300 где щитовые обезличены - даже у меня не хватает фантазии признать их приборами. Но такие вопросы не только у меня-раз производители замучились отписываться)

Приведенный вами пример говорит не о том что вы должны поверять эти составные части, а можете произвести их перв. поверку и использовать как самостоятельное СИ. И все.

Если конечно в МП  на установку У1134М не оговорено что они должны быть поверены отдельно, до поверки У1134М.

[5ive 69]

55 минут назад, Влдмир сказал:

Делайте все по МП ИДМ-20. Вы поверяете его. И поверять то что что входит в его состав или стоит рядом с ним не обязаны.

Из ОТ следует что ИД-2 это не СИ а электронный блок, в качестве которого используется.... . Это могут  быть вообще разные приборы, входящий в состав ИДМ-20 и внесенный в госреестр, только название и внешний вид одинаковые. Тем более  письмо подтверждающее это у вас есть.

Возможно, Вы и правы)! Спасибо за помощь.

[Сергей Савичев 0]

Все средства измерения, попадающие под госрегулирование должны быть поверены. И никакие отписки не помогут. Читайте ЗАКОН 102 "Об обеспечении единства измерений" 

[5ive 69]

А ИдМ-20 методика есть у кого?

[Erick 1]

В 01.03.2018 в 13:58, Сергей Савичев сказал:

Все средства измерения, попадающие под госрегулирование должны быть поверены. И никакие отписки не помогут. Читайте ЗАКОН 102 "Об обеспечении единства измерений" 

Статья 9.

В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями 203-ФЗ.

Отсюда если ваше средство измерения поверено, то вы можете применять его в сфере ГРОЕИ, независимо от того входят ли в его состав прочие СИ. Если же вы хотите изъять из него блок и использовать как самостоятельное СИ, то необходимо его отдельно поверять.