GPS против комплексов автофиксации

[UNECE 173]

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Ну когда скорость одного авто "присваивается" другому. Помните?

а почему в кавычках? см. приведенный пример - это оно и есть

[UNECE 173]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

если этих условий нет - нет и ложного присвоения!

когда на дороге нет ТС-нарушителя и едущего согласно ограничений ТС рядом

[evGeniy 1087]

Только что, UNECE сказал:

Для чего и существую ГОСТы - чтобы везде "игра" была по единым правилам

Так чего ж он не работает? Хочу напомнить, Вы трезвонили на весь интернет Вот приедет барин вступит в действие ГОСТ и всё заработает. А я Вам здесь же и говорил, что чушь всё это и в некотором роде врёте Вы всё для пиара.

[evGeniy 1087]

2 минуты назад, UNECE сказал:

приведенный пример - это оно и есть

ВЫ же математик 131 не равно 132

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, UNECE сказал:

определяется заказчиком и производителем исходя из влияния на работоспособность методики.

У Вас какая то извращенная логика.... 

Разработать методику производителю ... с непонятными требованиями... которая выявляла возможные ошибки... и не влияла на работоспособность методики... 

[UNECE 173]

5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы дяденька о чем?

о методике выявления материалов на наличие и исключение ошибок.
Которые требует ГОСТ Р 57144-2016 в требованиях к документации (п.7.2)

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, UNECE сказал:

А вы не можете выбрать условия для эталонного снимка? )

Как? 

Установка СТС может быть зимой...летом...весной... осенью... в дождь... снег... ясную погоду...

[evGeniy 1087]

1 минуту назад, UNECE сказал:

Которые требует ГОСТ Р 57144-2016 в требованиях к документации (п.7.2)

А там есть требования к данной методике?

[UNECE 173]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Так чего ж он не работает? Хочу напомнить, Вы трезвонили на весь интернет Вот приедет барин вступит в действие ГОСТ и всё заработает. А я Вам здесь же и говорил, что чушь всё это и в некотором роде врёте Вы всё для пиара.

Любой НПА зависит от добросовестности того кто им должен руководствоваться, и работы контрольных органов.
В том числе законы и техрегламенты. И тем более ГОСТы
Вопросы не простому водителю задавайте, а тем кто уполномочен этим заниматься как госорган

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, UNECE сказал:

освещенность контрольной зоны нормирована, смотрите ГОСТ

Вы научились ГОСТом управлять Солнцем? 

Ну я же говорю - Господь Бог! 

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, UNECE сказал:

чтобы везде "игра" была по единым правилам

Вы есчо дороги бы сделали по единым правилам....

[UNECE 173]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

У Вас какая то извращенная логика.... 

Разработать методику производителю ... с непонятными требованиями... которая выявляла возможные ошибки... и не влияла на работоспособность методики... 

ну если вам непонятно требование - минимальная дельта скоростей и диапазон скоростей, для которых методика работоспособна, то увы, значит вы не познали Истину ) 

[evGeniy 1087]

1 минуту назад, UNECE сказал:

И тем более ГОСТы

Вы же в курсе, что ГОСТ добровольного применения. Зачем надо было зараннее вводить простых водителей в заблуждение?

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, UNECE сказал:

когда на дороге нет ТС-нарушителя и едущего согласно ограничений ТС рядом

Рядом - очень расплывчатое понятие... также как далеко и близко...

Есть некоторые циферьки... и условия...

[UNECE 173]

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы научились ГОСТом управлять Солнцем? 

Нет, зато производители научились использовать приборы подсветки контрольной зоны, чтобы обеспечить требуемую ГОСТ освещенность в темное время суток

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, UNECE сказал:

о методике выявления материалов на наличие и исключение ошибок.
Которые требует ГОСТ Р 57144-2016 в требованиях к документации (п.7.2)

Ну так и написано - Сбои в системе питания были ? Нет! Тогда ошибок не было...

[UNECE 173]

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

очень расплывчатое понятие...

вероятностное. см.примеры СТрелки

[UNECE 173]

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Ну так и написано - Сбои в системе питания были ? Нет! Тогда ошибок не было...

Вы завтракали? да?
Значит и ошибок у комплекса нет?
Или вам это неизвестно?

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, UNECE сказал:

ну если вам непонятно требование - минимальная дельта скоростей и диапазон скоростей, для которых методика работоспособна, то увы, значит вы не познали Истину ) 

Сколько это в цЫфрах????  чтобы было понятно простым водителям !!!

[UNECE 173]

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Вы же в курсе, что ГОСТ добровольного применения.

Вы же в курсе, что его вполне возможно сделать обязательным, включив в список таковых?
Всё зависит лишь от воли/желания у государства

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, UNECE сказал:

вероятностное. см.примеры СТрелки

А это ту причем? Математик любитель?

[UNECE 173]

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Сколько это в цЫфрах????  чтобы было понятно простым водителям !!!

Перечитайте сказанное ранее

 

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, UNECE сказал:

Значит и ошибок у комплекса нет?

При соблюдении определенных условий.... НЕТ!

[UNECE 173]

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

А это ту причем? Математик любитель?

при том что точную цифру для конкретного случая заранее вы не назовете.
Некую условную на основании статистики - да, например "считать удовлетворительным до .. на .... случаев" 

[evGeniy 1087]

1 минуту назад, UNECE сказал:

Всё зависит лишь от воли/желания у государства

А Вы, когда об этом утверждали, у государства спросили? )))

Просто как я был прав!!! Аж доволен собой. Ничего не могу поделать