KIP IPP 66 Опубликовано 29 Сентября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2017 Ложь во благо. Почему врут спидометр, одометр и другие приборы автомобиля?..... В общем, производители перестраховываются и закладывают в работу приборов небольшие неточности. Но делается это для безопасности на дорогах, и никто не собирается менять устоявшиеся правила игры даже с появлением дешевых блоков GPS. Иначе погрешности приборов будут работать уже не во благо, а во вред.http://www.aif.ru/auto/support/lozh_vo_blago_pochemu_vrut_spidometr_odometr_i_drugie_pribory_avtomobilya Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shmidt64 91 Опубликовано 29 Сентября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2017 44 минуты назад, KIP IPP сказал: Ложь во благо. Почему врут спидометр, одометр и другие приборы автомобиля?..... В общем, производители перестраховываются и закладывают в работу приборов небольшие неточности. Но делается это для безопасности на дорогах, и никто не собирается менять устоявшиеся правила игры даже с появлением дешевых блоков GPS. Иначе погрешности приборов будут работать уже не во благо, а во вред.http://www.aif.ru/auto/support/lozh_vo_blago_pochemu_vrut_spidometr_odometr_i_drugie_pribory_avtomobilya ну с одометром это вы погорячились Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 7 Декабря 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Декабря 2017 В 01.09.2017 в 16:01, Пуртова сказал: Коллеги, доброго времени суток. Может кто-нибудь может подсказать по поводу Глава 1 пункт 3, 102-ФЗ "19) обеспечении безопасности дорожного движения." Что именно входит в эту область. Дополнили его только в июле 2014 года. Мне не понятно какие СИ можно отнести к этой области? Какой документ нам об этом может рассказать? В 08.09.2017 в 13:29, Пуртова сказал: будем пролонгировать вопрос в вышестоящие инстанции потом отпишусь И чтото прояснилось ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 25 Мая 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Мая 2018 В 01.09.2017 в 16:01, Пуртова сказал: "19) обеспечении безопасности дорожного движения." Что именно входит в эту область. Дополнили его только в июле 2014 года. Мне не понятно какие СИ можно отнести к этой области? В ЦСМ Татарстана обсудили вопросы метрологического обеспечения в сфере безопасности движения. 22 мая состоялась рабочая встреча директора ЦСМ Росстандарта в Республике Татарстан Фарида Туктарова и руководителя ГБУ «Безопасность дорожного движения» Рифката Минниханова. В ходе встречи стороны обсудили перспективы дальнейшего сотрудничества в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В частности, были затронуты такие темы, как метрологическое обеспечение средств измерений – алкометров, автомобильных весов, средств диагностического автомобильного оборудования, а также систем контроля скорости движения транспортных средств. Речь шла также о качестве моторного топлива, реализуемого на территории республики и прошедшего испытания в нефтехимической лаборатории ФБУ «ЦСМ Татарстан». http://www.tatar-inform.ru/news/2018/05/24/612626/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 8 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Октября 2018 Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста варианты контроля параллельности 0,3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 8 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Октября 2018 1 час назад, Андрей88 сказал: Подскажите пожалуйста варианты контроля параллельности 0,3 Деталька у вас не маленькая. Простыми СИ, типа плита и стойка с индикатором, не подберешься. А что у вас из приборов есть? КИМ есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tituszx 9 Опубликовано 8 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Октября 2018 2 часа назад, Андрей88 сказал: Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста варианты контроля параллельности 0,3 Сам не по части геометрии. Но что если измерять глубиномером штангенциркуля через отверстия. Т.е. кладём деталь на плиту и измеряем глубину отверстий которая и будет толщиной пластины. Если глубина отверстий (толщина пластины) одинаковая, то можно считать что поверхности параллельны. Еще можно сделать специальную стойку для ИЧ, которую можно будет вставлять в отверстия и промерять поэтапно всю пластину. Если бывают лекальные линейки длиной метр и можно при помощи неё посмотреть отклонение детали от прямолинейности (плоскостности), то можно измерять толщину пластины с противоположных концов по всему периметру. И если толщина по периметру равна и нет отклонений от прямолинейности (плоскостности), то можно считать что 0,3 параллельны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 9 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2018 15 часов назад, Ника сказал: Деталька у вас не маленькая. Простыми СИ, типа плита и стойка с индикатором, не подберешься. А что у вас из приборов есть? КИМ есть? Да, КИМ есть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 9 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2018 14 часов назад, tituszx сказал: Сам не по части геометрии. Но что если измерять глубиномером штангенциркуля через отверстия. Т.е. кладём деталь на плиту и измеряем глубину отверстий которая и будет толщиной пластины. Если глубина отверстий (толщина пластины) одинаковая, то можно считать что поверхности параллельны. Еще можно сделать специальную стойку для ИЧ, которую можно будет вставлять в отверстия и промерять поэтапно всю пластину. Если бывают лекальные линейки длиной метр и можно при помощи неё посмотреть отклонение детали от прямолинейности (плоскостности), то можно измерять толщину пластины с противоположных концов по всему периметру. И если толщина по периметру равна и нет отклонений от прямолинейности (плоскостности), то можно считать что 0,3 параллельны. К сожалению поверочной плиты нет в наличии. Мной был предложен вариант по контролю линейкой поверочной ШД-1000, набором щупов и штангенциркулем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 195 Опубликовано 9 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2018 В 08.10.2018 в 19:52, Андрей88 сказал: Подскажите пожалуйста варианты контроля параллельности Варианты-то есть, но не в Вашем случае Обычно помогала эта "шпаргалка": в данном случае стр. 380-381 в Этой книге (стр. 192 в документе) 21 час назад, tituszx сказал: Сам не по части геометрии. А я, как раз раньше по части, но что-то не стыкуется В частности, "неплоскостность" базы 0,3 и требуемая "непараллелльность" 0,3 Да и размеры "большие" Если по аналогии МИ 1729-87 http://meganorm.ru/Data2/1/4293815/4293815372.pdf Цитата 3.3.5. Отклонение от параллельности определяют как наибольшую разность расстояний между рабочими поверхностями линейки, измеренных в нескольких поперечных сечениях, равномерно расположенных вдоль длинного ребра линейки. В данном случае получается "разнотолщинность", но не микрометром, не штангелем, не скобой(штативом) с индикатором не "подлезешь" - вылет маленький. 6 часов назад, Андрей88 сказал: Мной был предложен вариант по контролю линейкой поверочной ШД-1000, набором щупов и штангенциркулем. Извините не представляю, как можно проконтролировать "непараллельность". Непрямолинейность -Да. Два "сырых" варианта 1?. Если бы была плита(Ы) - их выставляем в точную "горизонталь". На них Ваше сооружение (Деталь). Контроль "непараллелльности" по ампуле уровня сверху. 2. Разнотолщинность (непараллельность) измеряем современными толщиномерами (ультразвуковыми и пр.) P.S. 1. C КИМами не работал - "ретроград" 2. Немного в помощь ГОСТ 26877 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12960 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 195 Опубликовано 9 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2018 7 часов назад, Андрей88 сказал: Но что если измерять глубиномером штангенциркуля через отверстия. Т.е. кладём деталь на плиту и измеряем глубину отверстий которая и будет толщиной пластины. А отверстия-то сквозные? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 9 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2018 7 часов назад, Андрей88 сказал: Да, КИМ есть Портальная? "Деталька" помещается на стол? Если да, то в чем проблемы? В неумении ею пользоваться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 10 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Октября 2018 23 часа назад, владимир 332 сказал: А отверстия-то сквозные? Сквозные отверстия диаметром 20, с углублением диаметром 40 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 10 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Октября 2018 23 часа назад, Ника сказал: Портальная? "Деталька" помещается на стол? Если да, то в чем проблемы? В неумении ею пользоваться? Пардон за недопонимание... Можно по-подробнее о КИМ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 11 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Октября 2018 10 часов назад, Андрей88 сказал: Пардон за недопонимание... Можно по-подробнее о КИМ? Координатно-измерительная машина. Чаще всего стационарная, портального типа, на стол которой кладется деталь, а над ней ездит П-образный портал со щупом. ПО на компе вычисляет все необходимые размеры и характеристики по "измеренным" точкам касания щупа с деталью. Бывают мобильные, типа "рука", похож на манипулятор, на конце которого тоже щуп. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
65 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.