svetikmurzik 3 Опубликовано 16 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2018 ФКУ "Центр метрологии" МВД России не аккредитовано на право поверки средств измерений для применения их в области обеспечения безопасности дорожного движения. Применение инспекторами ГИБДД алкотекторов, поверенных в ФКУ "Центр метрологии" МВД России, влечет для них административную ответственность по ст. 19.19 ч. 1 КоАП РФ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 252 Опубликовано 16 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2018 Надо же, неужели?! А до этого они знать не знали, ведать не ведали, где ГИБДДешники свои алкотестеры поверяют, пока в лоб их не спросишь. Осталось на все остальные алкометры и алкотестеры это как-то распространить. Правда, где найти аккредитованных на поверку в сфере безопасности дорожного движения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 17 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2018 Рекомендую тему в целом и данный комментарий в частности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Февраля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2018 20 часов назад, Ника сказал: Надо же, неужели?! А до этого они знать не знали, ведать не ведали, где ГИБДДешники свои алкотестеры поверяют, пока в лоб их не спросишь. Осталось на все остальные алкометры и алкотестеры это как-то распространить. Правда, где найти аккредитованных на поверку в сфере безопасности дорожного движения? Не... осталось только на все СТС ГИБДД это положение распространить... ЦМТУ отжигает! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 17 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2018 Действующие аттестаты аккредитации выложены тут http://mls-mvd.ru/about-mls.html#norm_baza для "собственных нужд" и "обороны и безопасности" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Февраля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2018 1 час назад, UNECE сказал: Действующие аттестаты аккредитации выложены тут... для "собственных нужд" и "обороны и безопасности" А где же "в сфере безопасности дорожного движения"??? п.19 102-фз... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 19 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 Доброе утро! Поверять алкотекторы для нужд ГИБДД могут любые организации (например государственные ЦСМ), аттестованные на право поверки СИ в установленном порядке. Аттестат аккредитации не должен иметь ограничения - "в сфере обороны и безопасности". В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона № 102-ФЗ: «Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели». В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется в т.ч. на : - осуществлении деятельности в области обороны и безопасности государства (пункт 10); - обеспечении безопасности дорожного движения (пункт 19). Область обороны и безопасности государства и сфера обеспечения безопасности дорожного движения - это разные сферы деятельности! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 19 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 (изменено) ОГИБДД Эртильского района до сих пор не удалось привлечь к административной ответственности. ЦМТУ Росстандарта бессильно. Федеральные законы написаны не для ГИБДД, МВД, судей и т.д. "Дуракам закон не писан". По документам алкотекторы принадлежат МВД, они создали свое структурное подразделение - ФКУ "Центр метрологии" МВД России. Таким образом МВД сами поверяют свои же средства измерения, выписывают штрафы водителям, в судах выступают заинтересованными лицами, водители перечисляют штрафы на расчетные счета МВД. "Всё в дом"... Причем все это происходило по всей стране на протяжении нескольких лет... Против закона... Как говорится "не пытайтесь повторить" тоже самое... Накажут! Изменено 19 Февраля 2018 пользователем svetikmurzik Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 19 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 (изменено) Попробуйте в Генпрокуратуру. По моему опыту со Смоленском Росстандарт не уполномочен проверять структуры МВД по части метрологии, в виду наличия у них собственного надзорного органа - того самого ФКУ "Центр метрологии" МВД России Хотя см.следующий комментарий (в теме по ссылке) - ЦМТУ очень быстро передумало и решило проверить Изменено 19 Февраля 2018 пользователем UNECE Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 19 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 Вы не поняли, уже все в курсе, и Генпрокуратура, и СУ СК РФ, и ФСБ РФ и т.д. 2 года судов. Незаконное применение сотрудниками ГИБДД неповеренных в установленном порядке средств измерений официально признано, один алкотектор ГИБДД демонстративно изъяли из обращения и вместо него применяют несколько других таких же, неповеренных в установленном порядке. Полагаю, что бездействие правоохранительных органов говорит лишь об их совместной афере и о том, что законы пишутся - для нас смерных, а не для "касты неприкосновенных", к которой относятся не только судьи, но и МВД, ГИБДД, прокуратура и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 19 Февраля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 33 минуты назад, svetikmurzik сказал: .... Аттестат аккредитации не должен иметь ограничения - "в сфере обороны и безопасности". Если указано это ограничение, то скорее всего, аккредитацию они получали не в Росаккредитации, а в ведомственной, согласно ПП РФ от 3.11.14 № 1152 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 19 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 1 минуту назад, svetikmurzik сказал: Вы не поняли, уже все в курсе, и Генпрокуратура, и СУ СК РФ, и ФСБ РФ и т.д. 2 года судов. ... Полагаю, что бездействие правоохранительных органов говорит лишь об их совместной афере и о том, что законы пишутся - для нас смерных, а не для "касты неприкосновенных", к которой относятся не только судьи, но и МВД, ГИБДД, прокуратура и т.д. Это все понятно. Но победить саботаж системы можно только определенной настойчивостью, что показал пример того же Смоленска. Хотя в случае Москвы это не работает (адмресурс мэрии весьма силен), но надеюсь в Воронеже адм.лобби не такое всесильное Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 19 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 Не правильно! Собственный надзорный орган ФКУ "Центр метрологии" МВД России следит за применением средств измерений, применяемых в области обороны и безопасности государства. В нашем случае - производил проверку ЦМТУ Росстандарта. Выписал предписание на запрет применения алкотектора сотрудниками ГИБДД в сфере безопасности дорожного движения. Алкотектор изъяли из обращения. Но применяют вместо него другие, поверенные все в том же ФКУ "Центр метрологии" МВД России. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 19 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 1 минуту назад, svetikmurzik сказал: Но применяют вместо него другие, поверенные все в том же ФКУ "Центр метрологии" МВД России Значит надо направлять обращения по ним. Пока не начнут соблюдать закон Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 19 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 3 минуты назад, М.Н. Ситаев сказал: Если указано это ограничение, то скорее всего, аккредитацию они получали не в Росаккредитации, а в ведомственной, согласно ПП РФ от 3.11.14 № 1152 Так оно и есть. Вопрос, могут ли они использовать данные СИ для мед освидетельствования водителей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 19 Февраля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 25 минут назад, svetikmurzik сказал: Таким образом МВД сами поверяют свои же средства измерения, выписывают штрафы водителям, в судах выступают заинтересованными лицами, водители перечисляют штрафы на расчетные счета МВД. "Всё в дом"... Причем все это происходило по всей стране на протяжении нескольких лет... Против закона... ДПС нашего региона всегда поверяли у нас в ЦСМ, видать лень возить в центр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 19 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 Поверьте, я была очень настойчива. Увы! Я одна не справилась с этой системой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 19 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 Только что, М.Н. Ситаев сказал: ДПС нашего региона всегда поверяли у нас в ЦСМ, видать лень возить в центр У нас тоже. Но вопрос по поверке алкотестеров поверенных в организации не аккредитованной в РА есть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 19 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 (изменено) Средства измерения, поверенные в ФКУ "Центр метрологии" МВД России, тем более нельзя применять при медосвидетельствовании водителей! Изменено 19 Февраля 2018 пользователем svetikmurzik Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 19 Февраля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 3 минуты назад, evGeniy сказал: ... Вопрос, могут ли они использовать данные СИ для мед освидетельствования водителей Ни, а мой взгляд нет, т.к. в п.3 ст.1 ФЗ-102 сферы деятельности в области обороны и безопасности и безопасности дорожного движения разделены. А раз в Аттестате аккредитации указана только сфера обороны, то на обеспечение безопасности ДД она не может распространяться по определению. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 19 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 (изменено) Всё верно! Этот вопрос больше не обсуждается! ЦМТУ Росстандарта по нашей жалобе провел проверку в ГИБДД Эртильского района, выписал предписание о запрете применения алкотектора, поверенного в ФКУ "Центр метрологии" МВД России, и на сегодняшний день данный алкотектор по предписанию совсем изъят из обращения. Но! К административной ответственности привлечь сотрудников ГИБДД не получается. И вместо одного алкотектора они продолжают применять несколько других таких же, не поверенных в установленном порядке. Нам до старости на них что ли жалобы писать?! Беспредел! Изменено 19 Февраля 2018 пользователем svetikmurzik Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 19 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 "Дуракам закон не писан". По документам алкотекторы принадлежат МВД, они создали свое структурное подразделение - ФКУ "Центр метрологии" МВД России. Таким образом МВД сами поверяют свои же средства измерения, выписывают штрафы водителям, в судах выступают заинтересованными лицами, водители перечисляют штрафы на расчетные счета МВД. "Всё в дом"... Причем все это происходило по всей стране на протяжении нескольких лет... Против закона... Как говорится "не пытайтесь повторить" тоже самое... Накажут! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 19 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 19 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 21 минуту назад, svetikmurzik сказал: Таким образом МВД сами поверяют свои же средства измерения, выписывают штрафы водителям, Если они аккредитуются в РА всё равно будут сами себе поверять, но уже на законном основании Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 038 Опубликовано 19 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2018 28 минут назад, М.Н. Ситаев сказал: Ни, а мой взгляд нет, т.к. в п.3 ст.1 ФЗ-102 сферы деятельности в области обороны и безопасности и безопасности дорожного движения разделены. А раз в Аттестате аккредитации указана только сфера обороны, то на обеспечение безопасности ДД она не может распространяться по определению. Полностью с Вами согласен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
99 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.