interserge 8 Опубликовано 23 Августа 2018 Автор Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 (изменено) 26 минут назад, Elyssia сказал: вот специально залезла в ISO9001:2015 (неофициальный перевод), а вот ссылка на оригинал https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:9001:ed-5:v1:en 1 Область применения Настоящий Международный стандарт определяет требования к системе менеджмента качества для тех случаев, когда организация a) нуждается в демонстрации своей способности неизменно поставлять продукты и услуги, отвечающие требованиям потребителя и действующим законодательным и нормативным требованиям, и b) нацелена на рост удовлетворенности потребителя посредством результативного применения системы, включая процессы для постоянного улучшения системы и гарантию соответствия требованиям потребителя и действующим законодательным и нормативным требованиям. Получается, что данная лаборатория не воспринимает государство как своего потребителя и игнорирует его нормативные требования (а именно ГОСТ - межгосударственный стандарт, внесенный Росстандартом и принятый 7ю странами и введенный в действие на территории Российской Федерации)? Рискнете сказать такое государству? 1. Соблюдение ГОСТ 9001 в посте не оспаривалось, в первом посте указано, что из РК 9001 ГОСТу соответствует 3 часа назад, interserge сказал: Также тексте РК не содержится упоминаний и ГОСТов 9000,9001 (хотя этим ГОСТам вроде соответствует) 2. Я не лингвист, но мне кажется что следует учитывать логическое ударение в ГОСТе a) нуждается в демонстрации своей способности неизменно поставлять продукты и услуги, отвечающие требованиям потребителя и действующим законодательным и нормативным требованиям, и Ключевая фраза "нуждается в демонстраци" Т.е. услуги соответствующие нормам поставлять (Государству) конечно же обязан, но в "демонстрации способностей" не нуждается. Почему не нуждается? Да потому, что поверитель является наемным работником СИдержателя (ФГБУ). СИдержатель сам и предоставил все эталоны, документы, курсы поверителя. Потребитель сам формирует в поверителе нужные ему (потребителю) качества. Т.е. Потребитель не нуждается в демонстрациях способностей поверителя, он их знае, т.к. эти способности Потребитель сам и создал. b) нацелена на рост удовлетворенности потребителя посредством результативного применения системы, включая процессы для постоянного улучшения системы и гарантию соответствия требованиям потребителя и действующим законодательным и нормативным требованиям. Ключевая фраза "рост удовлетворенности потребителя" Потребитель, он же работадатель всегда одинакого удовлетворен. Его удовл. не растет и не может расти. Ты либо выполнил план и продолжаешь работать, либо не выполнил и не продолжаешь... Т.е. Потребитель либо доволен, либо нет. Без всяких ростов и падений довольности. Изменено 23 Августа 2018 пользователем interserge доп Цитата
interserge 8 Опубликовано 23 Августа 2018 Автор Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 12 минут назад, владимир 332 сказал: См. аттестат по аккредитации У нас такой же. У (почти) всех такой же. 1. ЦСМы существует (в том числе) для того, чтоб оказывать платные услуги 3-им лицам. А в теме речь идет о МС которая "варится в собственном соку", никому никаких услуг не оказывая по определению. 2. Все (почти) подают РК со ссылкой на ГОСТ 17025, поэтому РосАкк и проверяет соответствие ГОСТу. А если подать РК без упоминания ГОСТа 17025? Не дадут аттестат? Цитата
Elyssia 80 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 (изменено) 25 минут назад, interserge сказал: А если подать РК без упоминания ГОСТа 17025? Не дадут аттестат? проверьте С логическими ударениями вещь сложная. В непонятных случаях - юриспруденция рекомендует нам воспринимать текст буквально. Изменено 23 Августа 2018 пользователем Elyssia Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 Странный спор тут затеяли. 1 РК не обязательно должно соответствовать 17025, но обязано соответствовать приказу 326. А там половина требований взяты из ГОСТ. 2 не понятно в каком законодательном акте есть порядок корректировочных и предупреждающих действий конкретно взятой организации. У меня в голове только Устав из ВС. 3 Что за ведомственная поверка? Где взяли машину времени и улетели в 20 век? 4 В конце концов, найдите силы и дочитайте 326 приказ до конца. Там есть приложение 2. Спор будет неуместен Цитата
interserge 8 Опубликовано 23 Августа 2018 Автор Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 30 минут назад, evGeniy сказал: 4 В конце концов, найдите силы и дочитайте 326 приказ до конца. Там есть приложение 2. Спор будет неуместен В приложении 2 образцы документов... Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 5 минут назад, interserge сказал: В приложении 2 образцы документов... Приложение 2 к приказу 326, а не приложение 2 к пункту Цитата
interserge 8 Опубликовано 23 Августа 2018 Автор Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 1 минуту назад, evGeniy сказал: Приложение 2 к приказу 326, а не приложение 2 к пункту Скан в студию! Цитата
boss 418 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 1 час назад, владимир 332 сказал: См. аттестат по аккредитации ... Цитата: соответствует требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 в области обеспечения единства измерений ... аккредитовано для выполнения работ и (или) оказания услуг по поверке средств измерений Что в ГОСТ 17025 имеется "в области обеспечения единства измерений" полезного окромя слов "могут быть отнесены также к поверке"? Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 7 минут назад, interserge сказал: Скан в студию! На телефоне не удобно. Скачайте с РА и самый последний листочек посмотрите. Перечень документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации Цитата
interserge 8 Опубликовано 23 Августа 2018 Автор Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 Да никто ж не спорит. Всё оно так. Хочется избавиться от лишней бюрократии Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 1 минуту назад, interserge сказал: Да никто ж не спорит. Всё оно так. Хочется избавиться от лишней бюрократии Хотите быть аккредитованными терпите Цитата
interserge 8 Опубликовано 23 Августа 2018 Автор Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 (изменено) 3 минуты назад, evGeniy сказал: Хотите быть аккредитованными терпите 850.000 руб просят. Денег столько нет. Не будем проходить. Подумаешь, область без прогноза погоды останется. Самолеты в Росси уж 2 года как по Яндекс погоде летают и ничего... Я ведущий, у меня оклад 6500, чего мне терять? Изменено 23 Августа 2018 пользователем interserge Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 2 минуты назад, interserge сказал: 850.000 руб просят. Денег столько нет. Не будем проходить. Филиалов много, видимо. Цитата
Ника 1321 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 1 час назад, interserge сказал: Скан в студию! К приказу 326 2 приложения 1 - Критерии. 2 - Перечень документов. А вы говорите про приложение к Критериям. Цитата
interserge 8 Опубликовано 23 Августа 2018 Автор Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 (изменено) 1 час назад, evGeniy сказал: Филиалов много, видимо. За каждый отдельно. Каждый областной филиал - отдельная МС с отдельной аккредитацией, с отдельной документацией и отдельным парком эталонов За наш филиал (3 поверителя, 3 эталона, 35 поверок в год) РосАк попросил 850.000 р (ну, плюс регистрация новых эталонов, ДПО, аттестация поверителей), короче надо лям с копейками. Нет денег. Изменено 23 Августа 2018 пользователем interserge доп Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 17 минут назад, interserge сказал: За наш филиал (3 поверителя, 3 эталона, 35 поверок в год) РосАк попросил 850.000 р (ну, плюс регистрация новых эталонов, ДПО, аттестация поверителей), короче надо лям с копейками. Нет денег. Чего то много. Вы где территориально находитесь? В Арктике? Цитата
interserge 8 Опубликовано 23 Августа 2018 Автор Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 (изменено) 3 минуты назад, evGeniy сказал: Чего то много. Вы где территориально находитесь? В Арктике? На Сахалине. В других регионах дешевле, около 300-400 т.р. У нас командировочные расходы большие. Бояре возжелали лететь Бизнес-классом 50-60 т.р в один конец на рыло за билет Изменено 23 Августа 2018 пользователем interserge доп Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 Только что, interserge сказал: Бояре возжелали лететь Бизнес-классом 50-60 т.р в один конец Их место в экономе. Предложите им у Херсонцева проконсультироваться Цитата
Ника 1321 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 1 час назад, interserge сказал: За каждый отдельно. Каждый областной филиал - отдельная МС с отдельной аккредитацией, с отдельной документацией и отдельным парком эталонов За наш филиал (3 поверителя, 3 эталона, 35 поверок в год) РосАк попросил 850.000 р (ну, плюс регистрация новых эталонов, ДПО, аттестация поверителей), короче надо лям с копейками. Нет денег. А не дешевле вывозить эти СИ на поверку на "большую землю"? Цитата
interserge 8 Опубликовано 23 Августа 2018 Автор Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 1 минуту назад, Ника сказал: А не дешевле вывозить эти СИ на поверку на "большую землю"? И разогнать собственные МС??? Тсс! Такую крамолу только шепотом. Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 2 минуты назад, interserge сказал: И разогнать собственные МС??? Тсс! Такую крамолу только шепотом. Вы не обязаны оплачивать бизнес класс экспертов Цитата
interserge 8 Опубликовано 23 Августа 2018 Автор Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 2 минуты назад, evGeniy сказал: Вы не обязаны оплачивать бизнес класс экспертов А они в курсе? Цитата
Ника 1321 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 5 минут назад, interserge сказал: И разогнать собственные МС??? Тсс! Такую крамолу только шепотом. Почему разогнать? Оставить в обязанностях учет, ТО, надзор. А можно аккредитовать один филиал, и туда возить все СИ. Цитата
interserge 8 Опубликовано 23 Августа 2018 Автор Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 (изменено) В 23.08.2018 в 23:51, Ника сказал: Почему разогнать? Оставить в обязанностях учет, ТО, надзор. А можно аккредитовать один филиал, и туда возить все СИ. Именно к этому мы сейчас и идем) Изменено 24 Августа 2018 пользователем interserge доп Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 23 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2018 28 минут назад, interserge сказал: А они в курсе? Вы откройте методику расчета. Там все есть. На сайте РА. Есть и меры воздействия на такие экспертные организации Цитата
118 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.