VVF 109 Опубликовано 2 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2019 1 час назад, plumbum сказал: ... и потом Вы направите это свидетельство в Росстандарт в комплекте документов для аттестации в качестве эталона. Оператор экспертизы, думаю, повеселится. Клин клином вышибают. Кто-то же придумал указывать МП в соответствии с которыми планируется применять... Я сторонник выполнения этого бреда - для получения официального отказа. Хотя конечно понимаю, что на бумаге это вряд ли кто напишет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kosmitch 0 Опубликовано 14 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Августа 2019 Добрый день! Кто нибудь сталкивался с аттестацией Сапсана-2 или Сапсана 3 в качестве эталона? На 4 разряд он не подходит по погрешности, а пятый разряд, как я понимаю, хранит только единицы интервалов времени, и применяется для передачи именно единиц интервалов времени. Получается, что он является просто средством измерения, или я не прав? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 14 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Августа 2019 6 часов назад, kosmitch сказал: Добрый день! Кто нибудь сталкивался с аттестацией Сапсана-2 или Сапсана 3 в качестве эталона? Он какую единицу-то передает? А есть ГПС на км/ч? ЛПС вам в помощь... Вверху исходный частотомер (эталон из ГПС частоты) в середине Сапсан (рабочий эталон), внизу - измерители скорости (рабочие СИ). Это по скорости. По направлению можно замутить ЛПС с Ф2-34 (эталон из ГПС угла фазового сдвига) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kosmitch 0 Опубликовано 15 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Августа 2019 В том то и дело, что ГПС нет. Частота там основной параметр, скорость уже из сдвига частоты вычисляется. С ЛПС понятно, так и делали раньше. Просто у некоторых есть мнение, что он подходит под 5 разряд ГПС по частоте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 15 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Августа 2019 2 часа назад, kosmitch сказал: Просто у некоторых есть мнение, что он подходит под 5 разряд ГПС по частоте Это мнение как-то соотносится с текстом в самой ГПС? 2 часа назад, kosmitch сказал: Частота там основной параметр, скорость уже из сдвига частоты вычисляется. Назначение Сапсана из ОТ приведено выше, он не предназначен для измерения или воспроизведения частоты, тем более интервалов времени. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kosmitch 0 Опубликовано 15 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Августа 2019 Вот и я не понимаю. Думал кто-то еще сможет объяснить, если я не прав. В тексте русским по белому написано, что эталоны пятого разряда предназначены для передачи единиц ВРЕМЕНИ. В крайнем случае можно предположить, что в ГПС забыли написать про частоту, тогда, если считать указанные интервалы времени пириодом и перевести их в частоту, то максимальная частота бутет 1/10^-4 = 10 кГц. А у Сапсана 24.15 ГГц. В назначении не написано, а по факту как раз он частоту 24,15 ГГц и воспроизводит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 25 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Сентября 2019 На чьё имя и куда писать за разъяснениями по ГПС времени и частоты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 16 Августа 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Августа 2021 Намечается пересмотр ГПС времени и частоты в ближайшем светлом. У кого есть мысли, пожелания, замечания - пишите на форуме, нас увидят. Ну или сразу авторам во ВНИИФТРИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
58 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.