ORR 0 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 Можно ли при проведении поверки использовать эталон принадлежащий другому собственнику, если имеется договор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 736 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 Есть тоже вопрос: а эталон должен быть аттестован на того кто поверяет или если арендованный эталон уже аттестован, то указывается шифр эталона с которым его аттестовал владелец? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 1 час назад, ORR сказал: Можно ли при проведении поверки использовать эталон принадлежащий другому собственнику, если имеется договор. конечно, д/б аттестованный. Договор аренды (скоро появится изменение) д/б не на 2 дня, а на не менее года, т. е. собственник не имеет права использовать этот эталон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 023 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 1 час назад, efim сказал: т. е. собственник не имеет права использовать этот эталон. На основании чего? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 15 минут назад, evGeniy сказал: На основании чего? тогда это будет совместное использование? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 023 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 4 минуты назад, efim сказал: тогда это будет совместное использование? Я не юрист, конечно, а чем вообще определятся аренда и совместное использование? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 74 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 Обычно условие было такое, чтобы даты поверок с помощью этого эталона, не были одинаковыми Ну и соответственно, когда эталон реально отдан в аренду, то как его можно использовать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 023 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 6 минут назад, M-71 сказал: Ну и соответственно, когда эталон реально отдан в аренду, то как его можно использовать... А что мешает? Если он движимый, взять обратно на день, если недвижимый вообще не вопрос Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 3 минуты назад, evGeniy сказал: А что мешает? Если он движимый, взять обратно на день, если недвижимый вообще не вопрос Взять и использовать можно, если собственник не АЛ, если АЛ, то эксперты установят, что использован Э, к-й находится на владении и пользовании у др АЛ. Если противоположное, то одним Э могли бы аккредитоваться все ЮЛ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ZZZ 19 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 2 часа назад, ORR сказал: Можно ли при проведении поверки использовать эталон принадлежащий другому собственнику, если имеется договор. Мы подтверждали в свое время компетентность при договоре аренды на эталоны. Так вышло, что наш контрагент сорвал сроки поверки наших эталонов, и мы попросили его передать нам в аренду его эталоны)) Показали договор, наличие поверенных чужих эталонов и вроде все разрешилось. Вопрос конечно скользкий. Так как все выбивает пресловутая аттестация эталонов, а точней бред сивой кобылы который мало кто понимает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 023 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 1 минуту назад, efim сказал: Взять и использовать можно, если собственник не АЛ, если АЛ, то эксперты установят, что использован Э, к-й находится на владении и пользовании у др АЛ. А где законодательный запрет на такие действия? В критериях только про владение и пользование Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 023 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 2 минуты назад, ZZZ сказал: Мы подтверждали в свое время компетентность при договоре аренды на эталоны Знаю контору 100 процентов оборудования в аренде Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 74 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 12 минут назад, evGeniy сказал: А что мешает? Если он движимый, взять обратно на день, если недвижимый вообще не вопрос Да ничего не мешает Просто эталоны могут уехать и далеко, тогда нужно учитывать и время на дорогу Ну про даты поверки я уже писал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ZZZ 19 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 3 минуты назад, evGeniy сказал: А где законодательный запрет на такие действия? В критериях только про владение и пользование Все верно, главное прописать в договоре аренды, что вы имеете право владения и пользования эталонами. Эксперты аналогично пользуются трактовками из НТД, поэтому если они формально соблюдены, то зачем что-то выдумывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 То же относится к помещениям: в одном помещении должен находиться только 1 АЛ в данной обл аккредитации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 023 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 6 минут назад, efim сказал: То же относится к помещениям: в одном помещении должен находиться только 1 АЛ в данной обл аккредитации. Как это может определить комиссия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 По анализу РЕЕСТРа АЛ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 023 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 7 минут назад, efim сказал: По анализу РЕЕСТРа АЛ Насколько знаю, сейчас есть куча мест осуществления деятельности, которая указана для нескольких АЛ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
anabioz_d 13 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 Все зависит от экспертов, договор как указанно выше должен быть владения и пользования, на всякий случай лучше еще прикрыться рядом внутренних документов, журнал кто когда получал и работал и написать документарную процедуру на это, это все на всякий случай могут не потребовать но могут и заставить показать, ну и следом если эталоны стационарные (не перевезти) то договор субаренды помещения необходим, и да как писалось выше в аренду можно брать эталоны только у неаккредитованного лица Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 023 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 29 минут назад, anabioz_d сказал: да как писалось выше в аренду можно брать эталоны только у неаккредитованного лица Четко это нигде не прописано, но в крайнем случае можно это не афишировать. Тогда становится не актуально 3 часа назад, Логинов Владимир сказал: Есть тоже вопрос: а эталон должен быть аттестован на того кто поверяет или если арендованный эталон уже аттестован, то указывается шифр эталона с которым его аттестовал владелец? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 1 час назад, evGeniy сказал: Насколько знаю, сейчас есть куча мест осуществления деятельности, которая указана для нескольких АЛ С ними ФСА начала разбираться, ФГИС заработает нормально, это д/б видно автоматом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 023 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 9 минут назад, efim сказал: С ними ФСА начала разбираться, ФГИС заработает нормально, это д/б видно автоматом. Я тут сейчас посмотрел, у меня знакомый посадил 4 разные аккредитации на один адрес. Причем адрес, это офисное здание. Так там в адресе только номер дома Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
anabioz_d 13 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 1 час назад, evGeniy сказал: Я тут сейчас посмотрел, у меня знакомый посадил 4 разные аккредитации на один адрес. Причем адрес, это офисное здание. Так там в адресе только номер дома недоработка комиссии которая приходила, не указали полный адрес Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
anabioz_d 13 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 2 часа назад, evGeniy сказал: Четко это нигде не прописано, но в крайнем случае можно это не афишировать. Тогда становится не актуально в таком случае придется объяснять комиссии как именно вы им пользуетесь, и подтверждать какими либо документами, например пускай вы арендуете силовоспроизводящую машину, ваши действия , она стационарна , пришли в помещение получается на помещение тоже договор нужен об аренде(субаренде) следом ваши действия, как происходит передача, а если она не исправна машина ваши действия далее, и все зависит от того кто приехал проверять Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 023 Опубликовано 26 Октября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2018 17 минут назад, anabioz_d сказал: недоработка комиссии которая приходила, не указали полный адрес Четырех комиссий и ещё плюс многочисленных ПК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
147 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.