Екатерина. 0 Опубликовано 14 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Ноября 2018 Добрый день! Подскажите как быть с аттестацией эталонов при присвоении им разряда после поверки по новой поверочной схеме? Мы аттестовали эталоны осенью 2017,тогда же направили все документы на проведение экспертизы. На данный момент статус нашей заявки "подготовка приказа". В этом году отвезли эталоны в поверку и им присвоили разряд по новой поверочной схеме. Что в этом случае необходимо делать нам? Аттестоваты заново, дождаться выхода приказа и исключить утвержденные эталоны? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 325 Опубликовано 15 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2018 19 часов назад, Екатерина. сказал: Добрый день! Подскажите как быть с аттестацией эталонов при присвоении им разряда после поверки по новой поверочной схеме? Мы аттестовали эталоны осенью 2017,тогда же направили все документы на проведение экспертизы. На данный момент статус нашей заявки "подготовка приказа". В этом году отвезли эталоны в поверку и им присвоили разряд по новой поверочной схеме. Что в этом случае необходимо делать нам? Аттестоваты заново, дождаться выхода приказа и исключить утвержденные эталоны? Самый простой вариант аттестовывать заново, вносить изменения это по моему вообще невозможно в нынешних реалиях. Мы заново аттестуем в таких случаях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 106 Опубликовано 15 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Ноября 2018 Мы тоже заново. Но сначала дожидаемся утверждения эталона, а только потом аннулируем его. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 16 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Ноября 2018 Проверил по ФГИС приказы по аттестации эталонов, там полный бардак или я не там искал? При этом, в этих приказах нет приказа 379 от 31.05.12 на который ссылаются приказы 381 и 382. См выписку: Приказ 381 31.05.2012 Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии О проведении аттестации и утверждении эталонов единиц величин юридических лиц и индувидуальных предпринимателей, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений Действует Приказ 382 31.05.2012 Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии О проведении аттестации и утверждения эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (в ред. Приказов Росстандарта от 20.06.2012 N 430, от 09.07.2012 N 487, от 24.07.2012 N 514, от 30.08.2012 N 711, от 13.09.2012 N 752, от 27.09.2012 N 798) Действует Приказ 36 22.01.2014 Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии Об утверждении рекомендаций по проведению первичной и периодической аттестации и подготовке к утверждению эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений Утратил силу или отменен Приказ 314 13.02.2018 Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии Об отмене приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 января 2014 г. N 36 Действует Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 242 Опубликовано 16 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Ноября 2018 1 час назад, efim сказал: При этом, в этих приказах нет приказа 379 от 31.05.12 Это был "временный порядок аттестации эталонов" И он был отменен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 242 Опубликовано 16 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Ноября 2018 1 час назад, efim сказал: там полный бардак И этот "полный бардак" был и тогда, в 2013 г. "Ни чо не поменялось" за какие-то 5 лет )) Правда 36 приказ просуществовал чуть подольше того временного порядка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Екатерина. 0 Опубликовано 19 Ноября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2018 В 15.11.2018 в 09:32, ettem сказал: Мы тоже заново. Но сначала дожидаемся утверждения эталона, а только потом аннулируем его. А не подскажете как аннулируете? Направляете официальное письмо в Росстандарт? На основании чего просите исключить эталон? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 325 Опубликовано 19 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2018 4 часа назад, Екатерина. сказал: А не подскажете как аннулируете? Направляете официальное письмо в Росстандарт? На основании чего просите исключить эталон? Вот по этой ссылке ответы на все ваши вопросы: http://fif.vniiftri.ru/RS/index.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Татьяна Зинченко 0 Опубликовано 17 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2020 Прошу пояснить: при оформлении свидетельства о поверке эталона, утвержденного в качестве эталона до вступления в силу постановления Правительства РФ от 21.10.2019 №1355, и при этом внесенного в госреестр как средство измерений утвержденного типа, в строке "Средство измерений" указывать регистрационный номер эталона в ФИФ ОЕИ или регитсрационный номер СИ в ФИФ ОЕИ? Есть разъяснения госорганов по этому вопросу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 108 Опубликовано 17 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2020 33 минуты назад, Татьяна Зинченко сказал: Прошу пояснить: при оформлении свидетельства о поверке эталона, утвержденного в качестве эталона до вступления в силу постановления Правительства РФ от 21.10.2019 №1355, и при этом внесенного в госреестр как средство измерений утвержденного типа, в строке "Средство измерений" указывать регистрационный номер эталона в ФИФ ОЕИ или регитсрационный номер СИ в ФИФ ОЕИ? Есть разъяснения госорганов по этому вопросу? Сейчас формулировка в приказе 1815 приложение 1а (для эталонов) Цитата наименование, тип, модификация, регистрационный номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (регистрационный номер средства измерений, зарегистрированного в качестве эталона (при наличии) однозначно отличается от приложения 1 (для НЕ эталонов): Цитата наименование, тип, модификация средства измерений, регистрационный номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений, присвоенный при утверждении типа Сообщений о не признаний неправильно оформленных СП (с указанием номера гос/реестра 11111-19, а не номера эталона 3.1.ХХХ.1111.2019) вроде бы не было... И так сойдет. Изменится ли 1815 с учетом изменений ПП 734? Но СИ УТ = эталон уже не должен отдельно регистрироваться, так что в СП продолжим указывать только номер гос/реестра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 18 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2020 22 часа назад, VVF сказал: Сейчас формулировка в приказе 1815 приложение 1а (для эталонов) Цитата наименование, тип, модификация, регистрационный номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (регистрационный номер средства измерений, зарегистрированного в качестве эталона (при наличии) однозначно отличается от приложения 1 (для НЕ эталонов): Цитата наименование, тип, модификация средства измерений, регистрационный номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений, присвоенный при утверждении типа Можно уточнить, какой пункт приказа 1815 Вы цитируете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.