Перейти к контенту

9 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Здравствуйте.

ГОСТ 8.563.1-97 гласит:

8.1.3.2 Шероховатость поверхности выходного торца диафрагмы должна быть Ra <= 0,01 мм, если диафрагма предназначена для измерений расхода в одном направлении.

Правильно ли я понимаю что это явное нарушение ГОСТа?


 

IMG_20181128_163215.jpg

Screenshot_2018-11-28-16-46-13-752_cn.wps.moffice_eng.png

Изменено пользователем Евгений_СсАМО
Опубликовано
7 часов назад, Евгений_СсАМО сказал:

Ra <= 0,01 мм

С единицами измерений точно не напутали? 0,01 мм = 10 мкм. Ra 10 достаточно грубая обработка.

И почему заголовок темы про маркировку, а вопрос в теме про шероховатость?

Опубликовано
48 минут назад, Ника сказал:

С единицами измерений точно не напутали? 0,01 мм = 10 мкм. Ra 10 достаточно грубая обработка.

И почему заголовок темы про маркировку, а вопрос в теме про шероховатость?

Может автор подразумевал, что сама маркировка d20 нанесена настолько грубо, что бугры и канавы от электрокарандаша (или чем там это процарапано кривыми руками..) не укладываются в допуск ? 

Хотя..так,навскидку...d20=12.5мм. Приложил к экрану линейку поверх фото - диаметр отверстия гдето 25мм. то есть масштаб 2:1. Диаметр (по фото) диафрагмы 118мм. 118/2=59мм. А её ведь ещё и в камеру надо зажать..Сама эта диафрагма вообще соовтетствует вышеуказанному ГОСТу по применимому D20?:hmm:

Опубликовано
14 минут назад, Tim_L сказал:

Может автор подразумевал, что сама маркировка d20 нанесена настолько грубо, что бугры и канавы от электрокарандаша (или чем там это процарапано кривыми руками..) не укладываются в допуск ? 

Хотя..так,навскидку...d20=12.5мм. Приложил к экрану линейку поверх фото - диаметр отверстия гдето 25мм. то есть масштаб 2:1. Диаметр (по фото) диафрагмы 118мм. 118/2=59мм. А её ведь ещё и в камеру надо зажать..Сама эта диафрагма вообще соовтетствует вышеуказанному ГОСТу по применимому D20?:hmm:

Диафрагма устанавливается в БСУ, наружний диаметр поэтому меньше чем при монтаже в камеру.

Опубликовано (изменено)
1 час назад, Ника сказал:

С единицами измерений точно не напутали? 0,01 мм = 10 мкм. Ra 10 достаточно грубая обработка.

И почему заголовок темы про маркировку, а вопрос в теме про шероховатость?

Screenshot_2018-11-29-01-34-08-221_cn.wps.moffice_eng.png

Изменено пользователем Евгений_СсАМО
Опубликовано (изменено)
6 часов назад, Евгений_СсАМО сказал:

Интересует маркировка СУ.  Можно ли маркировать таким образом.

Ну, если больше ни к чему не придраться, придется измерять  Ra   маркировки...:)

Изменено пользователем boss
Опубликовано
9 часов назад, Евгений_СсАМО сказал:

Интересует маркировка СУ.  Можно ли маркировать таким образом.

Каким таким? В ГОСТе есть требования по маркировке, указаны место и способ?

И надпись не относится к параметрам шероховатости, если в чертеже нет особых указаний на этот счет. Считайте ее за "дефект поверхности". А к "дефектам" должны быть свои, отдельные от общей шероховатости, требования.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...