Елена Богданова 1 Опубликовано 29 Сентября 2022 Жалоба Опубликовано 29 Сентября 2022 В 27.12.2018 в 14:13, metmot сказал: http://chemtech.ru/kalibrovka-i-poverka-odno-i-to-zhe-ili-vse-zhe-raznica-est/ Тоже можно почитать "пятое отличие". Итог: в ФЗ 102 , Постановлении Госстандарта РФ от 21 сентября 1994 г. N 17 "Об утверждении Правил по метрологии "Требования к выполнению калибровочных работ, ГОСТ Р 8.879-2014 никаких требований нет НО в РМГ 74-2004 в п.4.2 написано : "Первичное значение МПИ, определяемое разработчиком СИ, вносят в эксплуатационную документацию (НД на методику поверки) и утверждают при проведении испытаний в целях утверждения типа. В процессе эксплуатации это значение корректируется организациями, осуществляющими поверку (калибровку) СИ, с учетом ее результатов." Причем в области применения этих правил написано:"Рекомендации содержат методы определения межповерочных и межкалибровочных интервалов (далее - МПИ)" На практике: я составила перечень СИ нашего предприятия, которые подвергаются калибровке (все типы СИ, не внесенные в госреестр) и указала периодичность их калибровки (от 1 г до 3 лет взависимости от частоты использования, возможности износа и еще с учетом того, чтобы СИ физически просто не потерялось). согласовала эту периодичность с гл.технологом, нач.отд.качества и утвердила директором. Добрый день. А подскажите, вы рассчитывали МКИ для каждого типа СИ перед тем как включить его в перечень? Если да, то как? Цитата
Елена Богданова 1 Опубликовано 6 Октября 2022 Жалоба Опубликовано 6 Октября 2022 Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как вы "обозвали" перечень си для калибровки СИ неутвержденного типа. Может кто сможет скинуть форму данного перечня буду благодарна! Вносили ли данный перечень во внутренние документы смк? Вот думаю, у кого утвердить и с кем согласовать данный перечень? Метрологический отдел у нас на заводе подчиняется техническому директору. Если согласовать с начальниками цехов, службой качества и утвердить техническим директором, не будет ли вопросов в дальнейшем при проверках внутренних, внешних.? Цитата
Тамбовский Волк 116 Опубликовано 31 Октября 2022 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2022 В 27.12.2018 в 15:23, Станислав 3110 сказал: Меня устраивает. У нас в стандарте предприятия даже прописано, что межкалибровочный интервал устанавливает Главный технолог. Но проверяльщики просят (требуют) показать законодательную норму, что именно владелец устанавливает МКИ. Если еще актуально, то это требование прописано к примеру в ГОСТ РВ 0008-001 п. Б.1.2 Цитата
Angara 10 Опубликовано 31 Октября 2022 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2022 3 часа назад, Тамбовский Волк сказал: Если еще актуально, то это требование прописано к примеру в ГОСТ РВ 0008-001 п. Б.1.2 4.6 Все остальные измерения, которые проводятся при выполнении ГОЗ, находятся вне СГР ОЕИ. П р и м е ч а н и е –– К таким измерениям, например, могут относиться измерения, осуществляемые в технологических процессах выполнения ГОЗ, а также при создании и оценке качества продукции двойного применения при отсутствии требований законодательства РФ и ГЗ ОЗ. Вообще, всегда занимал вопрос практического применения данных требований. Что ж это за измерения такие? При выполнении ГОЗ куда ни плюнь в нормативки - везде указывается: применение поверенных СИ утвержденного типа. Да и ВП смотрит на сертификаты калибровки с легким недоумением... Цитата
Тамбовский Волк 116 Опубликовано 31 Октября 2022 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2022 (изменено) В 06.10.2022 в 14:01, Елена Богданова сказал: Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как вы "обозвали" перечень си для калибровки СИ неутвержденного типа. Может кто сможет скинуть форму данного перечня буду благодарна! В соответствии с п. 7.1.5.7 а) ГОСТ РВ 0015-002 в организации должны быть разработаны перечни или единый перечень СИ, СК, индикаторов, СО, и ИО. Требований к форме не предъявляются, это вы устанавливаете в своем СМК. Перечни могут быть как в бумажном так и в электронном виде. Изменено 1 Ноября 2022 пользователем Тамбовский Волк Цитата
Максим Андреев 136 Опубликовано 1 Ноября 2022 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2022 17 часов назад, Тамбовский Волк сказал: В соответствии с п. 7.1.5.7 а) в организации должны быть разработаны перечни или единый перечень СИ, СК, индикаторов, СО, и ИО. Требований к форме не предъявляются, это вы устанавливаете в своем СМК. За основу можно взять форму Приложения А ГОСТ РВ 0008-006-2020. Цитата
Angara 10 Опубликовано 1 Ноября 2022 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2022 20 часов назад, Тамбовский Волк сказал: Может кто сможет скинуть форму данного перечня буду благодарна! Форма произвольная. По идее, всё зависит от Ваших нужд. Как пример, могу скинуть нашу форму (прикрепленный файл) Цитата
Елена Богданова 1 Опубликовано 8 Ноября 2022 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2022 В 01.11.2022 в 12:39, Angara сказал: Форма произвольная. По идее, всё зависит от Ваших нужд. Как пример, могу скинуть нашу форму (прикрепленный файл) Спасибо. Цитата
Елена Богданова 1 Опубликовано 12 Ноября 2022 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2022 (изменено) Здравствуйте. Такой вопрос: заполняю перечень калибровки и вписываю гирю калибровочную 200г. Изначально она была классом точности Е2, а в процессе ее эксплуатации теперь при калибровке проходит как F1. Какой класс точности писать в перечне Е2 или F1 и погрешность писать как в сертификате или изначально в паспорте? Изменено 12 Ноября 2022 пользователем Елена Богданова Цитата
Angara 10 Опубликовано 8 Декабря 2022 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2022 В 12.11.2022 в 17:47, Елена Богданова сказал: а в процессе ее эксплуатации теперь при калибровке проходит как F1. исходя из этого я бы все-таки написал как в сертификате Цитата
Елена Богданова 1 Опубликовано 8 Декабря 2022 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2022 8 минут назад, Angara сказал: исходя из этого я бы все-таки написал как в сертификате Так и сделала. Пишу теперь как F1, тк сертификат выдан именно на этот класс. Не прошла по погрешности как Е2. Цитата
Angara 10 Опубликовано 8 Декабря 2022 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2022 34 минуты назад, Елена Богданова сказал: Так и сделала. Пишу теперь как F1, тк сертификат выдан именно на этот класс. Не прошла по погрешности как Е2. справедливо. В любом случае, Вы теперь всегда можете прикрыться Сертификатом Цитата
37 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.