Критерий по персоналу: с опытом, но без образования

[NataliaZEL 25]

Добрый день! Правильно я понимаю, что при выборе заведения для прохождения повышения квалификации или проф.переподготовки вариант один: АСМС?

Изменено 31 Июля 2023 пользователем NataliaZEL

[Логинов Владимир 902]

1 час назад, NataliaZEL сказал:

Добрый день! Правильно я понимаю, что при выборе заведения для прохождения повышения квалификации или проф.переподготовки вариант один: АСМС?

Любая организация имеющая образовательную лицензию и у которой есть соответствующие образовательные программы. Мы в ВУЗе проходили.

[M-71 101]

Мы в институте в Ростесте

Они правда сейчас вроде переехали

[NataliaZEL 25]

Спасибо! И еще вопрос: для получения непрофильного среднего профессионального образования "Метролог" может знает кто ПТУ/техникум в Москве, где можно было бы пройти заочно обучение? Я поищу сама в интернете, само собой, но может кто обучался и посоветует

[Тамбовский Волк 116]

18 часов назад, NataliaZEL сказал:

для получения непрофильного среднего профессионального образования "Метролог" может знает кто ПТУ/техникум в Москве

Если уже есть среднее профессиональное образование (любое), то идете в АСМС на курсы "профессиональная переподготовка по специальности Метрология" 250 часов

[persia 4]

Добрый день. Давно работала в аккредитированной на поверку Си организации, тогда критерии еще были сформулированы по-другому,  и пункт по персоналу был 44, тогда Росаккредитация давала разъяснения, что специальность "метрология"  учитывалась  как универсальная для соответствия критериям аккредитации и также был перечень по видам измерения. на сколько сейчас это актуально? готовлю для руководства  обоснования для подбора персонала, и в разъяснениях указан один пункт, в действующих критериях он уже под другим номером. также про опыт, перечитала форум и так поняла, что эксперты не засчитывают опыт калибровки (если аккредитованы в своей  Системе калибровки, есть в ДИ калибровка си из желаемой области аккредитаци на поверку), как  опыт работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц? 

[eKa89 36]

20 часов назад, persia сказал:

Добрый день. Давно работала в аккредитированной на поверку Си организации, тогда критерии еще были сформулированы по-другому,  и пункт по персоналу был 44, тогда Росаккредитация давала разъяснения, что специальность "метрология"  учитывалась  как универсальная для соответствия критериям аккредитации и также был перечень по видам измерения. на сколько сейчас это актуально? готовлю для руководства  обоснования для подбора персонала, и в разъяснениях указан один пункт, в действующих критериях он уже под другим номером. также про опыт, перечитала форум и так поняла, что эксперты не засчитывают опыт калибровки (если аккредитованы в своей  Системе калибровки, есть в ДИ калибровка си из желаемой области аккредитаци на поверку), как  опыт работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц? 

Перечень специальностей теперь в 04.1-1.0009 Руководство по аккредитации юридических лиц. Этот документ можно найти на сайте ФСА.