_Al1_ 5 Опубликовано 18 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2019 17 минут назад, boss сказал: Основополагающий документ - "Поверочная схема". К "МИ 3556-2016" возникают вопросы: 1) нет никакого описания АЧТ; 2) ТПТ-21-1 производства "Термико" (http://www.termiko.ru/catalog/3/25890/) бывают в лучшем случае класса "А". Т.е. о какой ±0,01°С идет речь????? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
shashluck 0 Опубликовано 22 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2019 В 18.03.2019 в 11:32, _Al1_ сказал: По поводу погрешности 0,01 °С скорее всего ошибка в методике. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
m.ryadskaya 1 Опубликовано 25 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2021 Добрый день! Подниму тему. Что используете для поверки ИК термометров на практике? Самодельную вставку в термостат, АЧТ от ИзТех, излучатель полостной? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Инженерка 2 Опубликовано 2 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2021 В 25.02.2021 в 06:35, m.ryadskaya сказал: Добрый день! Подниму тему. Что используете для поверки ИК термометров на практике? Самодельную вставку в термостат, АЧТ от ИзТех, излучатель полостной? Доброго времени. Для ИК термометров (не медицина) используем АЧТ Fluke 4184. А ещё нам поставили чудо-зверя от МЕТРОПИР под названием Медея. Буду рада, если кто-то поделится опытом работы с последним. Уж очень много к нему вопросов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mizer 0 Опубликовано 2 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2021 48 минут назад, Инженерка сказал: Доброго времени. Для ИК термометров (не медицина) используем АЧТ Fluke 4184. А ещё нам поставили чудо-зверя от МЕТРОПИР под названием Медея. Буду рада, если кто-то поделится опытом работы с последним. Уж очень много к нему вопросов. Хорошее АЧТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 415 Опубликовано 2 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2021 2 часа назад, Инженерка сказал: ... А ещё нам поставили чудо-зверя от МЕТРОПИР под названием Медея. Буду рада, если кто-то поделится опытом работы с последним. Уж очень много к нему вопросов. Именно Медея - нет, но вопросы можно обсудить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Инженерка 2 Опубликовано 2 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2021 1 час назад, boss сказал: Именно Медея - нет, но вопросы можно обсудить... Буду рада любому обмену информацией. Я с полостным излучателем сталкиваюсь в первые. В моё отсутствие коллеги пробовали калибровать ИК термометры на нём, чёт не получилось... Пытаюсь понять что к чему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 415 Опубликовано 2 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2021 1 час назад, Инженерка сказал: Буду рада любому обмену информацией. Я с полостным излучателем сталкиваюсь в первые. В моё отсутствие коллеги пробовали калибровать ИК термометры на нём, чёт не получилось... Пытаюсь понять что к чему. У Медеи диаметр АЧТ всего 70 мм, а глубина погружения (в печь) - 465 мм. Кроме того, производитель обращает внимание на то, что при неправильном визировании пирометра возможен "захват" поверяемым пирометром стенок излучателя, которые имеют бОльюшую температуру, чем излучатель... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Инженерка 2 Опубликовано 2 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2021 (изменено) 2 часа назад, boss сказал: У Медеи диаметр АЧТ всего 70 мм, а глубина погружения (в печь) - 465 мм. Кроме того, производитель обращает внимание на то, что при неправильном визировании пирометра возможен "захват" поверяемым пирометром стенок излучателя, которые имеют бОльюшую температуру, чем излучатель... Вот с показателем визирования возник первый вопрос (по крайней мере у меня). У коллег сложилась ситуация, очень похожая на описанную Вами. К нам аппарат поставили без оптической скамьи и фиксатора ( у метропир это названо РЕЙТЕР ДЛЯ ПИРОМЕТРОВ С РЕГУЛИРОВКАМИ ПО ВЫСОТЕ, АЗИМУТУ, УГЛУ НАКЛОНА). В общем, как выставить ИК термометр по одной ости с АЧТ при таком малом диаметре - не понятно. Сейчас собираю что-нибудь для опробования, чтоб зафиксировать. Мои сослались на то, что при калибровке, если ИК держать в руках, показания бесконечно плавают. Причём привели данные, что на 100 и 200 гр.ц. разброс в показаниях различных приборов 6-10 гр.ц. Многовато как-то. При этом, как я понимаю, с Медей и подобными АЧТ необходима жёсткая фиксация прибора, обеспечивающая заданное расстояние и совмещение осей калибруемого ИК и АЧТ. Завтра буду пробовать)) Второй момент. Ни где не нашла откуда/как отсчитывать расстояние от "зрачка" ИК до АЧТ? Расстояние считается от дна полости АЧТ или от отверстия полости? И на что сослаться в данном вопросе? (в МП и техдокументации информации нет). А так же есть сомнения в возможности применения данного оборудования для некоторых видов ИК термометров, но это уже частности. Сейчас хотелось бы понять на верном я пути или что-то не догоняю? Заранее благодарю за ответы. Изменено 2 Марта 2021 пользователем Инженерка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 415 Опубликовано 2 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2021 (изменено) 1 час назад, Инженерка сказал: ... с Медей и подобными АЧТ необходима жёсткая фиксация прибора, обеспечивающая заданное расстояние и совмещение осей калибруемого ИК и АЧТ. ... - однозначно!!! 1 час назад, Инженерка сказал: ... Второй момент. Ни где не нашла откуда/как отсчитывать расстояние от "зрачка" ИК до АЧТ? Расстояние считается от дна АЧТ или от отверстия полости? И на что сослаться в данном вопросе? (в МП и техдокументации информации нет). ... из ОТ 22249-15: "Параметры излучающей полости, мм, не менее: - диаметр 70 - диаметр 465" Вот, с сайта производителя https://metropir.ru/modeli-acht.html : 1 час назад, Инженерка сказал: ... А так же есть сомнения в возможности применения данного оборудования для некоторых видов ИК термометров, но это уже частности. ... сомнения вполне обоснованы Изменено 2 Марта 2021 пользователем boss Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Инженерка 2 Опубликовано 2 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2021 (изменено) 1 час назад, boss сказал: - однозначно!!! из ОТ 22249-15: "Параметры излучающей полости, мм, не менее: - диаметр 70 - диаметр 465" Вот, с сайта производителя https://metropir.ru/modeli-acht.html : сомнения вполне обоснованы Спасибо. Двигаюсь в верном направлении, уже радует. Теперь возникает вопрос: если измерять от дна в методике на ИК Testo указано расстояние поверки (калибровки в моём случае) 50 см. Получается из него минусуем 46,5 итого установка термометра в 3,5 см от входного отверстия полости Медеи? Или я туплю под вечер? Естественно, завтра на работе проверю показатели визирования Testo, Кельвинов и иже с ними. Изменено 2 Марта 2021 пользователем Инженерка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Инженерка 2 Опубликовано 2 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2021 (изменено) Так же буду благодарна за помощь в такой ситуации: Помогите разобраться! Поступила заявка на калибровку ИК термометра Testo 830-T4 новой модификации 0560 8314. Производитель ссылается на описание типа (рег.№ 51475-12), в котором в качестве методики указана МП РТ 1749-2012. Однако, технические данные новой модели 0560 8314 не совпадают. В ОТ и методике указана погрешность 1,5% от изм. (или 1,5 гр.ц.), а в документации к "новому" Testo 830-T4 указан 1% или 1 гр.ц. Кроме того, п. 6.2.1. методики требует проверки идентификационного номера и при не совпадении (а в нашем случае они не совпадают) требуется поверку не проводить. Возникает вопрос: как быть? С одной стороны несоответствие с другой - производитель указал данную МП. Прикрепляю паспорт на модификацию 0560 8314 и МП. Публиковала тему в другом разделе, но к сожалению не получила ответов. В данном случае в качестве эталона пока применяем АЧТ Fluke 4181 однако, он не вечен . testo-testo-830-t4-8314-664528.pdf475 \u043a\u0411 · 7 скачиваний МП_104-IR,810,830-Т3,830-Т4,835,845.pdf5 \u041c\u0411 · 3 скачивания Изменено 2 Марта 2021 пользователем Инженерка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 826 Опубликовано 3 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Марта 2021 5 часов назад, Инженерка сказал: Так же буду благодарна за помощь в такой ситуации: Помогите разобраться! Поступила заявка на калибровку ИК термометра Testo 830-T4 новой модификации 0560 8314. Производитель ссылается на описание типа (рег.№ 51475-12), в котором в качестве методики указана МП РТ 1749-2012. Однако, технические данные новой модели 0560 8314 не совпадают. В ОТ и методике указана погрешность 1,5% от изм. (или 1,5 гр.ц.), а в документации к "новому" Testo 830-T4 указан 1% или 1 гр.ц. Кроме того, п. 6.2.1. методики требует проверки идентификационного номера и при не совпадении (а в нашем случае они не совпадают) требуется поверку не проводить. Возникает вопрос: как быть? С одной стороны несоответствие с другой - производитель указал данную МП. Прикрепляю паспорт на модификацию 0560 8314 и МП. Публиковала тему в другом разделе, но к сожалению не получила ответов. В данном случае в качестве эталона пока применяем АЧТ Fluke 4181 однако, он не вечен . testo-testo-830-t4-8314-664528.pdf475 \u043a\u0411 · 7 скачиваний МП_104-IR,810,830-Т3,830-Т4,835,845.pdf5 \u041c\u0411 · 3 скачивания Так заявка на поверку или калибровку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 415 Опубликовано 3 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Марта 2021 6 часов назад, Инженерка сказал: ... Теперь возникает вопрос: если измерять от дна в методике на ИК Testo указано расстояние поверки (калибровки в моём случае) 50 см. Получается из него минусуем 46,5 итого установка термометра в 3,5 см от входного отверстия полости Медеи? ... получается так... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Инженерка 2 Опубликовано 3 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Марта 2021 4 часа назад, Логинов Владимир сказал: Так заявка на поверку или калибровку? Заявка на калибровку, но поскольку мы аккредитованы в СК РЖД (читайте ведомственная поверка, которой вроде как и нет))) допустимо калибровать по методикам поверки. Как-то так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Инженерка 2 Опубликовано 3 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Марта 2021 3 часа назад, boss сказал: получается так... Охтыжнефигасебе... Там предел до 400 гр.ц. ну... пойду перечитывать доки и пробовать)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 415 Опубликовано 3 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Марта 2021 3 минуты назад, Инженерка сказал: Охтыжнефигасебе... Там предел до 400 гр.ц. ну... пойду перечитывать доки и пробовать)) Обратите внимание на диаметр пятна визирования пирометра - он должен быть меньше диаметра излучателя АЧТ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Инженерка 2 Опубликовано 3 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Марта 2021 1 минуту назад, boss сказал: Обратите внимание на диаметр пятна визирования пирометра - он должен быть меньше диаметра излучателя АЧТ... Это да, перепроверю по паспортным данным. Ещё раз спасибо за ответы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
_Al1_ 5 Опубликовано 6 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Марта (изменено) Смотрите, что появилось!!! Калибратор радиационной температуры КТ-7.АЧТ - Российский завод ИзТех (iztech.ru) Изменено 6 Марта пользователем _Al1_ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
44 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.