Перейти к контенту

Метрологическая аттестация эталона


9 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые коллеги. У нас есть делитель напряжения ДНВ-5, 6. На него выписывают сертификат о калибровке. При этом калибровка проводится по методике метрологической аттестации. В свете изменения приказа 1815 возможно ли просить поверку данного эталона?

 

IMG_20190311_185821.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, 5ive сказал:

В свете изменения приказа 1815 возможно ли просить поверку данного эталона?

а какие изменения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну что можно поверять приборы, не внесённые в госреестр по результатам метрологической аттестации. Наверное, если МИ выпустили, значит и на заводе они прошли метрологическую аттестацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, 5ive сказал:

IMG_20190311_185821.jpg

У Вас это свидетельство о поверке, о какой калибровке идет речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, 5ive сказал:

Наверное, если МИ выпустили, значит и на заводе они прошли метрологическую аттестацию.

Круто. А реестр тогда зачем?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, bonifadzee сказал:

У Вас это свидетельство о поверке, о какой калибровке идет речь?

Было о поверке, а сейчас не дают(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так вроде МИ 210-80 http://docs.cntd.ru/document/1200056340 или https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293784/4293784677.htm

Цитата
Статус: Действующий

:unknw:

Зачем поверка, сразу аттестация....

Цитата
Название документа: МИ 210-80 Методика метрологической аттестации делителей напряжения ДНВ-5 и ДНВ-6 в качестве образцовых средств измерений 2-го разряда
Цитата

5.1. На делитель напряжения, аттестованный в соответствии с настоящей методикой, выдают свидетельство о метрологической аттестации по форме, приведенной в приложении 2, со сроком действия один год.

:thinking:

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, владимир 332 сказал:

Так вроде МИ 210-80 http://docs.cntd.ru/document/1200056340 или https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293784/4293784677.htm

:unknw:

Зачем поверка, сразу аттестация....

:thinking:

Мне кажется здесь перепутали понятия испытательное оборудование и метрологическая аттестация. Ведь по сути, делитель напряжения-это прибор, он не предназначен для испытания других приборов. А метрологическая аттестация это... А следовательно, ИМХО, должен поверяться без внесения в ГР. Как доказать только?

Screenshot_2019-04-02-00-04-35-259_com.android.chrome.png

Изменено пользователем 5ive
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, 5ive сказал:

ИМХО, должен поверяться без внесения в ГР. Как доказать только?

Легко. Докажите, что Ваш экземпляр проходил метрологическую аттестацию до  1994 года и предоставьте МП ( не методику аттестации)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...