Права экспертов по аккредитации и заявителей

[Дмитрий Борисович 1016]

Никто не ответил за себя...

[Дмитрий Борисович 1016]

А там 5 территориальных подразделений...

[evGeniy 1091]

9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Никто не ответил за себя...

Какой же Вы, всё таки, бестолковый. От меня на месте экспертов там тоже бы ничего не зависело. Если заправился в командировке 92 вместо 95, будь добр чек предъявить. Если отчитался 95, то и ЭО перед заявителем отчитается по Вашему чеку. Чего истерить то?

11 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А там 5 территориальных подразделений..

И что? Это к чему?

[владимир 332 1335]

1 час назад, evGeniy сказал:

Я на комбинате работал целый КАМАЗ приезжал, как такси к дому. Потом на проходной ждал

Евгений! А про "целый КАМАЗ" можно поподробнее? И про зачем он "как такси к дому приезжал", а "потом на проходной ждал"? И время сиего события?

Может я что-то не догоняю , ничего не понял  

Давайте лучше про ЭО 

Изменено 9 Апреля 2019 пользователем владимир 332

[владимир 332 1335]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

когда в 1986 году меня на Волге зам министра возили от министерства к выставочному комплексу на Красной Пресне... а в министерстве встречали без всякого пропуска... только чтобы система наша на выставке работала... и никто транспортные расходы и бензин не считал...

Так в то советское время "богато" жили на "широку ногу",  что тебе министр, что тебе директор, что тебе пролетарий и Проще. "Все вокруг колхозное, все вокруг мое". И разница в зарплате до 10 во второй max. А сейчас? 10 в ....? Min 10 в кубе, а Max - стремиться к "бесконечности" 

Изменено 9 Апреля 2019 пользователем владимир 332

[Дмитрий Борисович 1016]

1 час назад, evGeniy сказал:

Какой же Вы, всё таки, бестолковый

"Сам такой"  (с)

1 час назад, evGeniy сказал:

От меня на месте экспертов там тоже бы ничего не зависело.

Какая удобная позиция... а я думал напишите  заявление, что просите удержать из командировочных расходы на перелет домой на выходные..

Принципиальности не хватает?

Пересмотрите фильм "Премия"...

1 час назад, evGeniy сказал:

Если заправился в командировке 92 вместо 95, будь добр чек предъявить.

Таки чек то можно предъяавить какоц нужно... АИ-95... У Вас проблемы?

1 час назад, evGeniy сказал:

Чего истерить то?

Пока этим делом занимаетесь только Вы... 

 

1 час назад, evGeniy сказал:

И что? Это к чему

Оцените длительность командировки???

[evGeniy 1091]

3 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Какая удобная позиция... а я думал напишите  заявление, что просите удержать из командировочных расходы на перелет домой на выходные..

Какой же Вы, всё таки, бестолковый (c) У Вас родная ЭО сама удержит. Ибо нефиг баловать эксперта.. Так, что про принципиальность это туда же куда и щи.

3 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки чек то можно предъяавить какоц нужно... АИ-95... У Вас проблемы?

Ну на разницу в чеке Вам, может, на флянец Боярышника и хватит, а мне то зачем эта экономия. У меня достаточно денег и без этого.

3 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Пока этим делом занимаетесь только Вы... 

Я? Я сухо и по делу 

3 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Оцените длительность командировки???

Так она оценена уже в спецификации. В чем вопрос то?

[evGeniy 1091]

4 часа назад, владимир 332 сказал:

Давайте лучше про ЭО 

Давайте дадим 

[владимир 332 1335]

6 минут назад, evGeniy сказал:

Давайте дадим 

Стране угля ? 

[evGeniy 1091]

1 минуту назад, владимир 332 сказал:

Стране угля ? 

Можно и экспертиз много и разных. 

Ситуация сейчас такая, что эксперты сами не сильно и забалуют. Если кто и чудит здесь, то это обычно ЭО

[Дмитрий Борисович 1016]

49 минут назад, evGeniy сказал:

Так она оценена уже в спецификации.

Не смог... понятно.. только бла бла.

50 минут назад, evGeniy сказал:

Так, что про принципиальность это туда же куда и щи.

Слова голодного експерта...

И принципиальности нет... и то и дело про щи вспоминает...

[evGeniy 1091]

26 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не смог... понятно.. только бла бла.

Вы что сказать то хотели? По теме данной, только

[Metrcsm 4]

В 05.04.2019 в 11:50, evGeniy сказал:

Словосочетание "Проезд экспертной группы  до места и обратно", как то отличается от "Проезды экспертной группы до места и обратно". Не находите?

А по поводу условий. Это про что?

проезды места и обратно - это правильно. но сколько раз можно туда и обратно ездить в течение одной выездной проверки? особенно если эксперты из Москвы. а заявитель в другом конце страны.

Принципиальность это хорошо. Но!  ну откажемся мы, скажем не будем оплачивать возврат экспертов на выходные домой В Москву и что...на сегодняшний день ЭО не подписывает договор и мы тоже...ну и что, что 5 подразделений смотреть нужно. они находятся в езде 2ух часов на машине. транспорт мы предоставляем. 

 

Изменено 15 Апреля 2019 пользователем Metrcsm

[efim 1747]

У вас не вагон времени, от даты, рассчитанной по ФЗ-412, до получения приказа о прохождении ПК д. пройти не более 6 месяцев, если не уложитесь в срок, то не приостановка, а прекращение.

Пару сообщений об этом я публиковал в теме Новый орган по аккредитации.

 

[evGeniy 1091]

5 часов назад, Metrcsm сказал:

Принципиальность это хорошо. Но!  ну откажемся мы, скажем не будем оплачивать возврат экспертов на выходные домой В Москву и что...на сегодняшний день ЭО не подписывает договор и мы тоже...ну и что, что 5 подразделений смотреть нужно. они находятся в езде 2ух часов на машине. транспорт мы предоставляем. 

А где здесь принципиальность? Только трезвый расчет

Вам ещё 10 дней назад сказали "Звоните в РА. Ставьте их в известность". Лучше, конечно, писать официальное письмо.

Как вариант сесть посчитать, что выгоднее проживание 2 дня, которое Вы будете оплачивать или билеты до Москвы. Проживание в гостинице тоже не дешевый вариант. 

Ещё не известно сколько приедет экспертов. Гложут сомнения, что все 8 человек.

 

 

Изменено 15 Апреля 2019 пользователем evGeniy

[evGeniy 1091]

4 часа назад, efim сказал:

У вас не вагон времени, от даты, рассчитанной по ФЗ-412, до получения приказа о прохождении ПК д. пройти не более 6 месяцев, если не уложитесь в срок, то не приостановка, а прекращение.

А это разве не про 1ПК?

[efim 1747]

3 часа назад, evGeniy сказал:

А это разве не про 1ПК?

Перепроверил:

Статья 22. Порядок прекращения действия аккредитации

1. Действие аккредитации прекращается в следующих случаях:

7) незавершение прохождения аккредитованным лицом процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона в течение шести месяцев после наступления срока, определяемого в соответствии с частью 1 статьи 24 и частью 3 статьи 30 настоящего Федерального закона;

(п. 7 введен Федеральным законом от 29.07.2018 N 262-ФЗ)

Статья 24. Подтверждение компетентности аккредитованных лиц (тут только про ПК)

[evGeniy 1091]

5 минут назад, efim сказал:

Статья 24. Подтверждение компетентности аккредитованных лиц (тут только про ПК)

Всё правильно. часть 1 статьи 24 это ПК после первого года после аккредитации, если не ошибаюсь. Все остальные ПК это часть 2 и часть 3,

Поэтому и написал

3 часа назад, evGeniy сказал:

А это разве не про 1ПК?

Если ПК-2 или ПК-5, то 

 

8 минут назад, efim сказал:

7) незавершение прохождения аккредитованным лицом процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона в течение шести месяцев после наступления срока, определяемого в соответствии с частью 1 статьи 24 и частью 3 статьи 30 настоящего Федерального закона;

не действует

[efim 1747]

Еще раз перепроверил:

Цитата

1. Аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности в следующие сроки:

1) в течение первого года со дня аккредитации;

2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности;

3) каждые пять лет со дня аккредитации.

Здесь: 1 - означает часть, а 1), 2), и 3) - это пункты, н-р,п. 3 части 1 ст 24:

Цитата

3) каждые пять лет со дня аккредитации.

 

[evGeniy 1091]

6 минут назад, efim сказал:

Здесь: 1 - означает часть, а 1), 2), и 3) - это пункты, н-р,п. 3 части 1 ст 24:

Действительно, не учел, что там ещё одна 1 есть

 

7 минут назад, efim сказал:

1. Аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности в следующие сроки:

1) в течение первого года со дня аккредитации

Ну значит при любом ПК. Но тогда не будет ли это инструментом давления на АЛ со стороны ЭО?

[efim 1747]

53 минуты назад, evGeniy сказал:

Ну значит при любом ПК. Но тогда не будет ли это инструментом давления на АЛ со стороны ЭО?

Да, все время 6 месяцев будет довлеть над АЛ.

Но без этого юридически подкованные АЛ тянули процедуру ПК, потом отзывали, т. к. наступал срок другой ПК, что-то типа этого делали.

[Metrcsm 4]

В 15.04.2019 в 13:08, efim сказал:

Перепроверил:

Статья 22. Порядок прекращения действия аккредитации

1. Действие аккредитации прекращается в следующих случаях:

7) незавершение прохождения аккредитованным лицом процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона в течение шести месяцев после наступления срока, определяемого в соответствии с частью 1 статьи 24 и частью 3 статьи 30 настоящего Федерального закона;

(п. 7 введен Федеральным законом от 29.07.2018 N 262-ФЗ)

Статья 24. Подтверждение компетентности аккредитованных лиц (тут только про ПК)

Вы про ПК , а у нас аккредитация впервые

[Metrcsm 4]

В 15.04.2019 в 09:50, evGeniy сказал:

А где здесь принципиальность? Только трезвый расчет

Вам ещё 10 дней назад сказали "Звоните в РА. Ставьте их в известность". Лучше, конечно, писать официальное письмо.

Как вариант сесть посчитать, что выгоднее проживание 2 дня, которое Вы будете оплачивать или билеты до Москвы. Проживание в гостинице тоже не дешевый вариант. 

Ещё не известно сколько приедет экспертов. Гложут сомнения, что все 8 человек.

 

 

Спасибо, так и сделали. пришел другой договор на 400 тыс. меньше)

[evGeniy 1091]

32 минуты назад, Metrcsm сказал:

Спасибо, так и сделали. пришел другой договор на 400 тыс. меньше)

Пустячек, а приятно