Эталонные линейные базисы и полигоны.

[Ника 1322]

8 минут назад, evGeniy сказал:

Геометр далёк от всего этого. Он производственник

Он инженЁр. А инженеры проходят курс экономики, и знают как рассчитывается стоимость работ, где заканчивается себестоимость и начинается прибыль.

[evGeniy 1091]

1 час назад, Ника сказал:

А инженеры проходят курс экономики, и знают как рассчитывается стоимость работ, где заканчивается себестоимость и начинается прибыль

Он старой школы ещё. Школа экономики поменялась 

Вчера вот один юрист отменил  декрет о 8 часовом рабочем дне

[Геометр 953]

42 минуты назад, Ника сказал:

Раз базис вещь уникальная и востребованная (без нее никак не обойтись), то владелец как раз сдавая его в аренду подороже, может погашать свои убытки ))

Или, если сам аккредитован, заломить цену за поверку. А в аренду как раз и не сдавать. И вещь становиться прибыльной, т.к. монополия.

Сразу вспомнился сериал Спецназ серия про кинжал. 

Стоит-то он стоит, да хто ж те дасть?! 

[Геометр 953]

28 минут назад, Ника сказал:

Он инженЁр. А инженеры проходят курс экономики, и знают как рассчитывается стоимость работ, где заканчивается себестоимость и начинается прибыль.

Прекрасно знаю. За курс экономики геодезического производства имею оценку отлично. И это все было бы справедливо, если бы наши гусударственные булгактеры не вмешивались в процесс со своими хотелками по госзаказам, контрактам и по нормам времени (тем самым нормочасам). А то оне хотять и на ёлку влезть и жoпу не оцарапать! И за базисом следи им, и цены не поднимай. 

[Геометр 953]

Только что, evGeniy сказал:

Он старой школы ещё. Школа экономики поменялась 

Вчера вот один юрист отменил  декрет о 8 часовом рабочем дне

Чет не слышал. Чо, медведь сподобился наступить на святое? 

[evGeniy 1091]

6 минут назад, Геометр сказал:

Чет не слышал. Чо, медведь сподобился наступить на святое? 

Он гильотину запустил

Цитата

Премьер-министр Дмитрий Медведев 11 сентября подписал поручение, согласно которому с 1 января 2020 года должны быть упразднены все акты СССР и РСФСР, до сих пор действующие в российском правовом поле.

В банке данных Минюста на сегодняшний день содержится более 120 тысяч федеральных законов, почти 56 тысяч актов органов исполнительной власти, полтора миллиона документов, принятых субъектами. Есть здесь и реестр документов периода СССР — всего их около 36 тысяч, но часть уже утратила силу. Тем не менее заметно, что советское наследие занимает ощутимую долю в современном правовом поле.

Старейшие из ныне действующих нормативных актов в этом году отпразднуют 102-й день рождения. Всего декретов и постановлений, принятых в 1917 году и имеющих силу по сей день, насчитывается 17. Понятно, что многие из них уже утратили актуальность.

 

[Геометр 953]

А чо, теперь Финляндия, Украина, Белоруссия и пол-Польши будут нашими? 

[evGeniy 1091]

Только что, Геометр сказал:

А чо, теперь Финляндия, Украина, Белоруссия и пол-Польши будут нашими? 

Это к ДАМ 

Изменено 12 Сентября 2019 пользователем evGeniy

[Геометр 953]

О, блин, человечище! Какие проблемы решает! Время ему подвластно, коррупцию в МВД изничтожил посредством переименования! Теперь большевистские декреты на ноль помножил! 

Не то что мы, убогие, про какие-то базисы тут разглагольствуем. 

[eschamp 1]

Да, на самом деле это очень серьезная тема. В постсоветское время труды тысячи геодезистов пошли прахом. Уничтоженные и испорченные геодезические знаки всех классов, аккуратно отмечаются сотрудниками Росреестра как "утрачнные". И при этом практически никаких действий, для обеспечения их сохранности, не осуществляется.

Что касается базисов, то тут еще сложнее. Мало того, что необходимо сохранить эти несчастные бетонные блоки, вкопанные в землю, так еще и необходимо обеспечить прямую видимость между ними. Несмотря на всю важность и значимость, каким то особым статусом, закрепленных юридически, по умолчанию эти объекты не обладают. Если базис находится в границах населенного пункта, то с большой вероятностью, где нибудь посередине может вырасти дом или коттедж. С кадастровым номером строения и участка. Все как положено. И вместо двух километров, от базиса остается огрызок в 96 метров, к примеру. Но это касается бесхозных базисов, и тех базисов, чьи хозяева не удосужились хоть как то легализовать свое сооружение и обеспечить сохранность. Однако и тут не все так просто. Ответственному собственнику базиса необходимо самостоятельно пройти все круги ада бюрократической машины, чтобы просто узаконить сооружение. И землю, разумеется.

Ну третья проблема, при условии, что все удалось сохранить и узаконить - это мнение эксперта РА. К сожалению, единого мнения так и нет, насколько мне известно. Спрашивал знакомого эксперта - вроде как вопрос по базисам поднимался, но четкого решения так и не было принято. Как нет и четких действий. У одних "прокатило", а других вывернули наизнанку.

Самая больная тема - по месту осуществления деятельности. Адрес базиса. Понятно, что он будет не в таком виде, как например "улица Геодезистов, строение 1". Однако, если сооружение узаконено, и есть запись в ЕГРН, то там в любом случае должен быть прописан адрес. Область такая то, район такой то. Ну и вполне можно прописать это в ОА.

 

Изменено 13 Сентября 2019 пользователем eschamp

[evGeniy 1091]

2 часа назад, eschamp сказал:

. Однако, если сооружение узаконено, и есть запись в ЕГРН, то там в любом случае должен быть прописан адрес.

Там должен быть кадастровый номер, остальное фигня.

 

2 часа назад, eschamp сказал:

Ну и вполне можно прописать это в ОА.

Можно и не прописывать (ИМХО). Как будет выстроено взаимодействие с собственником базиса

 

2 часа назад, eschamp сказал:

Ответственному собственнику базиса необходимо самостоятельно пройти все круги ада бюрократической машины, чтобы просто узаконить сооружение. И землю, разумеется.

А кто говорил, что должно быть всё легко и просто?

[Геометр 953]

В 13.09.2019 в 13:55, evGeniy сказал:

Там должен быть кадастровый номер, остальное фигня.

Последняя комиссия так не считала.

[evGeniy 1091]

24 минуты назад, Геометр сказал:

Последняя комиссия так не считала.

Эксперты тоже могут заблуждаться 

Они ещё думают, иногда, что должны несоответствия искать