Перейти к контенту

9 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

День добрый коллеги , компания решила калибровать СИ линейно-угловых величин самостоятельно, сотрудник отправится на учебу в АСМС ,закупили для работы новые КМД утвержденного типа и занесенные в госреестр СИ и договорились с ЦСМ о присвоении им эталона 3 разряда .В дальнейшем  планируем приобрести КМД угловые призматические. Проблема в том что те призматические КМД которые нам интересны не занесены в гос реестр https://www.microntools.ru/i/nabor_mer_ploskogo_ugla_prizmaticheskikh_n4_1_chiz/ . Отправив данные в цсм нам объяснили что смогут выполнить калибровку данных КМД с дальнейшим присвоением разряда. Правильна и законна с точки зрения метрологии и стандартизации такая  процедура? Есть ли примеры кто уже так работал ? И работает ли это ? 

Для калибровки СИ линейно - угловых величин обязательно ли брать к использованию старые методики поверки , правильнее ли будет заказать разработку методик калибровки во ВНИИМС исходя из потребностей производства компании ? 

Заранее спасибо , прошу прощения за свой пока еще не профессиональный язык!

Опубликовано

А почему вы угловые меры называете КМД?

Вы расшифровать эту аббревиатуру не пробовали? - Концевые меры длины. Где у угловых мер концы, и какова их номинальная длина?

Опубликовано

Приветствую однофамильца :). 

А зачем вам присваивать разряд эталонам по поверочной схеме если вы калибровать будете? Вы же на калибровку не аккредитованы и не планируете аккредитовываться? Вы просто должны использовать калиброванные эталоны прослеживаемые к государственным. При этом методику вы можете сами разработать. А можете взять и переделать методику поверки. Если надо даже с расчетом неопределенностей. Ну и конечно можете методику заказать. Как вам удобнее. Только ВНИИМС наверняка её будет делать с расчетом неопределенностей, а оно вам надо? 

Опубликовано

Владимир на калибровку не планируем аккредитовываться , калибровать СИ будем исключительно для уверенности в точности СИ . Значит так на ваш взгляд можно сделать ,а именно откалибровать угловые меры с последующем присвоением разряда ? Расчет неопределенности не нужен ! 

Опубликовано
15 минут назад, Логинов Родион Николаевич сказал:

Владимир на калибровку не планируем аккредитовываться , калибровать СИ будем исключительно для уверенности в точности СИ . Значит так на ваш взгляд можно сделать ,а именно откалибровать угловые меры с последующем присвоением разряда ? Расчет неопределенности не нужен ! 

А у вас есть на чем сравнивать рабочие угловые меры с эталонными? Или эталоны нужны для калибровки угломеров?

  • 2 месяца спустя...
Опубликовано
В 26.09.2019 в 10:13, Ника сказал:

А у вас есть на чем сравнивать рабочие угловые меры с эталонными? Или эталоны нужны для калибровки угломеров?

Для калибровки угломеров . 

Опубликовано
18 часов назад, Логинов Родион Николаевич сказал:

Для калибровки угломеров . 

Если аккредитовываться не планируете, то для своих нужд можете использовать калиброванные угловые меры.

Опубликовано
3 часа назад, Dots сказал:

Если аккредитовываться не планируете, то для своих нужд можете использовать калиброванные угловые меры.

Мы так и планируем ! )) 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...