Комплекс Форсаж - измерения и ПДД

[Дмитрий Борисович 1 013]

10 минут назад, владимир 332 сказал:

Если накрыл линию бампером, а колесами не наехал на стоп линию, то это не считается нарушением ПДД.

А вот теперь объясните это инспектору , который принимает, экзамен.

А вот теперь давайте просто логически подумаем... когда водитель сидит за рулем- что ему проще контролировать бампер или колесо?

1 час назад, Ника сказал:

когда надо съехать с эстакады и остановиться в пределах метра перед стоп-линией, и именно бампером.

Правильно. Так как Вы её видите...и можете контролировать ситуацию.

Мало того ведь при движении Вам рекомендуют двигаться так перед впереди  едующим, чтобы видеть его ГРЗ. Это гарантирует Вам контролируемые действия при резком торможении...

[Ника 1 251]

16 минут назад, владимир 332 сказал:

Может https://document-expert.ru/novosti/shtraf-za-stop-liniyu-2020.html

А если наехал - значит считается 

и

 

Я же просила из пдд, или хотя бы из коап, а не чье то частное мнение. Меня статейки не интересуют.

Потому что для меня "перед стоп-линией", это имененно перед ней, весь, а не какой-то частью.

[UNECE 167]

14 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это уже Ваша трактовка отдельного положения Ф3. В таблице оно к С12 и С13 не относится...

Это не трактовка, а то что требуется ГОСТом и для С12, и для С13. далее там варианты для каждого типа событий, и далее опять общий для обоих материал

14 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Для чего в этом примере кадр ДО стоп- линии? 

Чтобы доказать что при включении запрещающего сигнала ТС находилось ПЕРЕД стоп-линией

Разницу видите с обсуждавшимся?
Тут бесспорно ТС при запрещающем стоял перед стоп-линией, и пересек не дожидаясь зеленого

14 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы будете в данной ситуации доказывать что он не смог остановится не прибегая к экстренному  торможению? Абсурд...

Скорость - это отдельный состав АПН, документируемый иными материалами
В случае фиксации неостановки два снимка ТС в одном цикле запрещающего сигнала,
первый перед стоп-линией,
второй - после пересечения,
безусловно доказывают наличие этого самого пересечения, вместо остановки ПЕРЕД-стоп-линией - до окончания запрещающего сигнала

Возможность или невозможность остановиться водитель будет будет уже доказывать сам.

13 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вот Григорий считает что ТС  уже проехал... на красный свет...

Не надо мне приписывать свою трактовку, еще раз повторяю.
я говорю, что конкретный обсуждаемый материал не позволяет определить, на какой сигнал светофора ТС пересекло стоп-линию.
А далее уже неважно, двигался он или нет - это состава АПН не образует, если он не выезжает на ППЧ

13 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

А как он туда попал ? Навеяло?

Проехал на зеленый и остановился.

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

23 минуты назад, UNECE сказал:

я говорю, что конкретный обсуждаемый материал не позволяет определить, на какой сигнал светофора ТС пересекло стоп-линию.

Т.е когда Вам показывают два фото:

- первое что ТС делает наезд на стоп-линию через 4.775 секунды после включения запрещающего света  и наличия на фото самого светофора

- второе фото что ТС что еще через 2.587сек. .. все таки пересекло стоп-линию и при наличии светофора на фото

- и движения других ТС   по примыкаюшей к перекрестку..

Вам не позволяет сделать вывод на какой сигнал светофора ТС пересек стоп- линию???

Браво! 

Теперь я понимаю раздел - "Стандарты нашей жизни"...

Какая жизнь, такие и стандарты!

Тс..с.с.. О метрологии ни слова...

Есть только вопросы по КоАП и запросы в МВД.

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

32 минуты назад, UNECE сказал:

Проехал на зеленый

Вы видите на фото зеленый?

[UNECE 167]

19 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

первое что ТС делает наезд на стоп-линию через 4.775 секунды после включения запрещающего света  и наличия на фото самого светофора

ТС находится над стоп-линией. Когда оно туда наехало - по материалам установить невозможно.
А значит см.ч.4 ст.1.5 КоАП РФ

19 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

второе фото что ТС что еще через 2.587сек. .. все таки пересекло стоп-линию и при наличии светофора на фото

ТС пересекло стоп-линию ранее. Когда - неизвестно. А далее ТС продвинулось, поскольку между ТС и ППЧ стоп-линий нет.
Водитель имеет право ехать до ППЧ, не заезжая на него

19 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вам не позволяет сделать вывод на какой сигнал светофора ТС пересек стоп- линию???

выводы для себя лично вы можете делать любые, безусловно доказать на какой сигнал ТС пересекло стоп - нет

18 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы видите на фото зеленый?

я не вижу ТС перед стоп-линией на красный

19 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Тс..с.с.. О метрологии ни слова...

Так это вы ушли в сторону от метрологи, обвиняя водителя в нарушении ПДД и составе АПН по ч.2 ст.12.12.
я лишь объяснил вам, почему вы не правы с точки зрения КоАП

 

[evGeniy 1 037]

1 час назад, владимир 332 сказал:

Может https://document-expert.ru/novosti/shtraf-za-stop-liniyu-2020.html

Пока одни пишут письма и дают интервью, другие просто оспаривают штрафы

[Дмитрий Борисович 1 013]

2 минуты назад, UNECE сказал:

Когда оно туда наехало - по материалам установить невозможно

Утвнавливаю - Через 4.775 секунды после включения запрещающего сигнала светофора...

Поэтому 1.5 - недействует...

4 минуты назад, UNECE сказал:

ТС пересекло ТС ранее

??? У Вас ДТП??

6 минут назад, UNECE сказал:

А далее ТС продвинулось,

А ему можно двигаться на красный?

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

11 минут назад, UNECE сказал:

я не вижу ТС перед стоп-линией на красный

Не... Вы утверждали что он прлехал на зеленый... поэтому спрашиваю Вы хоть на одном фото видите зеленый?

 

[evGeniy 1 037]

12 минут назад, UNECE сказал:

А значит см.ч.4 ст.1.5 КоАП РФ

Мне это уже напоминает

Мы тут власть (с)

[Дмитрий Борисович 1 013]

12 минут назад, UNECE сказал:

ак это вы ушли в сторону от метрологи

В данном примере - нет метрологии и близко!

Ваши потуги "натянуть сову на глобус" оказались детским плачем...

И теперь Вы свернули на ниву КоАП!

[UNECE 167]

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Утвнавливаю - Через 4.775 секунды после включения запрещающего сигнала светофора...

докажите свои фантазии объективными фотоматериалами - ТС перед стоп-линией при включенном запрещающим сигналом
Если у вас таковых нет, то 

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Поэтому 1.5 - 

действует

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

??? У Вас ДТП??

Задумался, заглох при трогании и тп. какая разница?
Нарушения при остановке ТС над стоп-линией на зеленый - нет

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

А ему можно двигаться на красный?

а какой пункт запрещает ТС движение до ППЧ при отсутствии ПЕРЕД ним стоп-линии?

[Дмитрий Борисович 1 013]

15 минут назад, UNECE сказал:

я лишь объяснил вам, почему вы не правы с точки зрения КоАП

Может все таки на форум Госдумы?

Хотя наверное там нужно в Инстаграм...

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

И вот что мне интересно...как с помощью GPS навигатора можно оспорить это нарушение?

[UNECE 167]

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не... Вы утверждали что он прлехал на зеленый... поэтому спрашиваю Вы хоть на одном фото видите зеленый?

вы утверждаете что на красный, я - на зеленый.
Неустранимые без объективных материалов фиксации согласно ГОСТ сомнения.
А значит см.ч.4 ст.1.5

5 минут назад, evGeniy сказал:

Мне это уже напоминает
Мы тут власть (с)

Власть тут - Закон. ст.1.5 КоАП, за исключением ч.3 - кто управлял ТС.
Но в отсутствии состава АПН - это не важно. 

 

[UNECE 167]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Может все таки на форум Госдумы?

Так это вам туда со своим видением закона и ПДД.
Не я тут утверждаю что есть нарушение.
я материалы привел как иллюстрацию несоответствия показаний времени физическому процессу.
А вы тут начали излагать свои взгляды на ПДД и тд

[Дмитрий Борисович 1 013]

2 минуты назад, UNECE сказал:

окажите свои фантазии объективными фотоматериалами - ТС перед стоп-линией при включенном запрещающим сигналом
Если у вас таковых нет, то

Т.е. фото когда ТС на стоп линии при наличии красного света уже не является объективным фотоматериалом?

Покажите где Вы видите хоть намек на зеленый??

[UNECE 167]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

И вот что мне интересно...как с помощью GPS навигатора можно оспорить это нарушение?

Нарушения тут нет, поэтому и оспаривать нечего.
Зато есть проблемы у СИ утвержденного типа

[Дмитрий Борисович 1 013]

7 минут назад, UNECE сказал:

Нарушения при остановке ТС над стоп-линией на зеленый - нет

Где зеленый ?? При "задумался/заглох/завис" над  стоп -линией???

Потух? Или погас?

[UNECE 167]

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Т.е. фото когда ТС на стоп линии при наличии красного света уже не является объективным фотоматериалом?

является. Только вот факта АПН это не доказывает.

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Покажите где Вы видите хоть намек на зеленый??

в ч.4 ст.1.5. Пока вы не покажете ТС ПЕРЕД стоп-линией и запрещающим сигналом в этой же фазе

 

[evGeniy 1 037]

1 минуту назад, UNECE сказал:

Зато есть проблемы у СИ утвержденного типа

нет проблем )))

[Дмитрий Борисович 1 013]

2 минуты назад, UNECE сказал:

Зато есть проблемы у СИ утвержденного типа

Какие?

[UNECE 167]

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Где зеленый ?? При "задумался/заглох/завис" над  стоп -линией???

Там же где ТС перед стоп-линией на красный - отсутствует фотовидеоматериал

[Дмитрий Борисович 1 013]

1 минуту назад, UNECE сказал:

в ч.4 ст.1.5

Хорошая статья...

[Дмитрий Борисович 1 013]

1 минуту назад, UNECE сказал:

Там же где ТС перед стоп-линией на красный - отсутствует фотовидеоматериал

Понял..."Сам дурак"(с)