Как наказать нерадивого "поверителя"

[sad 19]

2 часа назад, evGeniy сказал:

ИМХО такое уже особо не проканывает. Хотите быстро - платите в кассу и получайте дОкумент

Оно может и не прокатывает, но имеет место быть!

Пока, как я понял, реального опыта разруливания таких проблем еще не накопилось!

А что изменится после 24 сентября? В законе не написано куда надо обращаться в случае возникновения сомнения в достоверности свидетельства. Кто будет владельцем истины, ФИФ? Значит они, по идее и должны разруливать ситуацию с первичными  источниками информации, т.е. аккредитованными лицами, а не тот, кто усомнился в достоверности свидетельства должен во все адреса  запросы писать и месяцами ждать, когда адресаты ответить соизволят. Но это по идее... в реальности то что изменится? А как быть с клеймами на СИ, когда свидетельства нет? Тут еще запутанней, номера на манометры и подобные безномерные СИ еще долго будут ставить.

Думаю, что к 24.09 надо уже иметь официальные ответы Росстандарта на вопросы подобного рода, а не умные разъяснения специалистов из бюро приемки или поверителей!

[evGeniy 1091]

1 час назад, sad сказал:

возникновения сомнения в достоверности свидетельства.

Так свидетельств не будет (свидетельство будет вторично)

 

1 час назад, sad сказал:

Значит они, по идее и должны разруливать ситуацию с первичными  источниками информации, т.е. аккредитованными лицами, а не тот, кто усомнился в достоверности свидетельства должен во все адреса  запросы писать и месяцами ждать, когда адресаты ответить соизволят.

Экий Вы наивный. Если у Вас сейчас сомнения в аккредитации ПЛ, Вы куда-то письма будете писать? Зашел на сайт РА, глянул - нет в реестре, нет аккредитации

 

1 час назад, sad сказал:

А как быть с клеймами на СИ, когда свидетельства нет? 

Так свидетельств и не будет

1 час назад, sad сказал:

Тут еще запутанней, номера на манометры и подобные безномерные СИ еще долго будут ставить.

Так, кажись, все СИ должны быть пронумерованы

Всё будет хорошо  

[sad 19]

13 минут назад, evGeniy сказал:

Так свидетельств не будет (свидетельство будет вторично)

 

Экий Вы наивный. Если у Вас сейчас сомнения в аккредитации ПЛ, Вы куда-то письма будете писать? Зашел на сайт РА, глянул - нет в реестре, нет аккредитации

 

Так свидетельств и не будет

Так, кажись, все СИ должны быть пронумерованы

Всё будет хорошо  

Не так все просто! И свидетельства будут по требованию владельца, и клейма на СИ будут и номера на СИ долго будут ставить (на это, если мне память не изменяет года 2 отпущено). У меня может быть и нет сомнений в аккредитации ПЛ, но когда подрядчик приносить свидетельство о поверке, то я должен убедится, что подрядчик его не нарисовал (что бывает чрезвычайно часто и с высоким художественным мастерством), что СИ действительно проходило поверку в том месте, откуда выписано свидетельство. Самое простое - это посмотреть в ФИФ, но когда сведений об этом свидетельстве в ФИФ нет, то запрос в ПЛ, обычно длится долго, особенно, если свидетельство реальное, но выписано левым способом. Коммерческие ПЛ, как правило, этим не грешат, они и за правые и левые  свидетельства деньги берут и с них за количество поверенных СИ никто спрос не ведет. А вот  у некоммерческих ПЛ иногда бывает - правые свидетельсва проходят и по внутреннему учету и в ФИФ, а вот левые...чаще всего нигде. Об этом все знают, но всегда надеются, что редко кто будет так глубоко копать.

[evGeniy 1091]

3 минуты назад, sad сказал:

И свидетельства будут по требованию владельца, и клейма на СИ

Будут то они будут, но информация в ФИФ первична. Я не зря Вам про РА говорил

5 минут назад, sad сказал:

но когда сведений об этом свидетельстве в ФИФ нет, то запрос в ПЛ, обычно длится долго

Нет в ФИФ, прощай подрядчик

 

[Игоревич 63]

https://www.gost.ru/portal/gost/home/presscenter/news?portal:componentId=88beae40-0e16-414c-b176-d0ab5de82e16&navigationalstate=JBPNS_rO0ABXczAAZhY3Rpb24AAAABAA5zaW5nbGVOZXdzVmlldwACaWQAAAABAAQ2NzA1AAdfX0VPRl9f

[sad 19]

12 часов назад, evGeniy сказал:

Нет в ФИФ, прощай подрядчик

 

А если подрядчик не сразу, но принесет официальную бумагу от ПЛ, что СИ действительно проходили поверку, а вина в отсутствии сведений в ФИФ  не ПЛ, а ФИФ, ибо у них там в ПО что-то закосячило? Думаю, что реакция руководства будет гораздо проще - прощай Главный метролог, за то что остановил приемку работ под надуманным предлогом (руководству все эти ФИФы, свидетельства и т.п. как правило не интересны, если они не являются дополнением к нежеланию принимать и оплачивать работы, возникающим по другим причинам) и нанес компании ущерб!

Все это с ФИФом хорошо пока только на бумаге, а в реальности уже сейчас очень много "оврагов", но то ли еще будет...! Будем посмотреть!!!

[evGeniy 1091]

9 минут назад, sad сказал:

А если подрядчик не сразу, но принесет официальную бумагу от ПЛ, что СИ действительно проходили поверку, а вина в отсутствии сведений в ФИФ

Помните О. Бендера "При современном развитии печатного дела ..."

А на основании чего эта бумага от ПЛ станет докУментом? Так клочек бумаги с печатью, в лучшем случае

12 минут назад, sad сказал:

Думаю, что реакция руководства будет гораздо проще - прощай Главный метролог, за то что остановил приемку работ под надуманным предлогом (руководству все эти ФИФы, свидетельства и т.п. как правило не интересны, если они не являются дополнением к нежеланию принимать и оплачивать работы, возникающим по другим причинам) и нанес компании ущерб!

Странно слышать. Вы квартиру давно продавали?

13 минут назад, sad сказал:

Все это с ФИФом хорошо пока только на бумаге, а в реальности уже сейчас очень много "оврагов", но то ли еще будет...!

Партия скажет НАДО, комсомол ответит - ЕСТЬ! И ни куда Вы не денетесь 

14 минут назад, sad сказал:

Будем посмотреть!!!