Перейти к контенту

90 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Только что, boss сказал:

А вы, я вижу "зажали" МП-шку то плохую-преплохую! Все норовите на эмоциях выехать, да?  Так имейте ввиду: метрологи, как и водители на дороге - все равны ...

да у меня нет эмоций, подбешивает конечно ваше экспертное мнение в вопросе, которого вы никаким боком не касаетесь, но это так... МПэшки нет у меня, если интересно поищите в инете, и напомню, что речь ведется о "пересмотре МП"

Инструкция эта была заменена на ГОСТ-78 года, затем он же на 2002, то есть ранее обновление МП считалось совершенно нормальной процедурой. Сейчас же мы должны вдруг пользоваться документами, которые 2 раза были заменены. Почему? 

7 минут назад, boss сказал:

не передергивайте - это вы решили, что кто-то должен вам - Ю.Л. - сострадать.

Я решила????))) в какой момент? Я бы хотела, чтобы в вопросах правомочности выполнения работ по поверке пользовались положениями закона, а не своими личными предпочтениями, вот в общем-то и все!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 89
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

13 минут назад, boss сказал:

Ближе к телу (как говорил один известый персонаж): МП-шку - в студию и - с комментариями!!!

А если говорить "о теле" - то я вас тоже попрошу привести ФАКТЫ, о которых мы говорили выше) :wall:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Natalia сказал:

... подбешивает конечно ваше экспертное мнение в вопросе, которого вы никаким боком не касаетесь, но это так...

Во-первых: это форум метрологов, а не поверителей Ю.Л., аккредитованных на компетентность по 17025 одной волшебной, но не имеющей отношения к метрологии организацией...

Во-вторых: не вам судить - кто чего, как и чем касается ...

1 час назад, Natalia сказал:

... МПэшки нет у меня, ...

В третьих: на нет - и вопросов  - нет, одна болтовня: "Посмотрите МП поверки счетчиков газа 58 года ... Это действующий документ."

И это: "- У нас управдом ФЗ-102 - друг человека" ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, boss сказал:

Во-первых: это форум метрологов, а не поверителей Ю.Л., аккредитованных на компетентность по 17025 одной волшебной, но не имеющей отношения к метрологии организацией...

Удивительно от Вас такое слышать! 

25 минут назад, boss сказал:

Во-вторых: не вам судить - кто чего, как и чем касается ...

Тут поддержу Вас! Не очень правильно и тактично с моей стороны, не зная о Вас практически ничего!

Ровно как и с вашей стороны судить о деятельности ЮЛ и государственных центров и институтов, грести всех под одну гребенку - если ЮЛ - значит плохо, если государева контора - значит хорошо!, не составив объективного мнения по вопросу поверки, особенно в Вашей сфере деятельности. 

25 минут назад, boss сказал:

В третьих: на нет - и вопросов  - нет, одна болтовня: "Посмотрите МП поверки счетчиков газа 58 года ... Это действующий документ."

МПэшки сейчас нет, с работы направлю вам обязательно)) хотя в вопросе пересмотра МП разве не достаточно информации о том, что документ 58 года 2 раза замененный, по этой МП вопрос именно в этом - в самой глупости ее легализации! 

Вы тоже "болтушка"! С других требуете все и сразу в студию - а сами? :acute:

25 минут назад, boss сказал:

И это: "- У нас управдом ФЗ-102 - друг человека" ©

Так и действуйте по нему, уважайте друга! раздел "поверка" и кто может проводить данную процедуру - для Вас! )))))

Кстати можете в компанию позвать 412-ФЗ)))) 

Изменено пользователем Natalia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Natalia сказал:

... грести всех под одну гребенку ... не составив объективного мнения по вопросу поверки, особенно в Вашей сфере деятельности. 

Ви таки знаете мою сферу?  Я поражен вашей проницательности!!!

7 часов назад, Natalia сказал:

... МПэшки сейчас нет, с работы направлю вам обязательно)) хотя в вопросе пересмотра МП разве не достаточно информации о том, что документ 58 года 2 раза замененный, по этой МП вопрос именно в этом - в самой глупости ее легализации!  ...

Меньше слов, Natalia, больше комментариев к 58 МП-шке ...

7 часов назад, Natalia сказал:

... Вы тоже "болтушка"! ...

Еще какая!!!

7 часов назад, Natalia сказал:

... Кстати можете в компанию позвать 412-ФЗ)))) 

Спасибо, я лучше один поболтаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, boss сказал:

Ви таки знаете мою сферу?  Я поражен вашей проницательности!!!

Как и я вашей))

13 минут назад, boss сказал:

Меньше слов, Natalia, больше комментариев к 58 МП-шке ...

Начните с себя! Жду от вас сравнительную таблицу государственные мс/ МС ЮЛ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, boss сказал:

Во-первых: это форум метрологов, а не поверителей Ю.Л.,

Муйня тот метролог, кто не был поверителям. Это во-первых.

12 часов назад, boss сказал:

аккредитованных на компетентность по 17025 одной волшебной, но не имеющей отношения к метрологии организацией...

У многих здесь присутствующих валяется аттестат аккредитации от организации очень даже имеющей отношение к метрологии. Не понятен Вас пассаж. Позабыли уже? 

12 часов назад, boss сказал:

Во-вторых: не вам судить - кто чего, как и чем касается ...

А что, высказать своё мнение уже нельзя на форуме? Странно это :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, evGeniy сказал:

Муйня тот метролог, кто не был поверителям. Это во-первых.

Жестковато, конечно, Евгений Евгеньевич, но что-то в этом есть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, давайте немного понизим "градус споров".

И среди работников ЦСМ и среди ИП/юрлиц хватает "талантов". 

Но и там и там немало адекватных порядочных грамотных людей.

А в том,что школа Госстандарта-сильная школа у меня сомнений нет. Кто хочет научиться-тот старается брать оттуда по-максимуму

Изменено пользователем Mfly
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Mfly сказал:

Коллеги, давайте немного понизим "градус споров".

И среди работников ЦСМ и среди ИП/юрлиц хватает "талантов". 

Но и там и там немало адекватных порядочных грамотных людей.

А в том,что школа Госстандарта-сильная школа у меня сомнений нет. Кто хочет научиться-тот старается брать оттуда по-максимуму

Да градус на самом деле не высокий, просто спорим о вечном)))

А с вами я согласна, с одной лишь оговорочкой, школа РСТ на мой конечно взгляд, переживает не самые лучшие времена, как в общем-то и вся система науки и образования. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Natalia сказал:

А с вами я согласна, с одной лишь оговорочкой, школа РСТ на мой конечно взгляд, переживает не самые лучшие времена, как в общем-то и вся система науки и образования. 

Поэтому и написал про Госстандарт (корни всё же оттуда)

Ну еще некоторое время под руководством эффективных менеджеров :gt:

и следующее поколение метрологов уже некому будет учить

Зато "по бумагам все спортсмены будут" 

Поверитель, так сказать, уже сейчас поверяет "в свободное от бумажной волокиты время"....

Изменено пользователем Mfly
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Mfly сказал:

Поэтому и написал про Госстандарт (корни всё же оттуда)

Ой, да, я не обратила внимания! В этом случае возразить наверно нечего!)))

19 минут назад, Mfly сказал:

Поверитель, так сказать, уже сейчас поверяет "в свободное от бумажной волокиты время"....

Бумаг дохрена!!!! Что есть, то есть)) но у нас пока что не дошло до такого, и надеюсь еще продержимся какое-то время

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Natalia сказал:

Ой, да, я не обратила внимания! В этом случае возразить наверно нечего!)))

Бумаг дохрена!!!! Что есть, то есть)) но у нас пока что не дошло до такого, и надеюсь еще продержимся какое-то время

Тот, кто посадил поверителя на сдельщину-вот настоящий вражина :ireful:    

Изменено пользователем Mfly
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Natalia сказал:

... Жду от вас сравнительную таблицу государственные мс/ МС ЮЛ))

Оставьте свои фантазии при себе. Я выражаю свое личное мнение и не призываю огульно пересматривать  МП!  А вы вот зарубились с МП-шкой 58-го года  и не выдали ее на всеобщее обозрение с соответствующими лично вашими аргументами  к необходимости ее пересмотра.   И  таки я вас умоляю - только публично... Ну вы поняли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Natalia сказал:

школа РСТ на мой конечно взгляд, переживает не самые лучшие времена

А более лучшие в СССР были? А самые ...? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, boss сказал:

Оставьте свои фантазии при себе. Я выражаю свое личное мнение и не призываю огульно пересматривать  МП!  

Так и я выражаю свое мнение, как в общем-то и все здесь, но при этом вы позволяете себе критику в чужой адрес (я сейчас в общем говорю), требовать фактов, публичного обсуждения и тому подобных вещей, тогда как к самому себе данные процедуры применять не хотите)) и что значит "огульно"? Вы опять домысливаете за других))) 

1 час назад, boss сказал:

 А вы вот зарубились с МП-шкой 58-го года  и не выдали ее на всеобщее обозрение с соответствующими лично вашими аргументами

Зарубились Вы)) я лишь привела пример и аргументировала, что на мой взгляд не правильно в 21 веке применять документы выпущенные 60 лет назад, вот и все!! 

Изменено пользователем Natalia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, владимир 332 сказал:

А более лучшие в СССР были? А самые ...? 

Мне кажется да... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Natalia сказал:

... я лишь привела пример и аргументировала, что на мой взгляд не правильно в 21 веке применять документы выпущенные 60 лет назад, вот и все!! 

таки дакументик - в студию ...:thankyou:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, boss сказал:

таки дакументик - в студию ...:thankyou:

какой вы вредный!!!! :acute:

при загрузке файла возникает ошибка 200!!! администрация - помогите, иначе boss жизни не даст!!!)))

Изменено пользователем Natalia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Natalia сказал:

какой вы вредный!!!! :acute:

при загрузке файла возникает ошибка 200!!! администрация - помогите, иначе boss жизни не даст!!!)))

Выложите в файлы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Выложите в файлы

то же самое(( там файл конский, скан книжки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Natalia сказал:

то же самое(( там файл конский, скан книжки

Гуглдиск в помощь )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Natalia сказал:

какой вы вредный!!!! 

предлагаю выложить фото первых двух листов документа и ваши критические обоснования пересмотра по каждому пункту МП

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, boss сказал:

предлагаю выложить фото первых двух листов документа и ваши критические обоснования пересмотра по каждому пункту МП

вы курите чего-то? я вам сказала - НЕОБОСНОВАННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ДОКУМЕНТА, ОТМЕНЕННОГО 40 ЛЕТ НАЗАД! в случае с этой инструкцией!! его надо похоронить, как это сделали в 78, а сейчас зачем-то воскресили! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, boss сказал:

предлагаю выложить фото первых двух листов документа и ваши критические обоснования пересмотра по каждому пункту МП

 

Без названия.jpeg

Без названия2.jpeg

Без названия3.jpeg

изучайте

Изменено пользователем Natalia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...