Curr93 0 Опубликовано 28 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2011 Уважаемые коллеги! Немного сомневаюсь... Можно ли заменить дифференциальный датчик давления (перепадник на 6,3 МПа) двумя датчиками избыточного давления на такой же диапазон?? Да само собой, что разность будет определяться уже в контроллере. Просто стоит такая задача унификации парка приборов и только от одной фирмы... А эта фирма делает только датчики избыточного давления. Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 28 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2011 Уважаемые коллеги! Немного сомневаюсь... Можно ли заменить дифференциальный датчик давления (перепадник на 6,3 МПа) двумя датчиками избыточного давления на такой же диапазон?? Да само собой, что разность будет определяться уже в контроллере. Просто стоит такая задача унификации парка приборов и только от одной фирмы... А эта фирма делает только датчики избыточного давления. Наверное, 6,3 кПа. Теоретически можно, если класса точности хватает. А где установлен перепадник? Цитата
libra 558 Опубликовано 28 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2011 Уважаемые коллеги! Немного сомневаюсь... Можно ли заменить дифференциальный датчик давления (перепадник на 6,3 МПа) двумя датчиками избыточного давления на такой же диапазон?? Да само собой, что разность будет определяться уже в контроллере. Просто стоит такая задача унификации парка приборов и только от одной фирмы... А эта фирма делает только датчики избыточного давления. Наверное, 6,3 кПа. Теоретически можно, если класса точности хватает. А где установлен перепадник? В том и вопрос ,что на 6,3 МПа есть смысл подумать. Во главу угла ставиться соотношение абсолютного давления в магистрали и значения перепада. Например: абсолютное 2,7 МПа, а перепад 2500 Па. Смысла ставить два манометра нет. А вот если соотношение перепада к абсолютному давлению меньше предыдущего случая, то возможно и стоит попробовать. Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 28 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2011 В том и вопрос ,что на 6,3 МПа есть смысл подумать. А что, есть перепадники на такое давление? Цитата
Человек-метролог 0 Опубликовано 28 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2011 Теоретически это возможно, но ... Не потеряется ли разность давлений (перепад) на фоне Рраб и погрешности преобразователей изб. давления. Будет, к тому же, очень маленький диапазон выходного сигнала. Не советую, короче. Цитата
Человек-метролог 0 Опубликовано 28 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 28 Февраля 2011 Я не встречал и ничего не слышал о перепадниках на 6,3 мПа. Вы рабочее давление с перепадом не перепутали? Цитата
libra 558 Опубликовано 1 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 1 Марта 2011 В том и вопрос ,что на 6,3 МПа есть смысл подумать. А что, есть перепадники на такое давление? Мне приходилось работать с датчиками на перепад 2,5 МПа на уплотнении масло-фреон. Так, что на компрессорах вполне возможно. Цитата
sensor 1 Опубликовано 3 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 3 Марта 2011 (изменено) Я не встречал и ничего не слышал о перепадниках на 6,3 мПа. Вы рабочее давление с перепадом не перепутали? А есть такие. BD Sensors RUS DMD 331-A-S (далее кодировка для такого диапазона -HH, см. тех.документацию) Диапазон измерений: - 25 … 25 МПа (при рабочем (статическом) давлении 32 МПа) Основная погрешность, % ДИ 0,075 Масштаб перенастройки Руд /Рнд (*) 1:120, минимальный диапазон: 0,21 МПа Температура измеряемой среды -40…100 °С Температура окружающей среды -40…85 °С Выходной сигнал 4…20 мА / HART, 0…20 мА (опция) Питание 12…45 В Взрывозащита 0ExiaIICT4 / 1ExdIICT6 Типы мех. присоединений 1/4”-18 NPT, 1/2”-14 NPT Типы эл. присоединений M20x1.5, 1/2”-14 NPT, Pg 13.5 Материал мембраны Сталь нержавеющая 316L, hastelloy C276, monel 400, тантал Сенсор Емкостной Заполняющая жидкость Силиконовое масло, галокарбон, фтороуглеродное масло Материал фланцев Сталь углеродистая, сталь нержавеющая, monel 400 Уплотнение EPDM (Этилен пропилен), NBR (Нитрилбутадиеновый каучук), PTFE (Политетрафторэтилен), FKM (Фторкаучук) Вес От 3,15 кг Изменено 3 Марта 2011 пользователем sensor Цитата
Человек-метролог 0 Опубликовано 3 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 3 Марта 2011 Дельта Пэ 25мПа !!!!!!! Есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам! Цитата
bugor1956 142 Опубликовано 3 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 3 Марта 2011 (изменено) Дельта Пэ 25мПа !!!!!!! Есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам! всё-таки мПа или МПа- это две большие разницы? Изменено 4 Марта 2011 пользователем bugor1956 Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 3 Марта 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 3 Марта 2011 Дельта Пэ 25мПа !!!!!!! Есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам! всё-таки мПа или МПа- это две больщшие разницы? Умоляю, только не говорите, что есть средства измерения миллипаскалей. Цитата
bugor1956 142 Опубликовано 4 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 4 Марта 2011 Дельта Пэ 25мПа !!!!!!! Есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам! всё-таки мПа или МПа- это две больщшие разницы? Умоляю, только не говорите, что есть средства измерения миллипаскалей. ну уж на форуме метрологов должны как-то корректно записывать единицы измерения Цитата
Человек-метролог 0 Опубликовано 4 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 4 Марта 2011 Мега. Конечно же, мега. Это я от изумления. Перепад в 1мПа - это неосязаемое дуновение эфиров, хотя, может кому-то и такое нужно измерять. Поэтам, например. Цитата
Человек-метролог 0 Опубликовано 4 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 4 Марта 2011 Дельта Пэ 25мПа !!!!!!! Есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам! всё-таки мПа или МПа- это две больщшие разницы? Умоляю, только не говорите, что есть средства измерения миллипаскалей. ну уж на форуме метрологов должны как-то корректно записывать единицы измерения Милли, мега - понапридумывали... А может я не знал! Чего накинулись?! гугугу... Цитата
allar 90 Опубликовано 4 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 4 Марта 2011 Хватит метроложить. Даешь правильную постановку вопроса! Цитата
Curr93 0 Опубликовано 5 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 5 Марта 2011 Я не встречал и ничего не слышал о перепадниках на 6,3 мПа. Вы рабочее давление с перепадом не перепутали? Да это опечатка, на самом деле 0,63 МПа но это не меняет сути вопроса, этот датчик Метран-ДД-1460 что-то типа того... меня в этих датчиках поражает их время отклика (демпфирования, реакции - кому как больше нравится). Минимальное время всего 0,2 сек - только по этому мы хотим заменить такой датчик на 2 избыточных. Один специалист, который много работал с такими датчиками, сказал, что без проблем можно заменить, только с диапазоном измерения не ошибиться. Я скорее всего поступлю так: датчиком с большим диапазоном измерим максимальное избыточное давление в каждой точке, а потом уже подберем необходимый прибор и поставим. Цитата
libra 558 Опубликовано 5 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2011 меня в этих датчиках поражает их время отклика (демпфирования, реакции - кому как больше нравится). Минимальное время всего 0,2 сек - только по этому мы хотим заменить такой датчик на 2 избыточных. время отклика и время демпфирования по сути разные вещи Цитата
Человек-метролог 0 Опубликовано 5 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2011 Но ведь у избыточников тоже есть свое и время отклика и время демпфирования... Плюс к этому добавится время прохода цикла мат.обработки этих сигналов. А в точности измерений вы проиграете наверняка - причем, минимум, раза в полтора. Хотя, это обойдется несколько дешевле. А зачем вам нужна такая высокая скорость? В вашей задаче это так критично? Цитата
Человек-метролог 0 Опубликовано 5 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 5 Марта 2011 А как, кстати, вы собираетесь "монтажный ноль" выставлять? :D Цитата
Curr93 0 Опубликовано 6 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 6 Марта 2011 А как, кстати, вы собираетесь "монтажный ноль" выставлять? :D стесняюсь спросить, а это еще что за монтажный ноль? Цитата
Curr93 0 Опубликовано 6 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 6 Марта 2011 Но ведь у избыточников тоже есть свое и время отклика и время демпфирования... Плюс к этому добавится время прохода цикла мат.обработки этих сигналов. А в точности измерений вы проиграете наверняка - причем, минимум, раза в полтора. Хотя, это обойдется несколько дешевле. А зачем вам нужна такая высокая скорость? В вашей задаче это так критично? Мы хотим регистрировать "микроколебания" давления на разных оборотах испытуемого агрегата. в мире давно уже есть датчики со скоростью реакции на изменение давления до 1 миллисекунды. Т.е. при изменении давления через 1 миллисекунду на выходе датчика я это смогу зарегистрировать. А почему мы кстати проиграем в точности? Ну скорее всего да, т.к. полноценный ДД давления выше точностью нежели два избыточных. Цитата
libra 558 Опубликовано 9 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 9 Марта 2011 Но ведь у избыточников тоже есть свое и время отклика и время демпфирования... Плюс к этому добавится время прохода цикла мат.обработки этих сигналов. А в точности измерений вы проиграете наверняка - причем, минимум, раза в полтора. Хотя, это обойдется несколько дешевле. А зачем вам нужна такая высокая скорость? В вашей задаче это так критично? Мы хотим регистрировать "микроколебания" давления на разных оборотах испытуемого агрегата. в мире давно уже есть датчики со скоростью реакции на изменение давления до 1 миллисекунды. Т.е. при изменении давления через 1 миллисекунду на выходе датчика я это смогу зарегистрировать. А почему мы кстати проиграем в точности? Ну скорее всего да, т.к. полноценный ДД давления выше точностью нежели два избыточных. Имея регистратор с частотой опроса входов менее 1 мс экономим на датчике -ну-ну. Цитата
Человек-метролог 0 Опубликовано 10 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 10 Марта 2011 Монтажный ноль - это подстройка нуля в откалиброванном перепаднике вследствие "кривости" монтажа и реалий в конкретной точке отбора. Думаю, избыточника это касается в меньшей степени, но тоже касается. Цитата
Curr93 0 Опубликовано 10 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 10 Марта 2011 Имея регистратор с частотой опроса входов менее 1 мс экономим на датчике -ну-ну. Дело вот в чем: ни один из ДД (т.е. перепадников) не может дать нам эту скорость реакции ну хотя бы в 5 миллисекунд максимум, если бы такие перепадники были в мире, то я бы такой вопрос не поднимал. Поэтому приходится брать два скоростных избыточника. Кстати, решили сделать так: все проверить на практике из уже имеющихся избыточников. Цитата
27 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.