Протон-М 0 Опубликовано 15 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2011 (изменено) Добрый день, господа, возник вопрос о необходимости аттестации испытательного оборудования, установленного в научной лаборатории. Весь вопрос в том необходимо ли аттестовывать данное оборудование по ГОСТ 8.568? На данном оборудовании производят испытания в научных целях, результаты необходимы для написания дипломов и диссертаций, и больше полученные результаты никуда не идут. Для признания правомочности этих результатов достаточно ли свидетельств о калибровке СИ, входящих в стенд, или же необходимо занесение всех СИ в Госреестр и проведение аттестации с привлеченеием Головных метрологических организаций??? Изменено 15 Марта 2011 пользователем Протон-М Цитата
Alekcvolkov 18 Опубликовано 15 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2011 Добрый день, господа, возник вопрос о необходимости аттестации испытательного оборудования, установленного в научной лаборатории. Весь вопрос в том необходимо ли аттестовывать данное оборудование по ГОСТ 8.568? На данном оборудовании производят испытания в научных целях, результаты необходимы для написания дипломов и диссертаций, и больше полученные результаты никуда не идут. Для признания правомочности этих результатов достаточно ли свидетельств о калибровке СИ, входящих в стенд, или же необходимо занесение всех СИ в Госреестр и проведение аттестации с привлеченеием Головных метрологических организаций??? Добрый день. Основная цель аттестации ИО-подтверждение возможности воспроизверения условий испытаний и установление пригодности использования ИО в соответствии с его назначением. Скажите вы можете проводить научные испытания будучи не уверенным в достоверности условий. Я считаю ГОСТ 8.568 стоит выполнить! А вдруг, из вашей работы получится целое научное открытие? Потом придется доказывать что СИ были поверены, а ИО аттестовано. Цитата
Протон-М 0 Опубликовано 15 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 15 Марта 2011 По 8.568 СИ должны быть поверены , в случае если хотим работать в сфере госрегулирования, а научная деятельность такой не является, можно ли просто откалибровать СИ? Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1989 Опубликовано 15 Марта 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 15 Марта 2011 Добрый день, господа, возник вопрос о необходимости аттестации испытательного оборудования, установленного в научной лаборатории. Весь вопрос в том необходимо ли аттестовывать данное оборудование по ГОСТ 8.568? На данном оборудовании производят испытания в научных целях, результаты необходимы для написания дипломов и диссертаций, и больше полученные результаты никуда не идут. Скажите, недостоверные научные результаты кому-нибудь нужны? Цитата
Alekcvolkov 18 Опубликовано 15 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2011 Я так думаю: ЦСМ средства измерения внесенные в госреестр будет только поверять. Иначе это нарушение закона. Вы можете самостоятельно провести каллибровку если у вас есть на это право. Хотя, вижу здесь появились опытные люди, думаю они вам охотно подскажут.. Цитата
Протон-М 0 Опубликовано 15 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 15 Марта 2011 Так вопрос у меня больше не в том, что нужна аттетстация или нет, он больше упирается достаточно ли СИ, невнесенных в Госреестр, или все-таки необходимо, что бы на этом ИО все СИ были утвержденных типов? Цитата
Alekcvolkov 18 Опубликовано 15 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2011 Так вопрос у меня больше не в том, что нужна аттетстация или нет, он больше упирается достаточно ли СИ, невнесенных в Госреестр, или все-таки необходимо, что бы на этом ИО все СИ были утвержденных типов? нет необязательно. Цитата
Ника 1321 Опубликовано 15 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2011 Весь вопрос в том необходимо ли аттестовывать данное оборудование по ГОСТ 8.568? Я по теме, и не по теме На соответствие какого ГОСТа вы хотите/не хотите аттестовать оборудование: ГОСТ 8.568 или ГОСТ Р 8.568? Многие почему то или случайно, или по незнанию, или из-за лени матушки, пропускают букву Р в наименовании ГОСТа, а ведь это совершенно разные вещи! ГОСТ 8.568-99 Государственная система обеспечения единства измерений. Термометры сопротивления платиновые эталонные 1-го и 2-го разрядов. Методика поверки и ГОСТ Р 8.568-97 Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения Почувствуйте разницу! Далеко не одно и тоже... Цитата
Специалисты Маслов В.А. 101 Опубликовано 15 Марта 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 15 Марта 2011 Добрый день, господа, возник вопрос о необходимости аттестации испытательного оборудования, установленного в научной лаборатории. Весь вопрос в том необходимо ли аттестовывать данное оборудование по ГОСТ 8.568? На данном оборудовании производят испытания в научных целях, результаты необходимы для написания дипломов и диссертаций, и больше полученные результаты никуда не идут. Для признания правомочности этих результатов достаточно ли свидетельств о калибровке СИ, входящих в стенд, или же необходимо занесение всех СИ в Госреестр и проведение аттестации с привлеченеием Головных метрологических организаций??? С моей точки зрения главное, чтобы результаты измерений и условия испытаний, в которых они получаются, были метрологически обоснованы. Для этого необходимы поверка или калибровка используемых средств измерений и аттестация параметров испытательного оборудования. Кого и на какой основе привлекать для выполнения этих работ, выполнять их самим или использовать комбинацию этих способов - решать Вам. Цитата
Виктор 414 Опубликовано 16 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2011 Вы же сами сказали, что больше результаты дипломов и диссертаций не куда не идут, а значит можно делать всё, что угодно: аттестовывать или не аттестовывать поверять, калибровать или не чего не делать. Обязательность в данном случае Законом не предусмотрена. Цитата
Alekcvolkov 18 Опубликовано 18 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2011 Весь вопрос в том необходимо ли аттестовывать данное оборудование по ГОСТ 8.568? Я по теме, и не по теме На соответствие какого ГОСТа вы хотите/не хотите аттестовать оборудование: ГОСТ 8.568 или ГОСТ Р 8.568? Многие почему то или случайно, или по незнанию, или из-за лени матушки, пропускают букву Р в наименовании ГОСТа, а ведь это совершенно разные вещи! ГОСТ 8.568-99 Государственная система обеспечения единства измерений. Термометры сопротивления платиновые эталонные 1-го и 2-го разрядов. Методика поверки и ГОСТ Р 8.568-97 Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения Почувствуйте разницу! Далеко не одно и тоже... Прошу прощения. Я, конечно, имел ввиду ГОСТ Р 8.568. Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 18 Марта 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 18 Марта 2011 ГОСТ Р 8.568-97 : 4.5 Для аттестациииспытательного оборудования, используемого при обязательнойсертификации продукции, при испытаниях продукции на соответствие обязательнымтребованиям государственных стандартов и при производстве продукции,поставляемой по контрактам для государственных нужд, в том числе для нужд сферыобороны и безопасности, должны применяться средства измерений утвержденныхтипов, экземпляры средств измерений должны быть проверены, методики выполненияизмерений должны быть аттестованы в соответствии с ГОСТ Р 8.563. При аттестации испытательногооборудования для испытаний продукции, используемой в других сферах, должныприменяться поверенные или калиброванные средства измерений. По-моему, достаточно чётко. Цитата
12 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.