Экспертиза описания типа СИ.

[Measurer 5]

Коллеги, в какой орган можно обратиться по поводу установления достоверной информации (метрологических характеристик), указанной в описании типа СИ.

Заведомо искаженная информация влияет на потребительские свойства (условия эксплуатации) СИ, которые используются при коммерческих расчётах между поставщиком и потребителем услуги.

 Мне приходит в голову только общество по защите прав потребителей, но думаю оно лезть и делать экспертизу описания типа СИ не будет.

[evGeniy 1091]

1 минуту назад, Measurer сказал:

Коллеги, в какой орган можно обратиться по поводу установления достоверной информации (метрологических характеристик), указанной в описании типа СИ.

Жалуйтесь в РСТ.

А поверки данные СИ проходят?

[boss 418]

55 минут назад, Measurer сказал:

Коллеги, в какой орган можно обратиться по поводу установления достоверной информации (метрологических характеристик), указанной в описании типа СИ.

Заведомо искаженная информация влияет на потребительские свойства (условия эксплуатации) СИ, которые используются при коммерческих расчётах между поставщиком и потребителем услуги.

 Мне приходит в голову только общество по защите прав потребителей, но думаю оно лезть и делать экспертизу описания типа СИ не будет.

О чем речь, какое СИ вам не понравилось?

[Measurer 5]

21 минуту назад, evGeniy сказал:

Жалуйтесь в РСТ.

А поверки данные СИ проходят?

поверка проходит при одних условиях, а эксплуатируется СИ в совершенно других, причем в ОТ не указаны доп погрешности при условиях эксплуатации.

[Measurer 5]

24 минуты назад, boss сказал:

О чем речь, какое СИ вам не понравилось?

электросчётчик ISKRAEAMEGO АМ550-Е, 72676-18. указан "предельный рабочий диапазон температур -40 +70 ", при этом никакие дополнительные погрешности не приводятся, поверка проводится при тем-ре 23 грудуса +/-, такие счётчики вешают на столбы на улице, и на 16 лет про них забывают. рассчитываются по ним "частный сектор" за потреблённую электроэнергию.

[S1nz3T1c 25]

и что вас не устраивает? 

[Measurer 5]

6 минут назад, S1nz3T1c сказал:

и что вас не устраивает? 

характеристики в описании типа. за 16 лет, электролиты при таком режиме работы высохнут. нелинейные элементы схемы при большой разнице тем-тур ведут себя мягко говоря совсем не так как при комнатной, а класс точности у счётчика 1,0, а напомню, поверка проведена только при комнатной тем-ре. хотелось знать как проводилась сертификация, откуда появился межповерочный интервал в 16 лет, и такой "предельный" ))) диапазон температур.

[S1nz3T1c 25]

Ну предельное значение МПИ для счетчиков 16, на основании предоставленных данных по надежности и прочих провели расчет по РМГ. Вот и 16 лет, других вариантов нет.

В ОТ написано, что основная погрешность, но про доп ничего нет, вот меня это больше смущает, видимо изначально было, но за время пути...

Экспертиза мало что даст, скорее всего, все бумаги оформлены верно. И нужно заново проводить испытания некие, чтобы кому-то что-то возможно доказать

[evGeniy 1091]

9 минут назад, Measurer сказал:

хотелось знать как проводилась сертификация, откуда появился межповерочный интервал в 16 лет,

К ознакомлению

poverka_order_1502.pdf

[Measurer 5]

16 минут назад, evGeniy сказал:

К ознакомлению

poverka_order_1502.pdf 468 \u043a\u0411 · 1 скачивание

хорошо хоть погрешности не установили. оч странный документ.

[S1nz3T1c 25]

Их, погрешности, установили в другом НД)

[boss 418]

2 часа назад, S1nz3T1c сказал:

... но про доп ничего нет, вот меня это больше смущает ...

Что-то вы раздуваете из ничего - вот в ОТ ссылки:

Нормативные и технические документы, устанавливающие требования к счетчикам
электрической энергии однофазным многофункциональным АM550-E
ГОСТ 31818.11-2012 Аппаратура для измерения электрической энергии переменного
тока. Общие требования. Испытания и условия испытаний. Часть 11. Счетчики электрической
энергии
ГОСТ 31819.21-2012 Аппаратура для измерения электрической энергии переменного
тока. Частные требования. Часть 21. Статические счетчики активной энергии классов точности
1 и 2
ГОСТ 31819.21-2012 Аппаратура для измерения электрической энергии переменного
тока. Частные требования. Часть 23. Статические счетчики реактивной энергии

[Дмитрий Борисович 1016]

3 часа назад, Measurer сказал:

поверка проходит при одних условиях, а эксплуатируется СИ в совершенно других, причем в ОТ не указаны доп погрешности при условиях эксплуатации.

При испвтаниях типа устанавливается факт того что если при  воздействии внешних влияющих факторов основная погрешность не изменяется более че 50 %, то дополнительная погрешность НЕ  нормируется....

Вв о чем?

[Metertester 99]

В 19.11.2021 в 15:38, S1nz3T1c сказал:

В ОТ написано, что основная погрешность, но про доп ничего нет, вот меня это больше смущает, видимо изначально было, но за время пути...

Как справедливо заметил boss в ОТ ссылки на ГОСТ 31819.21 и ГОСТ 31819.23 (опечатка в ОТ). В таб. 8 этих ГОСТов приведены доп. погрешности от изменения влияющих величин. В т.ч. от изменения температуры.

В 19.11.2021 в 15:27, Measurer сказал:

хотелось знать как проводилась сертификация, откуда появился межповерочный интервал в 16 лет, и такой "предельный" ))) диапазон температур.

Испытательный цент (в идеале) провел испытания в указанном диапазоне температур на соответствие требованиям вышеупомянутых ГОСТов.

С чем действительно может столкнуться потребитель:

В 19.11.2021 в 15:02, Measurer сказал:

такие счётчики вешают на столбы на улице,

это при низких температурах "замерзает" ЖКИ, что затрудняет снятие показаний "вручную" со счетчика. Но в остальном (по практике всех электронных счетчиков) счетчик функционирует и передает показания по цифровому интерфейсу и/или импульсному выходу.